Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Gratis är gott, men är det rätt? En komparativ studie av straffreduktion vid flerfaldig brottslighet i svensk och dansk rätt.

Larsson, Klara LU (2021) LAGF03 20212
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
De senaste åren har diskussioner gällande straffreduktion i förhållande till flerfaldig brottslighet förts både av politiker och privatpersoner. Att systemet med mängdrabatter är alltför fördelaktigt är ett återkommande argument. Kritiken ledde till att en utredning tillsattes för att se över strafflagstiftningen. Det, tillsammans med den mediala uppmärksamhet som bland annat den så kallade Nytorgsmannen fått under 2021, väckte mitt intresse för ämnet.

Uppsatsen behandlar straffreduktion vid flerbrottslighet i Sverige och Danmark. En sådan utredning som tillsatts från regeringens håll, innehåller ofta en jämförelse med andra länder för att sätta de svenska reglerna i perspektiv. Därmed finns intresse och behov av en komparativ... (More)
De senaste åren har diskussioner gällande straffreduktion i förhållande till flerfaldig brottslighet förts både av politiker och privatpersoner. Att systemet med mängdrabatter är alltför fördelaktigt är ett återkommande argument. Kritiken ledde till att en utredning tillsattes för att se över strafflagstiftningen. Det, tillsammans med den mediala uppmärksamhet som bland annat den så kallade Nytorgsmannen fått under 2021, väckte mitt intresse för ämnet.

Uppsatsen behandlar straffreduktion vid flerbrottslighet i Sverige och Danmark. En sådan utredning som tillsatts från regeringens håll, innehåller ofta en jämförelse med andra länder för att sätta de svenska reglerna i perspektiv. Därmed finns intresse och behov av en komparativ undersökning. Frågorna som behandlas är bland annat vilka likheter och skillnader som finns mellan det svenska och danska systemet samt varför de förekommer. Det hela utmynnas i uppsatsens syfte; att bidra till samhällsdebatten och ge en juridisk, inte enbart kriminalpolitisk, aspekt av ämnet. Inledningsvis var tanken att hålla uppsatsen helt juridisk, men med tanke på det nära sambandet med politiken, fanns det även relevans för vissa inslag av kriminalpolitiska aspekter.

Med hjälp av olika teorier, principer samt en kort historisk tillbakablick till det samnordiska lagstiftningssamarbetet analyseras respektive lands lagstiftning. Det konstateras i uppsatsen att likheterna mellan de relevanta svenska och danska lagreglerna är många medan skillnaderna är få. Likheterna kan förklaras av den rättskultur som Sverige och Danmark sedan länge delar.
De få skillnader som uppstår i praktiken kan förklaras av juridiken som mänsklig konstruktion och uppkommer framförallt i samband med brott på bötesnivå. Genom uppsatsens analys, som presenterats ovan, har frågeställningarna besvarats och därmed syftet uppnåtts. (Less)
Abstract
Both politicians and private individuals have, in recent years, discussed the Swedish criminal system regarding penalty reduction in relation to multiple crimes. The system being too generous by giving the perpetrator high discounts is a recurring argument. After being criticized for several years, the Swedish government has appointed an investigator to review the Swedish legislation. This, along with the large media attention that repeat offenders get, aroused my interest in the subject.

This thesis analyses penalty reduction in relation to multiple crimes in Sweden and Denmark. An investigation, similar to the one mentioned above, often contains a comparison with other countries to get additional perspective. Consequently, there is... (More)
Both politicians and private individuals have, in recent years, discussed the Swedish criminal system regarding penalty reduction in relation to multiple crimes. The system being too generous by giving the perpetrator high discounts is a recurring argument. After being criticized for several years, the Swedish government has appointed an investigator to review the Swedish legislation. This, along with the large media attention that repeat offenders get, aroused my interest in the subject.

This thesis analyses penalty reduction in relation to multiple crimes in Sweden and Denmark. An investigation, similar to the one mentioned above, often contains a comparison with other countries to get additional perspective. Consequently, there is an interest and need for comparable studies. The issues addressed in this analysis include what the legislation looks like in both countries, and why the system works the way it does. The aim of the study is to contribute to the societal debate within the subject, and to discuss both legal and criminal policy aspects. Initially, the idea was to keep this thesis only legal but given the close relationship between law and politics, certain elements of criminal policy were found relevant to discuss.

With support from different theories, principles and a brief historical background of the Nordic legislative cooperation, the legislation of each country is analysed. The essay concludes that there are many similarities between the Swedish and Danish system, however, the differences are few. The similarities can be explained by the legal culture that Sweden and Denmark have shared for a long time. Despite the seldom occurrence of the differences, these are noticeable in practice, especially when it comes to crimes that are penalized with fines. This thesis shows that the dissimilarities are often explained by law as a human construction. The abovementioned analysis helps answering the research questions of this thesis, and thus to fulfil its aim. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Larsson, Klara LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20212
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
straffrätt, mängdrabatt, straffreduktion, flerbrottslighet, sverige, danmark
language
Swedish
id
9070477
date added to LUP
2022-02-15 11:40:01
date last changed
2022-02-15 11:40:01
@misc{9070477,
  abstract     = {{Both politicians and private individuals have, in recent years, discussed the Swedish criminal system regarding penalty reduction in relation to multiple crimes. The system being too generous by giving the perpetrator high discounts is a recurring argument. After being criticized for several years, the Swedish government has appointed an investigator to review the Swedish legislation. This, along with the large media attention that repeat offenders get, aroused my interest in the subject. 

This thesis analyses penalty reduction in relation to multiple crimes in Sweden and Denmark. An investigation, similar to the one mentioned above, often contains a comparison with other countries to get additional perspective. Consequently, there is an interest and need for comparable studies. The issues addressed in this analysis include what the legislation looks like in both countries, and why the system works the way it does. The aim of the study is to contribute to the societal debate within the subject, and to discuss both legal and criminal policy aspects. Initially, the idea was to keep this thesis only legal but given the close relationship between law and politics, certain elements of criminal policy were found relevant to discuss.

With support from different theories, principles and a brief historical background of the Nordic legislative cooperation, the legislation of each country is analysed. The essay concludes that there are many similarities between the Swedish and Danish system, however, the differences are few. The similarities can be explained by the legal culture that Sweden and Denmark have shared for a long time. Despite the seldom occurrence of the differences, these are noticeable in practice, especially when it comes to crimes that are penalized with fines. This thesis shows that the dissimilarities are often explained by law as a human construction. The abovementioned analysis helps answering the research questions of this thesis, and thus to fulfil its aim.}},
  author       = {{Larsson, Klara}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Gratis är gott, men är det rätt? En komparativ studie av straffreduktion vid flerfaldig brottslighet i svensk och dansk rätt.}},
  year         = {{2021}},
}