Avlyssning utan konkret brottsmisstanke: Ett effektivt verktyg i kampen mot gängkriminalitet eller en inskränkning av individens integritet?

Abstract

The use of secret coercive measures has increased markedly due to the increased organized crime and technological development. The legal mandate for taking these measures can not only be used to monitor individuals without their consent when they are suspected for a crime in the prelimary investigation stage, but also preemptively before a crime is committed. In this case the purpose is to prevent and deter criminal activity.
The legal mandate for taking preventive coercive measures is justified by the state's interest in effective law enforcement. On the other hand, the individual has a constitutionally protected right to privacy and personal integrity. Since coercive measures involve an infringement of the individual's personal integrity, the balance between effective law enforcement and personal integrity is of essence.

The possibilities of extending the use of preventive coercive measures to combat serious crime in the context of criminal networks are now being discussed by the government in a current investigation. In this paper, the relationship between effective law enforcement and personal integrity and the legalisation of this topic are analysed. The analysis concludes that the use of preventive coercive measures has high demands on personal integrity. However, the regulation could also mean that risks of abuse of power and that the coercive measures are used for purposes other than those for which they are intended. The new investigation may therefore lead to a further restriction of the individual's right to personal integrity and a shift in the boundaries of state measures against citizens.

Abstract (Swedish)

I takt med en fortgående samhällsutveckling avseende kriminalpolitik och modern teknik har användningen av hemliga tvångsmedel ökat markant. Utvecklingen har lett till att brottsbekämpande myndigheter idag kan använda hemliga tvångsmedel i såväl förundersökningsstadiet för att utreda ett begånget brott som i underrättelseskedet för att förhindra och förebygga framtida brottslig verksamhet. De tvångsmedelsåtgärder som får företas i underrättelsesyfte betecknas som preventiva tvångsmedel, vilka är av relevans för uppsatsens fortsatta framställning. En utvidgning av användningsområdet för preventiva tvångsmedel motiveras av statens intresse av effektiv brottsbekämpning och rättstrygghet för den enskilde, samtidigt som det står klart att ett behov av preventiva tvångsmedel är av särskild vikt för att förebygga den utbredda gängkriminaliteten. Å andra sidan har den enskilde en stark grundlagsskyddad rätt till privatliv och personlig integritet. Av denna anledning aktualiseras en intresseavvägning mellan effektiv brottsbekämpning och personlig integritet.

En särskild utredning som ska undersöka möjligheterna att utvidga användningen av preventiva tvångsmedel för att bekämpa allvarlig brottslighet inom ramen för kriminella nätverk har nu tillsatts. Inom ramen för uppsatsen ska både gällande rätt och den nya utredningen analyseras utifrån intressekonflikterna. I formell mening når analysen slutsatsen att användningen av preventiva tvångsmedel uppfyller de högt ställda kraven på personlig integritet och rättssäkerhet i lagstiftningen. I praktiken innebär regleringen emellertid risker för maktmissbruk, godtycklig rättstillämpning samt att tvångsmedel används för andra ändamål än vad de är avsedda för. Den nya utredningen kan därför leda till en ytterligare inskränkning av den enskildes rätt till personlig integritet och en förskjutning av gränserna för statliga åtgärder mot medborgarna.

• author: Cronberg, Sara
• supervisor: Aurelija Lukoseviciene
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20212
• year: 2021
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffrätt
• language: Swedish
• id: 9070640
• date added to LUP: 2022-02-15 11:32:57
• date last changed: 2022-02-15 11:32:57