Nedskrivning av goodwill - revisorns arbetsgång och perspektiv på goodwill

Abstract

Purpose: the purpose of this thesis is to increase the understanding of auditors' management and views on goodwill management in accordance with current IFRS regulations.

Methodology: The thesis has a qualitative method built up with semi-structured interviews with 7 auditors from big-4 and various smaller agencies. The material from the interviews is presented in a section with quotes that support what has been said and is then analyzed using our substantial and formal theory.

Institutionalia: The institutional section of the thesis surveys the accounting and auditing standards (IFRS, IAS & ISA) that are relevant for gaining an understanding of the theoretical management of goodwill.

Theory: The formal theory explains how auditors make a material verifiable and auditable through sampling, the use of expert help and control systems. The substantial theory explains the problem of goodwill being exposed to undesirable influences.

Empirical foundation: The empirical part reports a compilation of the interviews conducted in the form of a running text and selected quotations.

Conclusion: After an analysis of our empirical data, we have come to the conclusion that the auditors' working methodology regarding goodwill can be explained to some extent with the theory of how things are made auditable. Particularly prominent is the way in which the auditors use expert help to be able to verify a material. We also learn that the auditors think that they handle the review of goodwill well, even if an impairment loss may be delayed.

Abstract (Swedish)

Syfte: Syftet med denna uppsats är att öka förståelsen för revisorers arbetsprocess och syn på goodwillhanteringen enligt gällande IFRS-regelverk.

Metod: Uppsatsen grundas på en kvalitativ metod uppbyggd på semistrukturerade intervjuer där 7 revisorer från big-4 och diverse mindre byråer har medverkat. Materialet från intervjuerna har presenterats i ett empiriavsnitt med citat som stödjer det som sagts och sedan analyserats med hjälp av vår substantiella och formella teori.

Institutionalia: Uppsatsens institutionalia går igenom de redovisnings- och revisionsstandarder (IFRS, IAS & ISA) som är relevanta för att få en förståelse för den teoretiska hanteringen av goodwill.

Teori: Den formella teorin förklarar hur revisorer gör ett material verifierbart och revisionsbart genom sampling, användning av experthjälp och av kontrollsystem. Den substantiella teorin förklarar problematiken med att goodwill utsätts för icke önskvärda påverkningar.

Empiri: Den empiriska delen visar upp en sammanställning av de genomförda intervjuerna i form av en löpande text och utvalda citat.

Resultat: Efter en analys av vår empiri har vi kommit fram till att revisorernas arbetsmetodik kring goodwill kan förklaras till viss del med teorin om hur saker görs revisionsbara. Särskilt framträdande är hur revisorerna använder sig av experthjälp för att kunna verifiera ett material. Vi lär oss även att revisorerna tycker att de hanterar granskningen av goodwillen bra, även om en nedskrivning kan komma försent.

• author: Svantesson, Filip ; Hagebris, Karl-Henrik and Lundahl, Erik
• supervisor: Kristina Artsberg
• organization: Department of Business Administration
• alternative title: Goodwill Impairment Test - Auditors’ Workflow and Perspective on Goodwill
• course: FEKH69 20212
• year: 2022
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Business and Economics
• keywords: Goodwill, Impairment, Auditor, Auditable, Timeliness
• language: Swedish
• id: 9074552
• date added to LUP: 2022-02-23 14:59:34
• date last changed: 2022-02-23 14:59:34