Genredigering - ett nytt sätt att diskriminera på?

Abstract (Swedish)

Efter att det blev känt att en kinesisk forskare hade genredigerat två embryon, blev genredigering ett mycket omtalat ämne runt om i världen. Händelsen ledde till stora diskussioner på olika nivåer och ledde till många rekommendationer kring de etiska avgränsningar som bör göras.

Vetenskapen går ständigt framåt och därför är det av betydelse att göra en omfattande analys av hur rättsläget inom genredigeringen ser ut och vilka konsekvenser det kan leda till.

Uppsatsen syftar till att utreda vad genredigering är, hur det idag regleras i Sverige, EU och USA, om det finns ett uttryckligt förbud, vilka problem som regelverket kan innebära, hur etiken spelar roll, om det finns risker med eventuell diskriminering samt hur ett embryos rättsliga status ser ut.

I uppsatsen görs först och främst en genomgång av vad genredigering är, för att sedan fortsätta med en genomgång av den grundläggande hälso- och sjukvården i Sverige, EU och USA. Den grundläggande delen finns till för att läsaren ska få en bättre förståelse för de efterföljande kapitlen som behandlar regelverket runt genredigering. Under uppsatsens gång uppmärksammas de tydliga skillnaderna mellan Sveriges, EU:s och USA:s regelverk samt uppbyggnad av hälso- och sjukvårdssystem.

Etiken spelar en stor roll i uppsatsen eftersom etiken bakom genetiken är av betydelse när man pratar om genredigering. Den får ta plats i form av rekommendationer som har getts, diskussioner om etiken och i form av mina etiska uppfattningar.

En viktig del av uppsatsen är vad som talar för eller emot att ett embryo är ett rättssubjekt som åtnjuter rättskapacitet, vilket är ett tämligen oklart rättsområde i såväl Sverige, EU och USA. Detta är betydande för att kunna utreda problemen med genredigering och eventuella risker för diskriminering eftersom genredigering görs på embryon som inte har möjlighet att samtycka.

Genomgripande för uppsatsen är att det kontinuerligt förs diskussioner kring de regelverk som tas upp. I uppsatsens avslutande avsnitt görs en sammanfattande analys av att ett embryos rättsliga status förblir oklar och att det inte finns några större risker med Sveriges och EU:s regleringar men att det finns risker med USA:s regleringar. Slutligen konstateras det att det troligen föreligger vissa risker med diskriminering grundat på ekonomi i USA, men att det troligen inte föreligger risk för diskriminering grundat på genetik i varken Sverige, EU eller USA.

Abstract

After a Chinese scientist announced the gene editing of two embryos, gene editing became a very discussed subject around the world. This led to broad discussions on different levels, that resulted in different recommendations about ethical limitations that needed to implemented.

Science constantly moves forward and therefore it is important to make an extensive analysis of how the legal status within gene editing is formed and what consequences they might cause.

This essay aims to investigate what gene editing is, how it is regulated today in Sweden, the EU and the US, if there is an expressed prohibition, what problems the regulations might lead to, how ethics play a role, if there are any risks concerning discrimination and what an embryo’s legal status looks like.

First of all, the essay contains an investigation of what gene editing is, to then proceed with a review of the fundamental health care in Sweden, the EU and the US. This fundamental part aims to give the reader a better understanding in the following chapters which will discuss the regulation regarding gene editing. During the essay the differences in regulations and health care systems in Sweden, the EU and the US are highlighted.

The Ethics plays a significant role in the essay considering ethics is of great importance when talking about gene editing. It plays a role through recommendations that has been given, discussions about the ethics and through my own ethical reflections.

A substantial part of the essay is the aspects pro and con an embryo being a legal subject that enjoys legal capacity, which is a rather complicated jurisdiction in as well Sweden, the EU and the US. This is of great importance to enable the investigation of problems connected to gene editing and possible risks of discrimination, since gene editing is performed on embryos which are unable to consent.

Throughout the essay there are continuous discussions about the regulations previously mentioned. In the final chapter of the essay a summary analysis is made regarding that the legal status of an embryo remains unclear and that there are no greater risks considering the regulations of Sweden and the EU, however that the regulations of the US entails some risks. Finally, it is established that there are some risks related to discrimination based on economy in the US, but not on genetics in either Sweden, the EU or the US.

• author: Mellström, Emilia
• supervisor: Vilhelm Persson
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Gene editing - a new way to discriminate?
• course: JURM02 20221
• year: 2021
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: EU-rätt, komparativ rätt, medicinsk rätt, genredigering, CRISPR
• language: Swedish
• id: 9076969
• date added to LUP: 2022-04-05 14:33:00
• date last changed: 2022-04-05 14:33:00