Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Asylsökanden med funktionsnedsättning, en viss samhällsgrupp under flyktingkonventionen? - En intersektionell tolkning av CRPD och flyktingkonventionen beträffande förföljelsegrunden tillhörighet till viss samhällsgrupp

Hasani, Agnesa LU (2022) JURM02 20221
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Denna uppsats undersöker artikel 1(A)(2) i 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning och konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Det är beaktat att flyktingar och personer med funktionsnedsättning utgör utsatta grupper värdiga skydd av samhället. Traditionellt har dock asyl- och funktionsrätt behandlas fristående från varandra. Däremot indikerar skapandet av CRPD att asyl- och funktionsrätt bör redogöras tillsammans. Artikel 1(A)(2) flyktingkonventionen definierar vem som är en flykting. Bestämmelsen stadgar att en flykting är en person som flytt sitt land i välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, religion, nationalitet, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk uppfattning,... (More)
Denna uppsats undersöker artikel 1(A)(2) i 1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning och konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Det är beaktat att flyktingar och personer med funktionsnedsättning utgör utsatta grupper värdiga skydd av samhället. Traditionellt har dock asyl- och funktionsrätt behandlas fristående från varandra. Däremot indikerar skapandet av CRPD att asyl- och funktionsrätt bör redogöras tillsammans. Artikel 1(A)(2) flyktingkonventionen definierar vem som är en flykting. Bestämmelsen stadgar att en flykting är en person som flytt sitt land i välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, religion, nationalitet, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk uppfattning, och som befinner sig utanför det land, vari hen är medborgare i och som på grund av tidigare nämnd fruktan inte kan eller vill återvända till det landet. Uppsatsen undersöker huruvida asylsökanden med funktionsnedsättning utgör en viss samhällsgrupp enligt artikel 1(A)(2) flyktingkonventionen när den tolkas i ljuset av CRPD. Därutöver är intersektionalitet ett nödvändigt begrepp kring uppsatsens förståelse av asyl- och funktionsrätt. Ett intersektionellt perspektiv ska åskådliggöra hur olika former av diskriminering samverkar. Utifrån en internationell rättsdogmatisk metod har artikel 1(A)(2) flyktingkonventionen och CRPD undersökts i syfte att anlägga ett intersektionellt perspektiv av förföljelsegrunden tillhörighet till viss samhällsgrupp. Detta har gjorts i syfte att inkludera asylsökanden med funktionsnedsättning inom förföljelsegrunden tillhörighet till viss samhällsgrupp.

Undersökningens resultat visar att en intersektionell tolkning av CRPD och flyktingkonventionen är möjlig. CRPD förstärker de rättigheter vilket garanteras asylsökanden med funktionsnedsättning. Förföljelsegrunden tillhörighet till viss samhällsgrupp ska tolkas evolutionärt och mot bakgrund av mänskliga rättigheter. CRPD är ett rättsligt instrument som uppmärksammar personer med funktionsnedsättning, därav skapar CRPD utrymme för att inkludera asylsökanden med funktionsnedsättning inom förföljelsegrunden tillhörighet till viss samhällsgrupp. Därtill visar resultatet att rättsvetenskaplig forskning med fokus på asyl- och funktionsrätt är essentiell för att uppmärksamma en grupp som internationell människorättslagstiftning dessförinnan åsidosatt. (Less)
Abstract
This essay analyses Article 1(A)(2) of The 1951 Refugee Convention and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Refugees and people with disabilities constitute vulnerable groups, worthy protection of society. However, traditionally the areas of refugee- and disability law have been addressed independently of each other. On the other hand, the adoption of the CRPD indicates that refugee- and disability law should be interpreted in unison. Article 1(A)(2) of the Refugee Convention defines a refugee as any person owing to well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of their nationality and is unable or,... (More)
This essay analyses Article 1(A)(2) of The 1951 Refugee Convention and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Refugees and people with disabilities constitute vulnerable groups, worthy protection of society. However, traditionally the areas of refugee- and disability law have been addressed independently of each other. On the other hand, the adoption of the CRPD indicates that refugee- and disability law should be interpreted in unison. Article 1(A)(2) of the Refugee Convention defines a refugee as any person owing to well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of their nationality and is unable or, owing to such fear, unwilling to avail themselves of the protection of that country. This paper will examine whether asylum-seekers with disabilities amounts to a particular social group in accordance with Article 1(A)(2) of the Refugee Convention when interpreted in the light of the CRPD. Furthermore, intersectionality is a necessary concept for the understanding of this thesis concerning refugee- and disability law. An intersectional perspective is bound to demonstrate different forms of discrimination and various interactions within. Article 1(A)(2) of the Refugee Convention has been examined using an international legal dogmatic method in order to establish an intersectional interpretation of a particular social group. This has been done in order to analyse whether asylum-seekers with disabilities are included therein. Using an international legal dogmatic method, Article 1(A)(2) of the Refugee Convention and the CRPD have been examined in order to establish an intersectional interpretation of a particular social group with the purpose of including refugees with disabilities therein.

The result of the analysis indicates that an intersectional interpretation of the CRPD and the Refugee Convention is possible. The CRPD strengthens the rights that are guaranteed to refugees with disabilities. The notion of a particular social group must be interpreted in an evolutionary manner and in the light of human rights. CRPD is a legal document highlighting the enjoyment of all human rights by all persons with disabilities. An interpretation of the CRPD thus encompasses refugees with disabilities within the concept of a particular social group. Furthermore, the analysis of this thesis gives prominence to the necessity of legal literature recognizing refugees with disabilities as a group previously disregarded within international law. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Hasani, Agnesa LU
supervisor
organization
course
JURM02 20221
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Folkrätt, CRPD, Flyktingkonventionen, Asylsökanden, Funktionsrätt, Intersektionalitet, Samhällsgrupp
language
Swedish
id
9080469
date added to LUP
2022-06-13 10:19:11
date last changed
2022-06-13 10:19:11
@misc{9080469,
  abstract     = {{This essay analyses Article 1(A)(2) of The 1951 Refugee Convention and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Refugees and people with disabilities constitute vulnerable groups, worthy protection of society. However, traditionally the areas of refugee- and disability law have been addressed independently of each other. On the other hand, the adoption of the CRPD indicates that refugee- and disability law should be interpreted in unison. Article 1(A)(2) of the Refugee Convention defines a refugee as any person owing to well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of their nationality and is unable or, owing to such fear, unwilling to avail themselves of the protection of that country. This paper will examine whether asylum-seekers with disabilities amounts to a particular social group in accordance with Article 1(A)(2) of the Refugee Convention when interpreted in the light of the CRPD. Furthermore, intersectionality is a necessary concept for the understanding of this thesis concerning refugee- and disability law. An intersectional perspective is bound to demonstrate different forms of discrimination and various interactions within. Article 1(A)(2) of the Refugee Convention has been examined using an international legal dogmatic method in order to establish an intersectional interpretation of a particular social group. This has been done in order to analyse whether asylum-seekers with disabilities are included therein. Using an international legal dogmatic method, Article 1(A)(2) of the Refugee Convention and the CRPD have been examined in order to establish an intersectional interpretation of a particular social group with the purpose of including refugees with disabilities therein. 

The result of the analysis indicates that an intersectional interpretation of the CRPD and the Refugee Convention is possible. The CRPD strengthens the rights that are guaranteed to refugees with disabilities. The notion of a particular social group must be interpreted in an evolutionary manner and in the light of human rights. CRPD is a legal document highlighting the enjoyment of all human rights by all persons with disabilities. An interpretation of the CRPD thus encompasses refugees with disabilities within the concept of a particular social group. Furthermore, the analysis of this thesis gives prominence to the necessity of legal literature recognizing refugees with disabilities as a group previously disregarded within international law.}},
  author       = {{Hasani, Agnesa}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Asylsökanden med funktionsnedsättning, en viss samhällsgrupp under flyktingkonventionen? - En intersektionell tolkning av CRPD och flyktingkonventionen beträffande förföljelsegrunden tillhörighet till viss samhällsgrupp}},
  year         = {{2022}},
}