Straffrabatt för unga lagöverträdare – En kritisk diskursanalys av rättsläget

Abstract (Swedish)

Unga lagöverträdare har sedan länge särbehandlats inom svensk straffrätt. Grunden för särbehandlingen bygger på unga lagöverträdares mognad, sanktionskänslighet och tolerans från samhället. Särbehandlingen är som mest omfattande för personer under 15 år och sträcker sig upp till 20 år.

Under senare år har särbehandlingen av unga lagöverträdare varit under politisk diskussion och 2021 beslutade lagstiftaren att slopa straffrabatten för unga myndiga lagöverträdare vid allvarlig brottslighet. Riksdagen riktade också en uppmaning till regeringen att återkomma med förslag om en allmänt slopad straffrabatt för myndiga lagöverträdare. Regeringen har även tillsatt ett antal utredningar med uppdrag att minska den totala ungdomsbrottsligheten.

Straffrätten har gått från att fokusera på prevention och låga straff till att idag fokusera på brottets allvar och klandervärdhet. Större vikt har fästs vid att straffet ska stå i proportion till brottet istället för lagöverträdarens ålder.

För att belysa hur den straffrättsliga kursen har skiftat sitt fokus över tid och vad som står bakom prop. 2021/22:17 och hur det även kan påverka den framtida rättsutvecklingen har jag valt att göra en kritisk diskursanalys av rättsläget.

Frågorna uppsatsen ämnar besvara är
(I) hur ser den straffrättsliga regleringen avseende påföljdsbestämningen för unga lagöverträdare ut och hur har den förändrats över tid, och
(II) vilka diskurser ger prop. 2021/22:17 uttryck för och hur kan de påverka den framtida rättsutvecklingen.

Genom uppsatsen berörs straffrättsliga principer, straffmätning och påföljdsval, särbehandling av unga lagöverträdare, en redogörelse för den rättshistoriska utvecklingen, straffrättspolitik och ungdomskriminalitens utveckling. I uppsatsens analys belyses tröskeleffekter, utgångspunkten för den straffrättsliga bedömningen, behovet av åtgärder mot ungdomskriminalitet och en framtidsanalys.

Abstract

Young offenders have been treated different from other offenders within the Swedish criminal law system since decades ago. This is because of young offender’s maturity, sensitivity against sanctions and tolerance from society. The difference in treatment is most noticeable for individuals under the age of 15 but can as well be seen up to the age of 20.

The special treatment of young offenders has been under political discussion over the last couple of years. In 2021 the Swedish parliament decided to abolish penalty discount for all adult offenders committing severe crimes. The parliament also decided to urge the government to suggest a complete removing of the penalty discount no matter the type of crime that has been committed for all adult offenders. The government has this far also appointed several investigations about juvenile delinquency with the aim to reduce crime.

The Swedish criminal law system has gone from prioritizing prevention and rehabilitation to focusing on the severity of the crime and culpableness of the crime. After a shift in focus during the late 80s a bigger emphasis has been placed on making the punishment proportional to the crime instead of the age of the offender.

To highlight different discourses within the Swedish crime system, the shift in discourse over time, the reasoning behind prop. 2021/22:17 and how it can affect the future legal development I have decided to do a critical discourse analysis over the legal matter and prop. 2021/22:17.

The questions this essay aims to answer is:
(I) How does the criminal law regulation with respect to the penalty provision for young offender’s work and how has it changed over time, and
(II) what discourse does prop 2021/22:17 take into an account and how may it affect the future development of the Swedish criminal law system.

The essay will touch on the topics of criminal law principles, sentencing and choice of sanction, treatment of young offenders, a report on the legal history of penalty reduction for young offenders, criminal justice policy and the development of the youth crime. In the analysis of the essay emphasis will be put on the effects of thresholds within the justice system, the main objection of sentencing policy, the need for new policies and a discussion of what the future may hold.

• author: Paulsson, André
• supervisor: Sacharias Votinius
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20221
• year: 2022
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: straffrätt, criminal law, straffmätning, pågföljdsbestämning, straffrabatt, unga lagöverträdare, ungdomsrabatt
• language: Swedish
• id: 9081214
• date added to LUP: 2022-06-28 11:13:09
• date last changed: 2022-06-28 11:13:09