Spelar storleken roll?
(2022) NEKH04 20221Department of Economics
- Abstract (Swedish)
- Det finns ett utbrett stöd för att decentralisering kan göra en organisation effektivare. Uppsatsens syfte är att studera hur territoriell decentralisering påverkar medborgarnas välfärd genom att undersöka sambandet mellan kommunstorlek och verksamhetens subjektiva effektivitet, det vill säga hur nöjda medborgarna är med kommunens verksamhet. I decentraliseringsteorin finns det motstridiga argument för hur kommunstorlek påverkar medborgarnas välfärd, vidare undersöks i studien vilka motstridiga argument som har störst verkan i Sverige. Territoriell decentralisering förändrar verksamhetsstyret på tre olika sätt: geografisk storlek, befolkningsstorlek och geografisk fördelning av medborgarna. För att undersöka sambandet mellan kommunstorlek... (More)
- Det finns ett utbrett stöd för att decentralisering kan göra en organisation effektivare. Uppsatsens syfte är att studera hur territoriell decentralisering påverkar medborgarnas välfärd genom att undersöka sambandet mellan kommunstorlek och verksamhetens subjektiva effektivitet, det vill säga hur nöjda medborgarna är med kommunens verksamhet. I decentraliseringsteorin finns det motstridiga argument för hur kommunstorlek påverkar medborgarnas välfärd, vidare undersöks i studien vilka motstridiga argument som har störst verkan i Sverige. Territoriell decentralisering förändrar verksamhetsstyret på tre olika sätt: geografisk storlek, befolkningsstorlek och geografisk fördelning av medborgarna. För att undersöka sambandet mellan kommunstorlek och medborgarnöjdhet analyserar studien hur kommuners betyg i SCB:s medborgarundersökning (NMI) påverkas av landareal, befolkningsstorlek och boendevariation genom en tvärsnittsstudie och en panel data-studie. Regressionerna finner att landareal, befolkningsstorlek och boendevariation har en signifikant påverkan på NMI, däremot påverkar de i olika riktning. Landareal och boendevariation påverkar NMI i negativ riktning medan befolkningsstorlek påverkar i positiv riktning. Variablernas marginaleffekter föreslår att kommunernas tilltagande skalavkastning och medborgarnas situationsgemenskap påverkar medborgarnöjdheten mest. Uppsatsens slutsatser är att det finns ett samband mellan kommunstorlek och medborgarnöjdhet med kommunal verksamhet men att olika aspekter av kommunstorlek påverkar nöjdheten olika. Vidare dras slutsatsen att tilltagande skalavkastning och situationshomogenitet har störst effekt i Sverige. Undersökningen gör ett viktigt fynd: vid en omorganisation bör indelningen i olika enheter ta situationshomogenitet i hänsyn för att öka verksamhetens subjektiva effektivitet. (Less)
- Popular Abstract
- There is strong support for the argument that decentralization can make an organization more effective. The purpose of this essay is to investigate how territorial decentralization affects citizen utility by studying how the size of the municipality affects the subjective effectiveness of municipal activities, that is how satisfied the citizens are with the municipal activities. There is contradicting arguments for how the size of municipalities affects the welfare of the citizens, furthermore this essay investigates which of the contradicting arguments that affects citizen welfare the most in Sweden. Territorial decentralization changes the management of public activities in three ways: geographical size, population size and geographical... (More)
- There is strong support for the argument that decentralization can make an organization more effective. The purpose of this essay is to investigate how territorial decentralization affects citizen utility by studying how the size of the municipality affects the subjective effectiveness of municipal activities, that is how satisfied the citizens are with the municipal activities. There is contradicting arguments for how the size of municipalities affects the welfare of the citizens, furthermore this essay investigates which of the contradicting arguments that affects citizen welfare the most in Sweden. Territorial decentralization changes the management of public activities in three ways: geographical size, population size and geographical distribution of the citizens. To investigate the relationship between municipality size and citizen satisfaction with municipal activities, the study investigates how municipalities’ grades (NMI) in the citizen survey done by SCB is affected by land area, population size and living-variation. The relationship is analyzed through a cross sectional study and a panel data study. The regressions show that land area, population size and living-variation have a statistically significant impact on NMI, although they affect NMI in different directions. Both land area and living-variation affect NMI in a negative way while there is a positive relationship with population size and NMI. The marginal effects of the variables suggests that economies of scale and the citizens situation homogeneity affects the citizens satisfaction the most. Conclusions drawn from the study is that there is a relationship between the size of municipalities and the citizens satisfaction with municipal activities, however different aspects of municipal size affect citizen satisfaction differently. Another conclusion is that economies of scale and situation homogeneity have the greatest impact on citizen satisfaction in Sweden. The essay makes an important finding: organizations should take situation homogeneity in consideration to increase subjective effectiveness. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9083805
- author
- Thuresson, Carl LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Does size matter?
- course
- NEKH04 20221
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- territoriell decentralisering, subjektiv effektivitet, kommunal verksamhet, kommunstorlek, medborgarnöjdhet
- language
- Swedish
- id
- 9083805
- date added to LUP
- 2022-10-10 09:17:31
- date last changed
- 2022-10-10 09:17:31
@misc{9083805,
abstract = {{Det finns ett utbrett stöd för att decentralisering kan göra en organisation effektivare. Uppsatsens syfte är att studera hur territoriell decentralisering påverkar medborgarnas välfärd genom att undersöka sambandet mellan kommunstorlek och verksamhetens subjektiva effektivitet, det vill säga hur nöjda medborgarna är med kommunens verksamhet. I decentraliseringsteorin finns det motstridiga argument för hur kommunstorlek påverkar medborgarnas välfärd, vidare undersöks i studien vilka motstridiga argument som har störst verkan i Sverige. Territoriell decentralisering förändrar verksamhetsstyret på tre olika sätt: geografisk storlek, befolkningsstorlek och geografisk fördelning av medborgarna. För att undersöka sambandet mellan kommunstorlek och medborgarnöjdhet analyserar studien hur kommuners betyg i SCB:s medborgarundersökning (NMI) påverkas av landareal, befolkningsstorlek och boendevariation genom en tvärsnittsstudie och en panel data-studie. Regressionerna finner att landareal, befolkningsstorlek och boendevariation har en signifikant påverkan på NMI, däremot påverkar de i olika riktning. Landareal och boendevariation påverkar NMI i negativ riktning medan befolkningsstorlek påverkar i positiv riktning. Variablernas marginaleffekter föreslår att kommunernas tilltagande skalavkastning och medborgarnas situationsgemenskap påverkar medborgarnöjdheten mest. Uppsatsens slutsatser är att det finns ett samband mellan kommunstorlek och medborgarnöjdhet med kommunal verksamhet men att olika aspekter av kommunstorlek påverkar nöjdheten olika. Vidare dras slutsatsen att tilltagande skalavkastning och situationshomogenitet har störst effekt i Sverige. Undersökningen gör ett viktigt fynd: vid en omorganisation bör indelningen i olika enheter ta situationshomogenitet i hänsyn för att öka verksamhetens subjektiva effektivitet.}},
author = {{Thuresson, Carl}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Spelar storleken roll?}},
year = {{2022}},
}