Redovisning av hållbarhetsmål
(2022) FEKH69 20221Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Forskningsfrågor: Vad redovisar företag för mål i hållbarhetsrapporten, och hur redovisas dessa? Varför redovisas just dessa mål? Samt hur har införandet av internationella initiativ, standarder och regleringar för harmonisering och jämförbarhet förändrat redovisningen av hållbarhetsmål över tid? Hur kan förändringarna förklaras?
Syfte: Syftet med uppsatsen är att bidra med förståelse kring hur företag rapporterar hållbarhetsmål och hur redovisningen av mål påverkas av utomstående händelser. Arbetet syftar även till att undersöka varför hållbarhetsmål redovisas som de gör och varför de eventuellt förändras över tid.
Teoretiska perspektiv: Baserat på Fernando och Lawrence (2014) teoretiska ramverk för hållbarhetsarbete har... (More) - Forskningsfrågor: Vad redovisar företag för mål i hållbarhetsrapporten, och hur redovisas dessa? Varför redovisas just dessa mål? Samt hur har införandet av internationella initiativ, standarder och regleringar för harmonisering och jämförbarhet förändrat redovisningen av hållbarhetsmål över tid? Hur kan förändringarna förklaras?
Syfte: Syftet med uppsatsen är att bidra med förståelse kring hur företag rapporterar hållbarhetsmål och hur redovisningen av mål påverkas av utomstående händelser. Arbetet syftar även till att undersöka varför hållbarhetsmål redovisas som de gör och varför de eventuellt förändras över tid.
Teoretiska perspektiv: Baserat på Fernando och Lawrence (2014) teoretiska ramverk för hållbarhetsarbete har kombinationen av legitimitetsteori, intressentteori och institutionell teori använts tillsammans med förståelse för policyutvecklingen och tidigare forskning kring hållbarhet samt hållbarhetsrapportering. Kombinationen av teorier möjliggör en djupare förståelse till företags hållbarhetsarbete (Fernando & Lawrence, 2014), där hållbarhetsmål är en viktig aspekt.
Metod: Studien grundas i en kvalitativ metod, där hållbarhetsrapporter för år 2014, 2017 och 2021 för fyra företag från olika branscher lästs för att finna hur hållbarhetsmål redovisas och om dess redovisning förändrats av EU-direktivet 2014/95/EU, utvecklingen av GRI-standarden samt ikraftträdandet av FN:s Globala Mål.
Resultat: Företagen rapporterar mål inom framförallt social och miljömässig hållbarhet, där hållbarhetsmålen har ökat i antal och blivit tydligare redovisade år 2021 än 2014. Uppföljningen av de miljömässiga målen görs i större utsträckning än de sociala målen. Resultatet visar även att de Globala Målen enbart kopplas till miljömässig och social hållbarhet.
Slutsats: Studien visar att kombinationen av de kompletterande formella teorierna och förståelsen för standardutveckling ger en djup förklaringsmodell och genom dessa perspektiv kan flera förklaringar till samma förändring och problem genereras. Därtill har studien visat på vikten av att sätta hållbarhetsmål som skapar transparens i hållbarhetsrapporteringen, och därmed även i hållbarhetsarbetet, för att inte riskera företagets legitimitet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9092283
- author
- Persson, Linnea LU ; Larsson, Filip LU and Solenheim, Emelie LU
- supervisor
-
- Elin Funck LU
- organization
- alternative title
- En longitudinell studie om utvecklingen av hållbarhetsmål
- course
- FEKH69 20221
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Hållbarhetsrapportering, hållbarhetsmål, legitimitetsteori, intressentteori, institutionell teori
- language
- Swedish
- id
- 9092283
- date added to LUP
- 2022-09-13 11:04:10
- date last changed
- 2022-09-13 11:04:10
@misc{9092283,
abstract = {{Forskningsfrågor: Vad redovisar företag för mål i hållbarhetsrapporten, och hur redovisas dessa? Varför redovisas just dessa mål? Samt hur har införandet av internationella initiativ, standarder och regleringar för harmonisering och jämförbarhet förändrat redovisningen av hållbarhetsmål över tid? Hur kan förändringarna förklaras?
Syfte: Syftet med uppsatsen är att bidra med förståelse kring hur företag rapporterar hållbarhetsmål och hur redovisningen av mål påverkas av utomstående händelser. Arbetet syftar även till att undersöka varför hållbarhetsmål redovisas som de gör och varför de eventuellt förändras över tid.
Teoretiska perspektiv: Baserat på Fernando och Lawrence (2014) teoretiska ramverk för hållbarhetsarbete har kombinationen av legitimitetsteori, intressentteori och institutionell teori använts tillsammans med förståelse för policyutvecklingen och tidigare forskning kring hållbarhet samt hållbarhetsrapportering. Kombinationen av teorier möjliggör en djupare förståelse till företags hållbarhetsarbete (Fernando & Lawrence, 2014), där hållbarhetsmål är en viktig aspekt.
Metod: Studien grundas i en kvalitativ metod, där hållbarhetsrapporter för år 2014, 2017 och 2021 för fyra företag från olika branscher lästs för att finna hur hållbarhetsmål redovisas och om dess redovisning förändrats av EU-direktivet 2014/95/EU, utvecklingen av GRI-standarden samt ikraftträdandet av FN:s Globala Mål.
Resultat: Företagen rapporterar mål inom framförallt social och miljömässig hållbarhet, där hållbarhetsmålen har ökat i antal och blivit tydligare redovisade år 2021 än 2014. Uppföljningen av de miljömässiga målen görs i större utsträckning än de sociala målen. Resultatet visar även att de Globala Målen enbart kopplas till miljömässig och social hållbarhet.
Slutsats: Studien visar att kombinationen av de kompletterande formella teorierna och förståelsen för standardutveckling ger en djup förklaringsmodell och genom dessa perspektiv kan flera förklaringar till samma förändring och problem genereras. Därtill har studien visat på vikten av att sätta hållbarhetsmål som skapar transparens i hållbarhetsrapporteringen, och därmed även i hållbarhetsarbetet, för att inte riskera företagets legitimitet.}},
author = {{Persson, Linnea and Larsson, Filip and Solenheim, Emelie}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Redovisning av hållbarhetsmål}},
year = {{2022}},
}