När barnet behöver någon - En utredning om tillämpningen av bestämmelsen om tillfällig vårdnadshavare i 6 kap. 10 d § föräldrabalken.

Abstract (Swedish)

I Socialstyrelsens rapport ”Vårdnadsöverflyttning i samband med våld i familjen” som publicerades 2013 framkom att det i många fall tog lång tid för vårdnaden att flyttas från en förälder som dödat den andra föräldern. Detta föranledde regeringen att utreda möjliga lösningar för att vårdnadsöverflyttningen i sådana fall skulle kunna göras snabbare, och resulterade i införandet av 6 kap 10 d § föräldrabalken som möjliggör förordnande av en tillfällig vårdnadshavare för barnet i fall där en särskilt förordnad vårdnadshavare bör utses men det inte finns någon lämplig för uppdraget. Bestämmelsen trädde i kraft 1 juli 2021.
Regeringens beslut om att införa bestämmelsen grundade sig i stort på Socialstyrelsens rapport och betänkandet ”Se barnet!” från 2017, som båda fokuserade på vårdnadsöverflyttning i de fall där ena föräldern dödat eller allvarligt skadat den andra föräldern. Bestämmelsen är dock skriven på ett sätt som möjliggör för tillämpning även i andra situationer, och sedan den trädde i kraft har den tillämpats även vid andra tillfällen än de ursprungligt tänkta.
Uppsatsen utreder hur den faktiska tillämpningen av 6 kap 10 d § föräldrabalken förhåller sig till syftet som det framställs i förarbetet. Det är tydligt att bestämmelsen kommer tillämpas i fler fall än lagstiftaren hade i åtanke när bestämmelsen utformades. Slutsatsen som kan dras är att den faktiska tillämpningen av bestämmelsen inte avviker från syftet, men att den med stor sannolikhet kommer att tillämpas mer extensivt än lagstiftaren ursprungligen tänkt.

Abstract

The National Board of Health and Welfare presented a report in 2013 regarding custody transfers relating to violence in the family. The report showed that it took a long time for a custody transfer to occur in cases when a parent had killed the other parent. This led the government to investigate possible solutions to make such custody transfers happen faster, which resulted in chapter 6 section 10 d of the Swedish Children and Parents Code. This paragraph makes it possible to appoint a temporary custodian for a child in a situation where a specially appointed custodian should be appointed, but there is no such person available. The regulation has been in place since the 1st of July 2021.
The reason for this new paragraph was largely the findings in the report by the National Board of Health and Welfare and the report “See the child!” (“Se barnet!”) from 2017 regarding custody transfers in cases where one parent has killed or seriously injured the other. However, the regulation is written in such a way that it can be applied in other situations as well, and since it came into force it has been used in situations other than those where one parent has killed or seriously injured the other.
This essay investigates how the actual adjudication process of chapter 6 section 10 d of the Swedish Children and Parents Code relates to the purpose with the regulation as described in the legislative history. In the essay it becomes clear that the regulation is applied in more situations than the one the legislator had in mind when creating it. The conclusion is that the actual adjudication process of the regulation does not go against the purpose of the regulation, but that it will probably be applied more extensively than originally thought.

• author: Svanberg, Sofie
• supervisor: Ellika Sevelin
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20222
• year: 2022
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: familjerätt, vårdnad, vårdnadsöverflytt
• language: Swedish
• id: 9104387
• date added to LUP: 2023-02-03 16:38:33
• date last changed: 2023-02-03 16:38:33