När anhöriga inte vill väl - Hur den enskildes skydd inom anhörigbehörigheten i 17 kap. föräldrabalken kan stärkas

Abstract (Swedish)

Den 1 juli 2017 trädde lag (2017:311) om ändring i föräldrabalken i kraft. Genom lagen infördes i 17 kap. föräldrabalken regler om anhörigas behörighet att rättshandla i vissa fall. För att en anhörig ska få rättshandla för en annans räkning krävs att någon på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller annat liknande förhållande inte längre kan ha hand om sina ekonomiska angelägenheter. Den anhörige, förutsatt att den är näst på tur enligt en i 17 kap. 2 § föräldrabalken uppräknad turordningslista, är då behörig att företa ordinära rättshandlingar med anknytning till den företräddes dagliga livsföring.
Genom traditionell rättsdogmatisk metod och ett konstruktivt perspektiv analyseras och diskuteras i uppsatsen hur den företräddes skydd mot missbruk av denna anhörigbehörighet kan stärkas. Detta sker genom att skyddet som ges huvudmannen inom avtalsrättens fullmakter och föräldrars ställföreträdarskap undersöks för att ge insikt om alternativa överväganden och lösningar på liknande problem som kan uppstå vid företrädarformerna. Slutligen föreslås förbättringsområden för regleringen av anhörigbehörigheten utifrån skyddet som ges inom de andra företrädarformerna. De frågeställningar som besvaras för att uppnå syftet rör vilka skyddsmekanismer det finns inom anhörigbehörigheten, avtalslagens fullmakter och föräldraförvaltning. Vidare behandlas även frågan om vilken ledning som kan hämtas från regleringen av avtalslagens fullmakter och föräldraförvaltning för att stärka den företräddes skydd inom anhörigbehörigheten.
Lagstiftaren har med anhörigbehörigheten önskat skapa en företrädarform som inte är så detaljstyrd att den avskräcker anhöriga från att hjälpa sina närstående, samtidigt som den som företräds skyddas mot missbruk av behörigheten. Uppsatsen uppmärksammar särskilt två skyddsmekanismer inom de två företrädarformerna som anhörigbehörigheten jämförs med som kan tjäna till att stärka den företräddes skydd inom anhörigbehörigheten utan att frångå lagstiftarens mål. Den första av dessa är möjligheten att införa ett
större hänsynstagande till den företräddes vilja eller instruktioner liknande huvudmannens möjlighet att meddela särskilda inskränkande föreskrifter inom avtalslagens fullmakter. Den andra är införandet av tillsyn likt den föräldrar står under vid förvaltning av omyndigas tillgångar som överstiger ett visst värde. Införande av reglering som tillgodoser behovet av sådant skydd stärker även den företräddes möjlighet att använda sig av övriga skyddsmekanismer inom 17 kap. föräldrabalken. I min mening skulle detta inte heller frångå lagstiftarens mål med införandet av anhörigbehörigheten.

Abstract

On the 1st of July 2017 Act (2017:311) Amending the Parental Code came into effect. The Act introduced a new 17th chapter in the Swedish Parental Code regarding the competence for relatives to act as a deputy in certain cases. For a relative to be competent to perform legal acts on behalf of the principal, the law requires that it is clear that an individual no longer is capable of taking care of their financial affairs due to illness, mental disease, deteriorated health, or other similar circumstances. Provided that these requisites are met, the relative next in line according to a list in Chapter 17 section 1 of the Parental Code is authorised to perform ordinary legal acts related daily living of the individual.
The essay uses the traditional legal dogmatic method and a constructive perspective to analyse and discuss how the principal’s protection against misuse of the competence granted to relatives could be enhanced. This is achieved by investigating the protection offered to the principal within the Swedish Contracts Act regarding contractual powers of attorney and within the Parental Code regarding guardianship to provide insight into alternative considerations and solutions of similar issues within these types of representation. Furthermore, suggestions of improvement of the legislation on relatives’ competence are suggested based on the safeguards offered within the investigated legislations. The questions answered within the essay concern what safeguards exist within the legislations regarding relatives’ competence, contractual powers of attorney, and guardianship. Lastly, the question of what inspiration can be drawn from the regulation of contractual powers of attorney and guardianship for improvement of the protection offered within Chapter 17 of the Parental Code is addressed.
With the introduction of relatives’ competence, the legislator aimed to create a form of representation that was not so detailed as to deter relatives from assisting their relatives in need, while at the same time as protecting the represented person from misuse by malicious representatives. The essay particularly identifies two safeguards within the regulations of the two forms
of representation that relatives’ competence is compared to, that could enhance the protection offered within Chapter 17 of the Parental Code without deviating from the legislator’s objectives. The first of these are the introduction of a greater consideration of the will or instructions of the represented person, similar to the principal’s possibility to issue specific restrictions within contractual powers of attorney. The second is the possibility to implement supervision such as that which parents are subject to by the Swedish Chief Guardian when they manage assets excessing a certain value. The introduction of such measures would enhance the represented person’s ability to effectively utilise the other safeguards in Chapter 17 of the Parental Code, while not deviating from the legislator’s intentions.

• author: Gyllenspetz Munro, William
• supervisor: Richard Croneberg
• organization: Faculty of Law; Department of Law
• course: LAGF03 20222
• year: 2022
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: familjerätt, avtalsrätt, anhörigbehörighet, fullmakt
• language: Swedish
• id: 9104606
• date added to LUP: 2023-02-03 16:11:53
• date last changed: 2023-02-03 16:11:53