Formkrav för testamenten – en kritisk granskning
(2022) LAGF03 20222Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Formkraven för testamenten har länge varit oförändrade. I praktiken är de över 90 år gamla. Mot bakgrund av det är syftet med den här uppsatsen att kritiskt granska formkraven för testamenten utifrån en modern kontext. Uppsatsen syftar också till att argumentera de lege ferenda hur formkraven för testamenten bör se ut.
För att uppnå uppsatsens syften utreds och problematiseras de gällande formkraven för testamenten. Inom ramen för uppsatsens syften görs en utblick till formkraven för framtidsfullmakter och fastighetsöverlåtelser. Även regleringen för formkrav i en elektronisk kontext utreds.
Metoden som används i uppsatsen är rättsdogmatisk metod, eftersom den lämpar sig väl för att utreda gällande rätt, kritisera gällande rätt och... (More) - Formkraven för testamenten har länge varit oförändrade. I praktiken är de över 90 år gamla. Mot bakgrund av det är syftet med den här uppsatsen att kritiskt granska formkraven för testamenten utifrån en modern kontext. Uppsatsen syftar också till att argumentera de lege ferenda hur formkraven för testamenten bör se ut.
För att uppnå uppsatsens syften utreds och problematiseras de gällande formkraven för testamenten. Inom ramen för uppsatsens syften görs en utblick till formkraven för framtidsfullmakter och fastighetsöverlåtelser. Även regleringen för formkrav i en elektronisk kontext utreds.
Metoden som används i uppsatsen är rättsdogmatisk metod, eftersom den lämpar sig väl för att utreda gällande rätt, kritisera gällande rätt och föra diskussioner om hur rätten borde vara. Som ett led i den rättsdogmatiska metoden, och för att kunna problematisera formkraven i en modern kontext, analyseras tre typfall i uppsatsen. Typfall I motsvarar gällande ordning, typ-fall II undersöker digitala testamenten och typfall III behandlar bevittning via videolänk. Uppsatsens material består av lagtext, rättsfall, förarbeten och doktrin.
Rättsutredningen visar att formkraven som gäller för testamenten – skriftlig-het, underskrift och bevittning – fyller viktiga bevis- och försiktighetsfunktioner. I uppsatsens problematiserande del framkommer att dagens formkrav för testamenten kan framstå som otidsenliga och omständliga, samtidigt som det är problematiskt att modernisera formkraven. För digitala testamenten måste frågor om förvaring lösas, och bevittning är svårt att förena med en digital kontext.
Uppsatsen mynnar ut i ett resonemang de lege ferenda om hur formkraven för testamenten borde se ut. Med avstamp i rättsutredningen och problematiseringen blir uppsatsens slutsats i den här frågan att kraven på skriftlighet, underskrift och bevittning bör bestå och att lagstiftaren borde göra det möjligt och rättssäkert att upprätta digitala testamenten. (Less) - Abstract
- In Swedish law, the formal requirements for creating a will have remained unchanged for over 90 years. The aim of this essay is therefore to critically examine the formal requirements of creating a will, in a modern context. This essay also aims to argue how the formal requirements should be, de lege ferenda.
In order to critically examine the formal requirements and argue de lege ferenda, this essay investigates and analyses the current formal requirements for creating a will. The formal requirements for creating a future proxy and for transferring properties are also examined, as are the Swedish regulations for formal requirements in a digital setting.
This essay uses a legal dogmatic method, since this method is well suited not... (More) - In Swedish law, the formal requirements for creating a will have remained unchanged for over 90 years. The aim of this essay is therefore to critically examine the formal requirements of creating a will, in a modern context. This essay also aims to argue how the formal requirements should be, de lege ferenda.
In order to critically examine the formal requirements and argue de lege ferenda, this essay investigates and analyses the current formal requirements for creating a will. The formal requirements for creating a future proxy and for transferring properties are also examined, as are the Swedish regulations for formal requirements in a digital setting.
This essay uses a legal dogmatic method, since this method is well suited not only to examine and criticise the current regulation, but also to discuss de lege ferenda. In order to analyse the current formal requirements for creating a will in a modern context, this essay uses three fictional cases. Case I corresponds to the current regulations, whilst case II examines digital wills and case III deals with witnessing the creation of the will via video call. The material used is composed of the written law, cases from the Supreme Court, legislative history and doctrine.
The essay concludes that the formal requirements for creating a will – that it must be written, signed in the presence of two witnesses and signed by the witnesses themselves – are of importance for evidentiary and cautionary reasons. The essay also concludes that the current requirements can appear to be complicated and out of sync with the current times. However, the formal requirements are also shown to be difficult to modernise.
With regards to the findings of the investigation and the analysis of the fictional cases, the essay concludes de lege ferenda that the current formal requirements should continue being written form, signed by the testator and witnessed and signed by two witnesses, and that the legislator should open up for the creation of digital wills. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9104667
- author
- Lundgren, Moa LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20222
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- familjerätt, testamente, formkrav
- language
- Swedish
- id
- 9104667
- date added to LUP
- 2023-02-03 16:28:21
- date last changed
- 2023-02-03 16:28:21
@misc{9104667,
abstract = {{In Swedish law, the formal requirements for creating a will have remained unchanged for over 90 years. The aim of this essay is therefore to critically examine the formal requirements of creating a will, in a modern context. This essay also aims to argue how the formal requirements should be, de lege ferenda.
In order to critically examine the formal requirements and argue de lege ferenda, this essay investigates and analyses the current formal requirements for creating a will. The formal requirements for creating a future proxy and for transferring properties are also examined, as are the Swedish regulations for formal requirements in a digital setting.
This essay uses a legal dogmatic method, since this method is well suited not only to examine and criticise the current regulation, but also to discuss de lege ferenda. In order to analyse the current formal requirements for creating a will in a modern context, this essay uses three fictional cases. Case I corresponds to the current regulations, whilst case II examines digital wills and case III deals with witnessing the creation of the will via video call. The material used is composed of the written law, cases from the Supreme Court, legislative history and doctrine.
The essay concludes that the formal requirements for creating a will – that it must be written, signed in the presence of two witnesses and signed by the witnesses themselves – are of importance for evidentiary and cautionary reasons. The essay also concludes that the current requirements can appear to be complicated and out of sync with the current times. However, the formal requirements are also shown to be difficult to modernise.
With regards to the findings of the investigation and the analysis of the fictional cases, the essay concludes de lege ferenda that the current formal requirements should continue being written form, signed by the testator and witnessed and signed by two witnesses, and that the legislator should open up for the creation of digital wills.}},
author = {{Lundgren, Moa}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Formkrav för testamenten – en kritisk granskning}},
year = {{2022}},
}