Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Motgångar med mångfaldiga medborgarskap i EU:s fria rörlighet

Lagrelius, Victor LU (2022) LAGF03 20222
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Sverige har som en del i EU:s fria rörlighet stiftat utlänningslagen kapitel 3a som reglerar rätten för EES-medborgare att uppehålla sig, och arbeta i Sve-rige utan uppehålls- eller arbetstillstånd. Frågan som behandlas i denna upp-sats är om en person med dubbla medborgarskap kan klassas som förmånstagare enligt rörlighetsdirektivet och hur rättstillämpningen ser ut för dem, till skillnad från de med bara ett medborgarskap. Ett ytterligare med-borgarskap medför att de har sämre rätt i situationer där de reser mellan de två länderna då den svenska lagen och rörlighetsdirektivet inte längre tilllämplig. Det finns begränsad möjlighet att härleda liknande rättigheter genom primärrätten i artikel 21 FEUF, men de är inte lika långtgående eller... (More)
Sverige har som en del i EU:s fria rörlighet stiftat utlänningslagen kapitel 3a som reglerar rätten för EES-medborgare att uppehålla sig, och arbeta i Sve-rige utan uppehålls- eller arbetstillstånd. Frågan som behandlas i denna upp-sats är om en person med dubbla medborgarskap kan klassas som förmånstagare enligt rörlighetsdirektivet och hur rättstillämpningen ser ut för dem, till skillnad från de med bara ett medborgarskap. Ett ytterligare med-borgarskap medför att de har sämre rätt i situationer där de reser mellan de två länderna då den svenska lagen och rörlighetsdirektivet inte längre tilllämplig. Det finns begränsad möjlighet att härleda liknande rättigheter genom primärrätten i artikel 21 FEUF, men de är inte lika långtgående eller tydligt formulerade, då de kommer utav praxis av EU-domstolen.

Detta leder till olika behandling, vilket lyfter problematiken om hur EU:s medborgarskap ska ses i relation till familjeliv och icke-diskriminering. Uppsatsen belyser hur det kan finnas ett behov av en mer likformig rättstilllämpning för personer med dubbelt medborgarskap, för att säkerställa att de har samma rättigheter och skydd som andra EU-medborgare. (Less)
Abstract
As a part of the EU's free movement, EU-citizens can reside and work in Sweden without a residence or work permit. The question addressed in this essay is whether a person with dual citizenship can be classified as a benefi-ciary according to the free movement directive and how the application of the law differs for them compared to those with only one citizenship. A citi-zen with an additional citizenship has fewer rights in regards to bringing family members to the other state they are a citizen of.

There is limited opportunity to derive similar rights through primary law in Article 21 of the TFEU, but they are not as far-reaching or clearly formulat-ed, as they come from the European Union’s Court of Justice case law. This raises... (More)
As a part of the EU's free movement, EU-citizens can reside and work in Sweden without a residence or work permit. The question addressed in this essay is whether a person with dual citizenship can be classified as a benefi-ciary according to the free movement directive and how the application of the law differs for them compared to those with only one citizenship. A citi-zen with an additional citizenship has fewer rights in regards to bringing family members to the other state they are a citizen of.

There is limited opportunity to derive similar rights through primary law in Article 21 of the TFEU, but they are not as far-reaching or clearly formulat-ed, as they come from the European Union’s Court of Justice case law. This raises the issue of how EU citizenship should be viewed in relation to family life and non-discrimination, and whether there is a need for a more uniform application of the law for persons with dual citizenship to ensure that they have the same rights and protection as other EU citizens. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Lagrelius, Victor LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20222
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
EU-rätt
language
Swedish
id
9105108
date added to LUP
2023-02-03 16:26:06
date last changed
2023-02-03 16:26:06
@misc{9105108,
  abstract     = {{As a part of the EU's free movement, EU-citizens can reside and work in Sweden without a residence or work permit. The question addressed in this essay is whether a person with dual citizenship can be classified as a benefi-ciary according to the free movement directive and how the application of the law differs for them compared to those with only one citizenship. A citi-zen with an additional citizenship has fewer rights in regards to bringing family members to the other state they are a citizen of.
 
There is limited opportunity to derive similar rights through primary law in Article 21 of the TFEU, but they are not as far-reaching or clearly formulat-ed, as they come from the European Union’s Court of Justice case law. This raises the issue of how EU citizenship should be viewed in relation to family life and non-discrimination, and whether there is a need for a more uniform application of the law for persons with dual citizenship to ensure that they have the same rights and protection as other EU citizens.}},
  author       = {{Lagrelius, Victor}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Motgångar med mångfaldiga medborgarskap i EU:s fria rörlighet}},
  year         = {{2022}},
}