Annan Anknytning: Ett förlegat begrepp eller en outnyttjad möjlighet?

Abstract

The term another type of connection occurs in several areas of Swedish family laws that concern conflict of laws. The purpose of this text is to define the meaning of this term. Another type of connection has been added to the legislation to be a different possible form of connection to ensure the individual’s opportunity to get their question tried, and a foreign decision recognised, within the Swedish system. The term another type of connec-tion function as an extension of the terms of domicile and nationality.
Another type of connection appears in the Swedish laws IFL and IÄL; these two legislations are the focus of the discussion in this text. The term was added to the legislation after a time when the Swedish legislation regarding conflict of laws in the area of family law had been very restricted to only using nationality as a possible connecting factor. This restriction resulted in particular challenges for the judiciary system to define an individual’s con-nection to the state where the decision-making court resides. These challenges form the basis for the reasoning behind adding the term another type of connection to the legislation.
Another type of connection has been added to the legislation as a safety feature to prevent situations of denial of justice. The term is intended to be used in only rare cases where the individual’s rights otherwise are threatened. However, it may be concluded that the meaning of the term another type of connection is still unclear, and the Swedish judiciary system must define this more clearly.

Abstract (Swedish)

Begreppet annan anknytning förekommer som anknytningsbegrepp i delar av den internationella privat- och processrätten som berör familjerätten. Syftet med texten är att definiera innebörden av annan anknytning. Begreppet har införts i lagstiftningen som ett extra möjligt anknytningsmoment för att säkerställa individens rätt till att få sin sak prövad, samt att få ett utländskt domslut erkänt alternativt verkställt, i Sverige. Begreppet annan anknytning existerar som en sorts förlängning utav begreppen hemvist och medborgarskap.
Annan anknytning förekommer bland annat i IFL och IÄL och det är dessa två lagstiftningar som utgör utgångspunkten för diskussionen. Annan anknytning fördes in i lagtexten efter en tid då den svenska internationella privat- och processrätten på familjerättens område varit begränsad till att använda endast medborgarskapet som anknytningsmöjlighet. Detta innebar att rättsväsendets aktörer ställts inför vissa utmaningar gällande avgörandet av en individs anknytning till domstolslandet. Det är dessa utmaningar som i sin tur har skapat grunden för införandet av annan anknytning i lagtexten.
Annan anknytning har därmed adderats i lagtexten som en ventil för rättstillämparen att använda i ovanliga fall där individens rättigheter är hotade. Exempel på sådana fall är när det finns risk för rättsvägran. Dock kan slutsatsen dras att innebörden av annan anknytning är oklar och att vidare arbete från det svenska rättssystemets aktörer krävs för att rättsläget ska förtydligas.

• author: Mizser, Anna
• supervisor: Ulf Maunsbach
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Another type of connection: An obsolete term or a missed opportunity?
• course: JURM02 20222
• year: 2022
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Internationell privaträtt, Private international law, Familjerätt, Annan anknytning, Hemvist, Anknytning, Rättsvägran, Conflict of laws, Internationell privat- och processrätt, IFL, IÄL
• language: Swedish
• id: 9105116
• date added to LUP: 2023-01-25 10:05:08
• date last changed: 2023-01-25 10:05:08