Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Sveriges första synnerligen försvårande omständighet - strider den mot legalitetsprincipen?

Stål, Elias LU (2023) LAGF03 20231
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
In the last decade Sweden has seen a steady increase in the usage of fi-rearms and explosives to settle disputes between local street gangs. These groups predominantly operate in socio-economically disadvantaged areas where members often gradually drift into a criminal lifestyle. They have a loose structure and the relations between members are often based on fri-endship and a common upbringing which makes it harder for law enforce-ment to map out the groups.
To take a clear stance against what they consider to be a major societal issue, the government proposes legal provisions for harsher penalties. Cri-mes perpetrated with firearms or explosives as well as crimes with a con-nection to disputes where firearms or explosives are used would... (More)
In the last decade Sweden has seen a steady increase in the usage of fi-rearms and explosives to settle disputes between local street gangs. These groups predominantly operate in socio-economically disadvantaged areas where members often gradually drift into a criminal lifestyle. They have a loose structure and the relations between members are often based on fri-endship and a common upbringing which makes it harder for law enforce-ment to map out the groups.
To take a clear stance against what they consider to be a major societal issue, the government proposes legal provisions for harsher penalties. Cri-mes perpetrated with firearms or explosives as well as crimes with a con-nection to disputes where firearms or explosives are used would under the new provisions carry a harsher sentence. The harsher sentence could, with the new provisions, even transcend the normal penalty scale for the crime. The purpose of this essay has been to discern whether these provisions are predictable enough such that they align with the principle of legality.
If the provisions in proposition 2022/23:53 were to be implemented, they would affect a far wider audience than simply the street gangs. The ne-cessary prerequisites are vaguely formulated and do not limit the provis-ions to only apply to the gang disputes which means that the provisions can be applied to everything from conflicts between neighbours to fights between sports hooligans. The suggested provisions have come under he-avy criticism from several consultation bodies. Alternative solutions where the government, in some form, defines what constitutes a criminal network would have made the provisions more accurate and predictable.
The suggested provisions do not meet the requirements we put on legis-lation in accordance with the principle of legality. (Less)
Abstract (Swedish)
Antalet tillfällen där skjutvapen och sprängämnen används i gängkrimi-nella konflikter har successivt ökat under föregående decennium och ut-vecklingen visar få tecken på att vända. Den största ökningen står de lokala kriminella nätverken för. Dessa nätverk är aktiva i socioekonomiskt utsatta områden där medlemmarna ofta gradvis glider in i kriminalitet. Nätverken har lösa strukturer och relationerna är ofta baserade på vänskap och ge-mensam uppväxt vilket försvårar kartläggningen för rättsväsendet.
För att tydligt markera mot vad man anser vara ett stort samhällsproblem föreslår regeringen straffskärpningsbestämmelser. Brott där skjutvapen eller sprängämnen används och brott som har en koppling till konflikter där skjutvapen eller... (More)
Antalet tillfällen där skjutvapen och sprängämnen används i gängkrimi-nella konflikter har successivt ökat under föregående decennium och ut-vecklingen visar få tecken på att vända. Den största ökningen står de lokala kriminella nätverken för. Dessa nätverk är aktiva i socioekonomiskt utsatta områden där medlemmarna ofta gradvis glider in i kriminalitet. Nätverken har lösa strukturer och relationerna är ofta baserade på vänskap och ge-mensam uppväxt vilket försvårar kartläggningen för rättsväsendet.
För att tydligt markera mot vad man anser vara ett stort samhällsproblem föreslår regeringen straffskärpningsbestämmelser. Brott där skjutvapen eller sprängämnen används och brott som har en koppling till konflikter där skjutvapen eller sprängämnen används ska enligt förslaget tillmätas ett högre straffvärde. Det ska även vara möjligt att i sådana fall döma till ett hårdare straff än vad straffskalan för brottet normalt tillåter. Syftet med denna uppsats har varit att undersöka huruvida förslagen är, ur den en-skilde individens perspektiv, förutsebara nog för att vara godtagbara med hänsyn till legalitetsprincipen.
Om lagförslagen i proposition 2022/23:53 genomförs kommer de att slå betydligt bredare än mot endast de kriminella nätverk som man enligt för-arbetena har för avsikt att angripa. Rekvisiten är mycket vaga och avgrän-sar inte bestämmelsernas tillämpningsområde till gängkriminella uppgö-relser vilket leder till att bestämmelserna kan tillämpas på allt från grann-fejder till bråk mellan fotbollshuliganer. Förslagen har fått utbredd kritik när utredningen skickades på remiss. Alternativa lösningar där regeringen i någon form inför en definition av vad som konstituerar att kriminellt nät-verk hade gjort förslagen mer träffsäkra och förutsebara.
De föreslagna bestämmelserna når inte upp till de krav på förutsebarhet som vi enligt legalitetsprincipen ställer på lagstiftningen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Stål, Elias LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20231
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Straffrätt, Criminal law, Gängbrottsutredningen, Straffskärpning, Straffmätning, Försvårande omständigheter, Synnerligen försvårande omständigheter, Gängkriminalitet, Kriminella nätverk, Skjutningar, Sprängningar, Skjutvapen, Firearms, Sprängämnen, Explosives
language
Swedish
id
9115935
date added to LUP
2023-06-29 13:37:09
date last changed
2023-06-29 13:37:09
@misc{9115935,
  abstract     = {{In the last decade Sweden has seen a steady increase in the usage of fi-rearms and explosives to settle disputes between local street gangs. These groups predominantly operate in socio-economically disadvantaged areas where members often gradually drift into a criminal lifestyle. They have a loose structure and the relations between members are often based on fri-endship and a common upbringing which makes it harder for law enforce-ment to map out the groups.
To take a clear stance against what they consider to be a major societal issue, the government proposes legal provisions for harsher penalties. Cri-mes perpetrated with firearms or explosives as well as crimes with a con-nection to disputes where firearms or explosives are used would under the new provisions carry a harsher sentence. The harsher sentence could, with the new provisions, even transcend the normal penalty scale for the crime. The purpose of this essay has been to discern whether these provisions are predictable enough such that they align with the principle of legality.
If the provisions in proposition 2022/23:53 were to be implemented, they would affect a far wider audience than simply the street gangs. The ne-cessary prerequisites are vaguely formulated and do not limit the provis-ions to only apply to the gang disputes which means that the provisions can be applied to everything from conflicts between neighbours to fights between sports hooligans. The suggested provisions have come under he-avy criticism from several consultation bodies. Alternative solutions where the government, in some form, defines what constitutes a criminal network would have made the provisions more accurate and predictable.
The suggested provisions do not meet the requirements we put on legis-lation in accordance with the principle of legality.}},
  author       = {{Stål, Elias}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Sveriges första synnerligen försvårande omständighet - strider den mot legalitetsprincipen?}},
  year         = {{2023}},
}