Upphovsrättens paradigmskifte i eran av den fjärde industriella revolutionen - En studie om metamorfos av upphovsmannarättens föremål och personlig integritet i ljuset av deepfakes

Abstract

In today's era, the fourth industrial revolution, we are facing a new technological reality. AI technology’s ability to, almost identically, simulate the voices of existing individuals in AI-generated works raises fundamental copyright issues about what should truly be protected by copyright. Additionally, concerns arise regarding the protection of personal privacy when AI technology enables commercial use and online distribution of personal attributes beyond an individual's control. This phenomenon creates conflicts between promoting innovation, creativity, and competitiveness, on one hand, and protecting the right to personal privacy and the interests of the creator, on the other hand.
With a focus on the individual whose voice is exploited, the thesis aims to examine the extent to which the protection of copyright objects extends, as well as which personality rights that are implicated in relation to the generating and distribution of deepfakes in the music industry. This is done through a legal dogmatic method.
A work that meets the CJEU's harmonized originality criterion should be encompassed by copyright protection. An examination of the meaning of this originality criterion has been conducted based on legislative materials, EU legal practice, and doctrine to assess the extent of protection for the subject matter of copyright. Considering the purpose and values of protection within the scope, there seems to be no limitations in the legal system or substantive content of the field of law that would prevent the artistic expression of a singing voice from being classified as a "work" and thus eligible for copyright protection.
The very comprehensive right to privacy, as difficult to define, have not yet received a definite solution. It can be described as a right to a private sphere protected from physical and mental intrusions. The individual's interest in integrity is mainly expressed in Swedish law through material provisions in ordinary law, while there is no general legally effective protection for the individual's privacy in the Swedish Constitution. However, the European Convention has become an integral part of Swedish law and provides both a negative obligation to refrain from interference in the protected right and a positive obligation to take measures to protect the individual's private sphere and prevent infringements committed by one legal subject against another. Article 8 of the European Convention support the protection of the right to privacy. From legislative materials, doctrine, and practice of the European Court, an examination of the stated scope of protection has been carried out to assess the extent of protection for personal privacy.
Given the wide scope of interpretation of this right, the right covers a multitude of values worth protecting. In relevance to the purpose of this thesis, Article 8 is considered to imply a requirement for protection against the use of someone else's name and identification data. Preparatory legislative materials emphasize that a significant part of personal integrity consists of the right to one's name, image, and other characteristics belonging to a specific individual. The right to self-determination is, in these respects, of great importance. However, in Swedish law, the starting point is the opposite due to our extensive principle of publicity and freedom of speech. Hence, information can be used freely unless otherwise provided by law.
In Swedish legislation, a specific protection for personal integrity in commercial contexts exist, namely the Act (1978:800) on Names and Images in Advertising. However, the scope of the law cannot be considered applicable to the current situation. Thus, the Swedish personality right do not seem to provide protection for personal privacy in the context of deepfakes.

Abstract (Swedish)

I dagens tidsepok, den fjärde industriella revolutionen, står vi inför en ny tek-nisk verklighet. AI-teknikens förmåga att nästintill identiskt simulera existe-rande människors röster i AI-genererade verk väcker fundamentala upphovs-rättsliga frågor om vad som egentligen bör skyddas av upphovsrätten. Dessu-tom uppstår frågor beträffande skyddet för den personliga integriteten när AI-tekniken möjliggör kommersiell användning och spridning av personliga attri-but utanför individens kontroll. Fenomenet skapar konfliktytor mellan å ena sidan främjandet av innovation, kreativitet och konkurrenskraft, å andra sidan rätten till personlig integritet och skyddet för upphovsmannens ekonomiska och ideella intressen.
Med utgångspunkt i den individ vars röst blir utnyttjad ämnar uppsatsen un-dersöka hur långtgående skyddet för upphovsmannarättens föremål sträcker sig, samt vilka rättigheter inom personlighetsrätten som aktualiseras, i förhål-lande till genererande och spridning av deepfakes inom musikindustrin. Detta görs med hjälp av den rättsdogmatiska metoden.
Ett verk som uppfyller EUD:s harmoniserade originalitetskriterium ska omfat-tas av upphovsrättsligt skydd. Av lagförarbeten, EU-rättslig praxis och dokt-rin har en undersökning av innebörden gjorts av nämnda originalitetskriterium för att bedöma hur långt skyddet av upphovsmannarättens föremål sträcker sig. Med beaktande av skyddsområdets ändamål och skyddsvärden samt EUD:s angivna förutsättningar förefaller det inte av rättsområdets systematik eller materiella innehåll finnas några begränsningar för att den konstnärliga uttrycksformen av en sångröst ska klassificeras som ett ”verk” och således kan omfattas av upphovsrättsligt skydd.
Personlighetsrätten är mycket vidsträckt, svårdefinierat och har ännu inte fått någon egentlig lösning. Den kan beskrivas som en rätt till en privat sfär som är skyddad från fysiska och psykiska intrång. Den enskildes intresse av in-tegritet kommer i svensk rätt konkret till uttryck främst genom materiella be-stämmelser i vanlig lag. Något allmänt rättsligt verkande skydd för den en-skildes integritet ges inte i den svenska grundlagen. Däremot har Europakon-ventionen gjorts till en integrerad del av den svenska rättsordningen och upp-ställer såväl negativ förpliktelse att avhålla sig från ingrepp i den skyddade rättigheten som en positiv förpliktelse att vidta åtgärder för att skydda den enskildes privatsfär och förhindra rättighetsintrång som görs av ett enskilt rättssubjekt mot ett annat. Av artikel 8 Europakonventionen medges ett skydd för rätten till privatlivet. Av lagförarbeten, doktrin och Europadomstolens praxis har en undersökning av nämnda rättighets skyddsomfång gjorts för att bedöma hur långt skyddet för den personliga integriteten sträcker sig.
Mot bakgrund av rättighetens vida tolkningsområde täcker rättigheten en stor mängd av skyddsvärden. Av relevans till framställningens syfte har artikel 8 ansetts innebära ett krav på skydd mot användande av annans namn och iden-tifieringsdata. I förarbetena betonas att en viktig del av den personliga integri-teten utgörs av rätten till eget namn, egen bild och andra kännetecken som tillhör en särskild individ. Rätten till självbestämmande är i dessa avseenden av stor betydelse. I svensk rätt är emellertid utgångspunkten den motsatta till följd av vår långtgående offentlighetsprincip och yttrandefrihet. Uppgifter får således användas fritt om inte något annat är föreskrivet.
I svensk lagstiftning återfinnas ett särskilt skydd för den personliga integrite-ten i kommersiella sammanhang, Lagen (1978:800) om namn och bild i re-klam. Lagens tillämpningsområde kan däremot inte anses tillämpbar på aktu-ella situation. Den svenska personlighetsrätten ser därmed inte ut att tillgodose skydd för den personliga integriteten i ljuset av deepfakes.

• author: Ahnborg, Emilia
• supervisor: Ulrika Wennersten
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Copyright's paradigm shift in the era of the fourth industrial revolution- A study on the metamorphosis of the subject of copyright and personal privacy in the light of deepfakes
• course: JURM02 20232
• year: 2023
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: förmögenhetsrätt, EU-rätt, immaterialrätt, upphovsrätt, personlig integritet, deepfakes, artificiell intelligens, musikindustrin
• language: Swedish
• id: 9143200
• date added to LUP: 2024-01-19 15:07:54
• date last changed: 2024-01-19 15:07:54