Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

En påtaglig riskanalys - Om prognostisk bevisvärdering i LVU-mål

Nilsson Early, Hampus LU (2023) JURM02 20232
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
This paper aims to delve into the intricacies of assessing whether or not a child should be placed under care according to LVU from an evidence evaluation perspective, with a focus on the criteria "significant risk to health or development". As the court is tasked with evaluating potential future risks for children, an accurate risk assessment is paramount. This means that the court needs to transform ordinary evidence into forecasts. Only after this can the court assess if there is sufficient support to provide care for the child or not.

The purpose of the paper is to formulate a model for evidence assessment of this prognostic evaluation required by the court and compare it with how it is done in lower courts. The construction of the... (More)
This paper aims to delve into the intricacies of assessing whether or not a child should be placed under care according to LVU from an evidence evaluation perspective, with a focus on the criteria "significant risk to health or development". As the court is tasked with evaluating potential future risks for children, an accurate risk assessment is paramount. This means that the court needs to transform ordinary evidence into forecasts. Only after this can the court assess if there is sufficient support to provide care for the child or not.

The purpose of the paper is to formulate a model for evidence assessment of this prognostic evaluation required by the court and compare it with how it is done in lower courts. The construction of the model utilizes bayesian evidence assessment in combination with a thorough review of the current legislation and specific expert assumptions based on behavioral science.

The conclusion that can be drawn from this paper is that there are certain deficiencies in the court's ability to conduct a risk analysis. The court faces particular challenges when it comes to transforming evidence into forecasts, potentially leading to the misevaluation of evidence in the court's final decision. Furthermore, the paper emphasizes the importance of experts and a structured methodology in the evidence assessment of the kind to avoid cognitive and methodological errors. (Less)
Abstract (Swedish)
Uppsatsen utforskar komplexiteten i bedömningen av om ett barn ska beredas vård med stöd av LVU ur ett bevisvärderingsperspektiv, med fokus på bedömningen av rekvisitet "påtaglig risk för hälsa och utveckling". I och med att domstolen ställs inför uppgiften att bedöma en potentiell framtida risk för barnet blir en korrekt riskanalys central. Detta betyder att domstolen behöver omvandla vanliga bevis till prognoser. Endast därefter kan domstolen avgöra om det finns tillräckligt stöd för att bereda ett barn vård eller ej.
Syftet med uppsatsen är att formulera en modell för bevisvärdering av denna prognostiska bedömning som förvaltningsrätten behöver göra och jämföra detta med hur det görs i praktiken i underrätterna. Konstruktionen av... (More)
Uppsatsen utforskar komplexiteten i bedömningen av om ett barn ska beredas vård med stöd av LVU ur ett bevisvärderingsperspektiv, med fokus på bedömningen av rekvisitet "påtaglig risk för hälsa och utveckling". I och med att domstolen ställs inför uppgiften att bedöma en potentiell framtida risk för barnet blir en korrekt riskanalys central. Detta betyder att domstolen behöver omvandla vanliga bevis till prognoser. Endast därefter kan domstolen avgöra om det finns tillräckligt stöd för att bereda ett barn vård eller ej.
Syftet med uppsatsen är att formulera en modell för bevisvärdering av denna prognostiska bedömning som förvaltningsrätten behöver göra och jämföra detta med hur det görs i praktiken i underrätterna. Konstruktionen av modellen använder en bayesiansk bevisvärderingemetod i kombination med en grundliga genomgång av gällande rätt samt särskilda erfarenhetssatser baserade på beteendevetenskaplig forskning.
Slutsatsen som framkommer i uppsatsen indikerar brister när det gäller förvaltningsdomstolens förmåga att genomföra riskanalyser. Särskilda svårigheter har domstolen med att omvandla bevis till prognoser, vilket potentiellt kan leda till att bevismedel värderas felaktigt i domstolens slutliga beslut. Vidare understryks i uppsatsen vikten av expertbevisning och en strukturerad metodik vid genomförandet av bevisvärdering av detta slag, för att undvika kunskapsmässiga och metodologiska fel. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Nilsson Early, Hampus LU
supervisor
organization
alternative title
A significant risk analysis
course
JURM02 20232
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Allmän rättslära, Förvaltningsprocessrätt, LVU, Bevisvärdering
language
Swedish
id
9143242
date added to LUP
2024-01-23 11:42:45
date last changed
2024-01-23 11:42:45
@misc{9143242,
  abstract     = {{This paper aims to delve into the intricacies of assessing whether or not a child should be placed under care according to LVU from an evidence evaluation perspective, with a focus on the criteria "significant risk to health or development". As the court is tasked with evaluating potential future risks for children, an accurate risk assessment is paramount. This means that the court needs to transform ordinary evidence into forecasts. Only after this can the court assess if there is sufficient support to provide care for the child or not.

The purpose of the paper is to formulate a model for evidence assessment of this prognostic evaluation required by the court and compare it with how it is done in lower courts. The construction of the model utilizes bayesian evidence assessment in combination with a thorough review of the current legislation and specific expert assumptions based on behavioral science.

The conclusion that can be drawn from this paper is that there are certain deficiencies in the court's ability to conduct a risk analysis. The court faces particular challenges when it comes to transforming evidence into forecasts, potentially leading to the misevaluation of evidence in the court's final decision. Furthermore, the paper emphasizes the importance of experts and a structured methodology in the evidence assessment of the kind to avoid cognitive and methodological errors.}},
  author       = {{Nilsson Early, Hampus}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{En påtaglig riskanalys - Om prognostisk bevisvärdering i LVU-mål}},
  year         = {{2023}},
}