En bakdörr till effektiv brottsbekämpning - Straffprocessrättens hindrande av end-to-end-krypterad kommunikation

Abstract

A concerning development of organized crime in Sweden has caused debate about the state's ability to uphold law and order effectively. At the same time, increased access to, and use of, encrypted communication services amongst criminals poses a challenge to law enforcement agencies. Closed end-to-end encrypted communication services hampers the use of covert coercive measures in law enforcement. Existing legislation regarding authorities access to the content of electronic communication are insufficient given today’s encryption technology.

In the European Union and the United Kingdom, emerging regulatory proposals aim to impose obligations on communication service providers to monitor all communication on their platforms for specific illegal content. The Chat Control Regulation and the Online Safety Bill therefore both constitute direct hindrances to end-to-end encryption in communication services. In Sweden, similar legislation is being considered to impose liability on communication service providers to facilitate the enforcement of secret coercive measures. Such liability effectively means that end-to-end encrypted services cannot technically be provided.

The essay's primary objective is to examine the function of Swedish criminal procedure law in the context of legislation seeking to restrict encrypted communication. The essay conclude that criminal procedure law is characterized by populist criminal justice policy. Through a policy argumentation and legal analysis, the essay first establish that the current political climate affects the views and opinions on the function of criminal procedure law. Moreover, the current judicial landscape indicates an offensive approach toward an effective law enforcement policy. The essay concludes that legislation restricting end-to-end encryption aligns with the prevailing understanding of the function of criminal procedure law. However, the technical complexity of the regulatory framework is problematic, and it is important that thorough preparatory legislative drafting is properly implemented to ensure that the regulation is comprehensible to the public.

Abstract (Swedish)

En oroväckande utveckling av organiserad brottslighet i Sverige har skapat debatter om rättssamhällets förmåga att upprätthålla lag och ordning. Samtidigt har en ökad tillgång till, och användning av, krypterade kommunikationstjänster inom den kriminella verksamheten försvårat brottsbekämpande myndigheters arbete. Slutna end-to-end-krypterade kommunikationsmöjligheter begränsar möjligheten att effektivt använda straffprocessuella tvångsmedel i brottsbekämpningen. Nuvarande reglering av myndigheters åtkomst till innehållet i elektroniska kommunikationer är inte tillräcklig för att hantera dagens krypteringstekniker.

I EU och Storbritannien avser nya lagförslag att införa skyldigheter för leverantörer av kommunikationstjänster att skanna all kommunikation för särskilt olagligt material. Både Chat Control-förordningen och Online Safety Bill utgör därmed direkta hinder för end-to-end-kryptering i kommunikationstjänster. I Sverige utreds en liknande lagstiftning som bland annat ska ansvarsbelägga leverantörer av kommunikationstjänster att möjliggöra för verkställandet av straffprocessuella tvångsmedel. Ett sådant krav innebär att end-to-end krypterade tjänster inte tekniskt kan upprätthållas.

Uppsatsens huvudsakliga syfte är att granska den svenska straffprocessrättens funktion i relation till lagstiftning som vill begränsa möjligheten till krypterad kommunikation. Uppsatsen konkluderar att straffprocessrätten präglas av en dynamisk karaktär som är nära kopplad till en populistisk kriminalpolitik. Genom en rättsanalytisk metod och rättspolitisk argumentation konstateras först att rådande politiska läge påverkar synen på straffprocessrättens grundläggande samhällsfunktion. Vidare fastställs att nuvarande rättsläge indikerar en offensiv syn på effektiv brottsbekämpande lagstiftning. Slutsatsen dras att regelverk som begränsar kryptering överensstämmer med rådande uppfattning om att straffprocessrätten ska verka för en effektiv brottsbekämpning. Den tekniska komplexiteten i regelverket är dock problematisk, och det är viktigt att noggranna lagförberedande utredningar genomförs för att säkerställa att regelverket är begriplig för allmänheten.
I EU och Storbritannien avser nya lagförslag att införa skyldigheter för leverantörer av kommunikationstjänster att skanna all kommunikation för särskilt olagligt material. Både Chat Control-förordningen och Online Safety Bill utgör därmed direkta hinder för end-to-end-kryptering i kommunikationstjänster. I Sverige utreds en liknande lagstiftning som bland annat ska ansvarsbelägga leverantörer av kommunikationstjänster att möjliggöra för verkställandet av straffprocessuella tvångsmedel. Ett sådant krav innebär att end-to-end krypterade tjänster inte tekniskt kan upprätthållas.
Uppsatsens huvudsakliga syfte är att granska den svenska straffprocessrättens funktion i relation till lagstiftning som vill begränsa möjligheten till krypterad kommunikation. Uppsatsen konkluderar att straffprocessrätten präglas av en dynamisk karaktär som är nära kopplad till en populistisk kriminalpolitik. Genom en rättsanalytisk metod och rättspolitisk argumentation konstateras först att rådande politiska läge påverkar synen på straffprocessrättens grundläggande samhällsfunktion. Vidare fastställs att nuvarande rättsläge indikerar en offensiv syn på effektiv brottsbekämpande lagstiftning. Slutsatsen dras att regelverk som begränsar kryptering överensstämmer med rådande uppfattning om att straffprocessrätten ska verka för en effektiv brottsbekämpning. Den tekniska komplexiteten i regelverket är dock problematisk, och det är viktigt att noggranna lagförberedande utredningar genomförs för att säkerställa att regelverket är begriplig för allmänheten.

• author: Folkesson, Emma
• supervisor: Karol Nowak
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: A back door to efficient law enforcement - Criminal procedural law's obstruction of end-to-end encrypted communications
• course: JURM02 20232
• year: 2023
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffprocessrätt, IT-rätt, Hemliga tvångsmedel, Krypterade kommunikationstjänster, Chat Control, Hemlig dataavläsning, EU-rätt, Kriminalpolitik, Online Safety Bill
• language: Swedish
• id: 9143254
• date added to LUP: 2024-01-25 12:23:01
• date last changed: 2024-01-25 12:23:01