En rättssäker lagstiftningsprocess? - En kritisk granskning av utredningsväsendets funktion
(2023) LAGF03 20232Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- Recently, the Swedish Government has prepared and implemented criminal policy reforms aimed at combating serious and organized crime. Several of the legislative proposals have been criticized by the investigative system, whose purpose is to ensure the quality of the judicial system and quality assurance of new legislative proposals.
The purpose of the essay is to give the reader a deeper understanding of the function of the investigative system and to investigate the extent to which the views of the investigative system are taken into account by the government in connection with new legislation. To achieve the purpose of the essay and answer its questions, a critically oriented legal dogmatic method has been applied.
The... (More) - Recently, the Swedish Government has prepared and implemented criminal policy reforms aimed at combating serious and organized crime. Several of the legislative proposals have been criticized by the investigative system, whose purpose is to ensure the quality of the judicial system and quality assurance of new legislative proposals.
The purpose of the essay is to give the reader a deeper understanding of the function of the investigative system and to investigate the extent to which the views of the investigative system are taken into account by the government in connection with new legislation. To achieve the purpose of the essay and answer its questions, a critically oriented legal dogmatic method has been applied.
The investigative system consists of the committee system, the referral procedure and the legislative review. The essay contains an account of the function of each and the democratic starting points. Furthermore, the paper contains an examination of three legislative proposals in the area of criminal procedure to examine the extent to which the Government takes into account the views of the investigative system in connection with new legislation.
The final analysis is devoted to examining the function of the investigative system from a critical perspective and analyzing its importance for the quality of legislation and legal certainty.
The conclusion of the essay is that the democratic starting point, that all power emanates from the people, is fundamental. The Government is not and should never be obliged to consider the views of the investigative body in connection with new legislation. For the current system to work, it is important that the Government, in connection with new legislation, gives the investigative bodies the right conditions, takes their views into account and that the function of the Legislative Council is respected in order to maintain a good quality of legislation that is fundamental to legal certainty and democracy. The legal certainty of the current legislative process requires that the rules of the system are respected by the Government. (Less) - Abstract (Swedish)
- På senare tid har regeringen genomfört kriminalpolitiska reformer i syfte att bekämpa den grova och organiserade brottsligheten. Flera av lagförslagen har kritiserats av bland annat utredningsväsendet vars syfte är att säkerställa rättsväsendets kvalité och kvalitetssäkra nya lagförslag.
Syftet med uppsatsen är att ge läsaren en fördjupad förståelse för utredningsväsendets funktion och undersöka i vilken utsträckning utredningsväsendets synpunkter beaktas av regeringen i samband med ny lagstiftning. För att uppnå uppsatsens syfte och besvara dess frågeställningar har en kritiskt inriktad rättsdogmatisk metod tillämpats.
Utredningsväsendet består av kommittéväsendet, remissförfarande och lagrådsgranskning. Uppsatsen innehåller en... (More) - På senare tid har regeringen genomfört kriminalpolitiska reformer i syfte att bekämpa den grova och organiserade brottsligheten. Flera av lagförslagen har kritiserats av bland annat utredningsväsendet vars syfte är att säkerställa rättsväsendets kvalité och kvalitetssäkra nya lagförslag.
Syftet med uppsatsen är att ge läsaren en fördjupad förståelse för utredningsväsendets funktion och undersöka i vilken utsträckning utredningsväsendets synpunkter beaktas av regeringen i samband med ny lagstiftning. För att uppnå uppsatsens syfte och besvara dess frågeställningar har en kritiskt inriktad rättsdogmatisk metod tillämpats.
Utredningsväsendet består av kommittéväsendet, remissförfarande och lagrådsgranskning. Uppsatsen innehåller en redogörelse för deras funktion samt demokratiska utgångspunkter. Vidare innehåller uppsatsen en undersökning av tre lagförslag inom det straffprocessuella området för att granska i vilken utsträckning regeringen beaktar utredningsväsendets synpunkter i samband med ny lagstiftning.
Den avslutande analysen ägnas åt att granska utredningsväsendets syfte och funktion ur ett kritiskt perspektiv samt analysera dess betydelse för lagstiftningens kvalité och rättssäkerheten.
Uppsatsens slutsats är att den demokratiska utgångspunkten, all makt utgår från folket, är fundamental. Regeringen är inte och ska aldrig vara tvungen att beakta utredningsväsendets synpunkter i samband med ny lagstiftning. För att dagens system ska fungera är det viktigt att regeringen i samband med ny lagstiftning ger utredningsväsendet rätt förutsättningar, beaktar deras synpunkter och att Lagrådets funktion respekteras för att upprätthålla en god kvalité i lagstiftning som är grundläggande för rättssäkerheten och demokratin. För att den nuvarande lagstiftningsprocessen ska vara rättssäker krävs att systemets spelregler respekteras av regeringen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9143546
- author
- Andersson, Julia LU
- supervisor
-
- Karol Nowak LU
- organization
- course
- LAGF03 20232
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Komparativ rätt (en. comparative law)
- language
- Swedish
- id
- 9143546
- date added to LUP
- 2024-02-02 11:56:09
- date last changed
- 2024-02-02 11:56:09
@misc{9143546,
abstract = {{Recently, the Swedish Government has prepared and implemented criminal policy reforms aimed at combating serious and organized crime. Several of the legislative proposals have been criticized by the investigative system, whose purpose is to ensure the quality of the judicial system and quality assurance of new legislative proposals.
The purpose of the essay is to give the reader a deeper understanding of the function of the investigative system and to investigate the extent to which the views of the investigative system are taken into account by the government in connection with new legislation. To achieve the purpose of the essay and answer its questions, a critically oriented legal dogmatic method has been applied.
The investigative system consists of the committee system, the referral procedure and the legislative review. The essay contains an account of the function of each and the democratic starting points. Furthermore, the paper contains an examination of three legislative proposals in the area of criminal procedure to examine the extent to which the Government takes into account the views of the investigative system in connection with new legislation.
The final analysis is devoted to examining the function of the investigative system from a critical perspective and analyzing its importance for the quality of legislation and legal certainty.
The conclusion of the essay is that the democratic starting point, that all power emanates from the people, is fundamental. The Government is not and should never be obliged to consider the views of the investigative body in connection with new legislation. For the current system to work, it is important that the Government, in connection with new legislation, gives the investigative bodies the right conditions, takes their views into account and that the function of the Legislative Council is respected in order to maintain a good quality of legislation that is fundamental to legal certainty and democracy. The legal certainty of the current legislative process requires that the rules of the system are respected by the Government.}},
author = {{Andersson, Julia}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{En rättssäker lagstiftningsprocess? - En kritisk granskning av utredningsväsendets funktion}},
year = {{2023}},
}