Vistelseförbud och barn - En effektiv reglering?
(2024) LAGF03 20241Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Sverige utmanas av den allvarliga våldsbrottsligheten i kriminella nätverk. Statistik från Polismyndigheten visar att skjutningar och sprängningar har ökat de senaste åren, likaså det dödliga våldet. För att hämma den brotts-liga utvecklingen har samarbetspartierna i Tidöavtalet kommit överens om att ett antal reformer ska genomföras. En av dessa är lag (2024:7) om pre-ventiva vistelseförbud, som möjliggör en reglering av var en person får lov att vistas. Syftet med lagen är att öka tryggheten i det offentliga rummet, samt förebygga och förhindra att brott och brottslig verksamhet utövas där. Förbudet kan även träffa någon som är mellan 15-17 år.
Lagen innebär en begränsning av förbudspersonens rörelsefrihet. För att en sådan begränsning... (More) - Sverige utmanas av den allvarliga våldsbrottsligheten i kriminella nätverk. Statistik från Polismyndigheten visar att skjutningar och sprängningar har ökat de senaste åren, likaså det dödliga våldet. För att hämma den brotts-liga utvecklingen har samarbetspartierna i Tidöavtalet kommit överens om att ett antal reformer ska genomföras. En av dessa är lag (2024:7) om pre-ventiva vistelseförbud, som möjliggör en reglering av var en person får lov att vistas. Syftet med lagen är att öka tryggheten i det offentliga rummet, samt förebygga och förhindra att brott och brottslig verksamhet utövas där. Förbudet kan även träffa någon som är mellan 15-17 år.
Lagen innebär en begränsning av förbudspersonens rörelsefrihet. För att en sådan begränsning ska vara tillåten krävs att ett antal förutsättningar är uppfyllda. 2 kap. 21 § regeringsformen fastslår bland annat att inskränk-ningen måste vara proportionerlig. Första steget i proportionalitetsbedöm-ningen är att undersöka huruvida åtgärden förväntas leda till önskat resul-tat.
Uppsatsens syfte är att ta ställning till om preventiva vistelseförbud, som meddelas för någon som är mellan 15-17 år, förväntas uppnå lagens öns-kade resultat. För att uppnå syftet undersöks vilka skäl som framförs i pro-positionen för att lagen antas vara effektiv, vilka slutsatser som kan dras av utredningens empiriska underlag och vilken kritik som riktas mot effektivi-tetsbedömningen av en del remissinstanser. Uppsatsen nyttjar i huvudsak en rättsanalytisk metod, med vissa komparativa inslag.
Min slutsats är att det underlag som presenterats i utredningen är otillräck-ligt för att bedöma om preventiva vistelseförbud, som meddelas för indivi-der mellan 15-17 år, förväntas vara effektiva för att uppnå lagens syfte. Följaktligen är det första steget i proportionalitetsprövningen inte uppfyllt, varför den nya lagstiftningen utgör en oproportionerlig inskränkning av den enskildes rörelsefrihet. (Less) - Abstract
- Sweden is challenged by severe violent crime within criminal networks. Statistics from the Swedish Police Authority show that shootings and bombings have increased in recent years, as has the lethal violence. To hamper the development, the Swedish coalition parties have agreed to im-plement several reforms. One of these reforms is the law of preventive zone bans (lag (2024:7) om preventiva vistelseförbud), which enables prohibiting individuals from residing in certain areas. The purpose of the law is to pre-vent criminal activity and increase the safety of public spaces. The prohibi-tion can also be applied to individuals aged 15-17.
The law implies a limitation of the prohibited person’s movement of free-dom. For such a limitation to be... (More) - Sweden is challenged by severe violent crime within criminal networks. Statistics from the Swedish Police Authority show that shootings and bombings have increased in recent years, as has the lethal violence. To hamper the development, the Swedish coalition parties have agreed to im-plement several reforms. One of these reforms is the law of preventive zone bans (lag (2024:7) om preventiva vistelseförbud), which enables prohibiting individuals from residing in certain areas. The purpose of the law is to pre-vent criminal activity and increase the safety of public spaces. The prohibi-tion can also be applied to individuals aged 15-17.
The law implies a limitation of the prohibited person’s movement of free-dom. For such a limitation to be justified, several requirements must be met. One requirement is that the limitation has to be proportionate, which is stated in Chapter 2, Section 21 of the Instrument of Government. The first step of the proportionality assessment is to determine whether the re-form can be expected to achieve its desired result.
The purpose of the essay is to determine whether preventive zone bans, issued for individuals aged 15-17, are expected to meet this requirement. To achieve the purpose of the essay, the reasons presented by the govern-ment for the assumed effectiveness of the zone bans is examined. Further-more, an examination is made of what conclusions can be drawn from the empirical data presented in the memorandum. Then, some of the criticism from the referral bodies towards the effectiveness is reviewed. A legal ana-lytical method is used to achieve the purpose of the essay, with elements of a comparative method.
My conclusion is that the evidence presented in the memorandum is insuf-ficient to determine whether preventive zone bans, issued for individuals aged 15 – 17, is effective to achieve the purpose of the law. Consequently, the first step in the proportionality assessment is not met, which is why the new legislation does not constitute a proportionate restriction on the indi-vidual’s freedom of movement. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9153219
- author
- Svensson, Hannah LU
- supervisor
-
- Karol Nowak LU
- organization
- course
- LAGF03 20241
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Rättsvetenskap, straffrätt, effektivitet, rörelsefrihet
- language
- Swedish
- id
- 9153219
- date added to LUP
- 2024-06-26 12:25:09
- date last changed
- 2024-06-26 12:25:09
@misc{9153219,
abstract = {{Sweden is challenged by severe violent crime within criminal networks. Statistics from the Swedish Police Authority show that shootings and bombings have increased in recent years, as has the lethal violence. To hamper the development, the Swedish coalition parties have agreed to im-plement several reforms. One of these reforms is the law of preventive zone bans (lag (2024:7) om preventiva vistelseförbud), which enables prohibiting individuals from residing in certain areas. The purpose of the law is to pre-vent criminal activity and increase the safety of public spaces. The prohibi-tion can also be applied to individuals aged 15-17.
The law implies a limitation of the prohibited person’s movement of free-dom. For such a limitation to be justified, several requirements must be met. One requirement is that the limitation has to be proportionate, which is stated in Chapter 2, Section 21 of the Instrument of Government. The first step of the proportionality assessment is to determine whether the re-form can be expected to achieve its desired result.
The purpose of the essay is to determine whether preventive zone bans, issued for individuals aged 15-17, are expected to meet this requirement. To achieve the purpose of the essay, the reasons presented by the govern-ment for the assumed effectiveness of the zone bans is examined. Further-more, an examination is made of what conclusions can be drawn from the empirical data presented in the memorandum. Then, some of the criticism from the referral bodies towards the effectiveness is reviewed. A legal ana-lytical method is used to achieve the purpose of the essay, with elements of a comparative method.
My conclusion is that the evidence presented in the memorandum is insuf-ficient to determine whether preventive zone bans, issued for individuals aged 15 – 17, is effective to achieve the purpose of the law. Consequently, the first step in the proportionality assessment is not met, which is why the new legislation does not constitute a proportionate restriction on the indi-vidual’s freedom of movement.}},
author = {{Svensson, Hannah}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vistelseförbud och barn - En effektiv reglering?}},
year = {{2024}},
}