Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Gränsen mellan uppfostran och övergrepp - en kritisk rättsdogmatisk undersökning av det utvidgade utreseförbudets proportionalitet

Vilhelmsson, Nathalie LU (2024) LAGF03 20241
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
A debated issue in Sweden are the so-called “disciplinary trips”. These trips involve sending children abroad to be "disciplined". During these trips children are at risk to be subjected to various forms of abuse. The Swedish parliament has recently approved a bill which proposes to extend the travel ban in the Swedish Care of Young Persons Act (SFS 1990:52). The extended travel ban has a general scope of application that targets the risk of harm to the child’s health and development. Consequently, more harmful trips abroad can soon be prevented than before.
The purpose of this thesis is to determine the limits of parents’ right to decide how they want to raise their children. The framework from which to decide the limits, is the United... (More)
A debated issue in Sweden are the so-called “disciplinary trips”. These trips involve sending children abroad to be "disciplined". During these trips children are at risk to be subjected to various forms of abuse. The Swedish parliament has recently approved a bill which proposes to extend the travel ban in the Swedish Care of Young Persons Act (SFS 1990:52). The extended travel ban has a general scope of application that targets the risk of harm to the child’s health and development. Consequently, more harmful trips abroad can soon be prevented than before.
The purpose of this thesis is to determine the limits of parents’ right to decide how they want to raise their children. The framework from which to decide the limits, is the United Nations Convention on the Rights of the Child (CRC). Through a critical legal method, this thesis aims to achieve this purpose by examining whether the extended travel ban is a proportional restriction of the rights of children and parents according to the CRC.
The thesis concludes that the expanded travel ban infringes on children’s and parents’ rights granted by the CRC, but that the restrictions are legitimate as the travel ban protects children from harm. This means that the rights of parents and children may be restricted by the state, if other rights protected by the CRC are violated by their actions. The thesis further concludes that the extended travel ban is a proportional measure to protect children. However, it also highlights that there are insufficiencies in the effectiveness of the travel ban that needs to be addressed. (Less)
Abstract (Swedish)
En omdiskuterad fråga i Sverige är så kallade uppfostringsresor. Uppfostringsresor innebär att barn skickas utomlands för att ”uppfostras”. Barnen riskerar under dessa resor att utsättas för olika typer av övergrepp. För att motverka utlandsresor där barn far illa har riksdagen antagit propositionen 2023/24:72 om det utvidgade utreseförbudet i lagen (1990:52) med bestämmelser om vård av unga. Det utvidgade utreseförbudet är generellt utformat och tar sikte på risken för att barnets hälsa och utveckling skadas. Detta innebär att många fler skadliga utlandsresor kommer kunna hindras än innan.
Syftet med denna uppsats är att utreda gränserna för föräldrars rätt att be-stämma hur de vill uppfostra sina barn, i förhållande till när detta inte... (More)
En omdiskuterad fråga i Sverige är så kallade uppfostringsresor. Uppfostringsresor innebär att barn skickas utomlands för att ”uppfostras”. Barnen riskerar under dessa resor att utsättas för olika typer av övergrepp. För att motverka utlandsresor där barn far illa har riksdagen antagit propositionen 2023/24:72 om det utvidgade utreseförbudet i lagen (1990:52) med bestämmelser om vård av unga. Det utvidgade utreseförbudet är generellt utformat och tar sikte på risken för att barnets hälsa och utveckling skadas. Detta innebär att många fler skadliga utlandsresor kommer kunna hindras än innan.
Syftet med denna uppsats är att utreda gränserna för föräldrars rätt att be-stämma hur de vill uppfostra sina barn, i förhållande till när detta inte är tillåtet enligt Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen). Med en kritisk rättsdogmatisk metod avser denna uppsats att nå sitt syfte genom att utreda om det utvidgade utreseförbudet är en proportionerlig inskränkning av barns och föräldrars rättigheter enligt barnkonventionen.
I uppsatsen dras slutsatsen att det utvidgade utreseförbudet kränker rättig-heter enligt barnkonventionen, men att dessa inskränkningar är legitima då barn genom utreseförbudet skyddas från skada. Detta innebär att föräldrar och barns rättigheter får inskränkas av staten om andra rättigheter enligt barnkonventionen kränks av familjen. Uppsatsen konkluderar vidare att det utvidgade utreseförbudet är en proportionerlig åtgärd för att skydda barn. Emellertid framhålls även att det finns brister i utreseförbudets effektivitet som bör åtgärdas. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Vilhelmsson, Nathalie LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20241
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
socialrätt, förvaltningsrätt, utreseförbudet
language
Swedish
id
9153335
date added to LUP
2024-06-26 12:28:29
date last changed
2024-06-26 12:28:29
@misc{9153335,
  abstract     = {{A debated issue in Sweden are the so-called “disciplinary trips”. These trips involve sending children abroad to be "disciplined". During these trips children are at risk to be subjected to various forms of abuse. The Swedish parliament has recently approved a bill which proposes to extend the travel ban in the Swedish Care of Young Persons Act (SFS 1990:52). The extended travel ban has a general scope of application that targets the risk of harm to the child’s health and development. Consequently, more harmful trips abroad can soon be prevented than before. 
The purpose of this thesis is to determine the limits of parents’ right to decide how they want to raise their children. The framework from which to decide the limits, is the United Nations Convention on the Rights of the Child (CRC). Through a critical legal method, this thesis aims to achieve this purpose by examining whether the extended travel ban is a proportional restriction of the rights of children and parents according to the CRC.
The thesis concludes that the expanded travel ban infringes on children’s and parents’ rights granted by the CRC, but that the restrictions are legitimate as the travel ban protects children from harm. This means that the rights of parents and children may be restricted by the state, if other rights protected by the CRC are violated by their actions. The thesis further concludes that the extended travel ban is a proportional measure to protect children. However, it also highlights that there are insufficiencies in the effectiveness of the travel ban that needs to be addressed.}},
  author       = {{Vilhelmsson, Nathalie}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Gränsen mellan uppfostran och övergrepp - en kritisk rättsdogmatisk undersökning av det utvidgade utreseförbudets proportionalitet}},
  year         = {{2024}},
}