Framtidens förverkande – Utforskar nytt förslag och dess effekter på rättssäkerheten
(2024) LAGF03 20241Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen behandlar utvecklingen av svensk förverkandelagstiftning, med särskilt fokus på övergången från traditionellt förverkande till utvidgat och förslaget om självständigt förverkande. Förverkande innebär att staten tar brottsvinster från kriminella. Det utvidgade förverkandet, infört 2008, möjliggör att förverka egendom som sannolikt härrör från brottslig verksamhet utan att behöva bevisa en direkt koppling till ett specifikt brott. För att ytterligare effektivisera kampen mot ekonomisk brottslighet föreslås nu en ny lagstiftning om självständigt förverkande. Detta innebär att staten kan förverka egendom baserat på en övergripande bedömning av dess ursprung och ägarens ekonomiska situation, utan krav på bevisning av ett specifikt... (More)
- Uppsatsen behandlar utvecklingen av svensk förverkandelagstiftning, med särskilt fokus på övergången från traditionellt förverkande till utvidgat och förslaget om självständigt förverkande. Förverkande innebär att staten tar brottsvinster från kriminella. Det utvidgade förverkandet, infört 2008, möjliggör att förverka egendom som sannolikt härrör från brottslig verksamhet utan att behöva bevisa en direkt koppling till ett specifikt brott. För att ytterligare effektivisera kampen mot ekonomisk brottslighet föreslås nu en ny lagstiftning om självständigt förverkande. Detta innebär att staten kan förverka egendom baserat på en övergripande bedömning av dess ursprung och ägarens ekonomiska situation, utan krav på bevisning av ett specifikt brott. Kritiker pekar på att detta kan utmana rättssäkerheten genom lägre beviskrav och risk för godtyckliga beslut. Uppsatsen analyserar dessa aspekter och föreslår åtgärder för att balansera effektiv brottsbekämpning med rättssäkerhet och proportionalitet. (Less)
- Abstract
- The paper deals with the development of Swedish confiscation legislation, with a particular focus on the transition from traditional forfeiture to extended forfeiture and the proposal for independent forfeiture. Forfeiture means that the state takes criminal gains from criminals. The extended forfeiture, introduced in 2008, allows for the seizure of property likely to be derived from criminal activity without having to prove a direct link to a specific offence. To further enhance the fight against economic crime, new legislation on independent forfeiture is now proposed. This means that the state can forfeit property based on an overall assessment of its origin and the owner's financial situation, without the need to prove a specific... (More)
- The paper deals with the development of Swedish confiscation legislation, with a particular focus on the transition from traditional forfeiture to extended forfeiture and the proposal for independent forfeiture. Forfeiture means that the state takes criminal gains from criminals. The extended forfeiture, introduced in 2008, allows for the seizure of property likely to be derived from criminal activity without having to prove a direct link to a specific offence. To further enhance the fight against economic crime, new legislation on independent forfeiture is now proposed. This means that the state can forfeit property based on an overall assessment of its origin and the owner's financial situation, without the need to prove a specific offence. Critics point out that this can challenge legal certainty through lower standards of proof and the risk of arbitrary decisions. The paper analyses these aspects and proposes measures to balance effective law enforcement with legal certainty and proportionality. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9153444
- author
- Wernersson Lindkvist, Isabella LU
- supervisor
-
- Karol Nowak LU
- organization
- course
- LAGF03 20241
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- straffrätt, utvidgat förverkande, självständigt förverkande
- language
- Swedish
- id
- 9153444
- date added to LUP
- 2024-06-26 12:30:51
- date last changed
- 2024-06-26 12:30:51
@misc{9153444,
abstract = {{The paper deals with the development of Swedish confiscation legislation, with a particular focus on the transition from traditional forfeiture to extended forfeiture and the proposal for independent forfeiture. Forfeiture means that the state takes criminal gains from criminals. The extended forfeiture, introduced in 2008, allows for the seizure of property likely to be derived from criminal activity without having to prove a direct link to a specific offence. To further enhance the fight against economic crime, new legislation on independent forfeiture is now proposed. This means that the state can forfeit property based on an overall assessment of its origin and the owner's financial situation, without the need to prove a specific offence. Critics point out that this can challenge legal certainty through lower standards of proof and the risk of arbitrary decisions. The paper analyses these aspects and proposes measures to balance effective law enforcement with legal certainty and proportionality.}},
author = {{Wernersson Lindkvist, Isabella}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Framtidens förverkande – Utforskar nytt förslag och dess effekter på rättssäkerheten}},
year = {{2024}},
}