Blockera eller bemöta
(2024) UNDA23 20241Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Sverige har under de senaste åren fått utstå desinformation och propaganda från både internationella aktörer, såsom Ryssland, men även icke-statliga aktörer i form av LVU-kampanjen. På grund av dessa påverkansoperationer har den svenska staten behövt tillämpa motåtgärder för att bemöta och motverka spridningen av desinformation i syfte att skydda Sveriges säkerhet. Denna uppsats ämnar att utifrån statliga uttalanden och dokument utföra en jämförande textanalys för att analysera vilka åtgärder den svenska staten har tagit gentemot två olika desinformationskampanjer. De fall som har analyserats är rysk propaganda via tv och radio samt LVU-kampanjen. Åtgärderna som tagits för att motverka desinformationskampanjerna har skiljt sig åt. I fallet... (More)
- Sverige har under de senaste åren fått utstå desinformation och propaganda från både internationella aktörer, såsom Ryssland, men även icke-statliga aktörer i form av LVU-kampanjen. På grund av dessa påverkansoperationer har den svenska staten behövt tillämpa motåtgärder för att bemöta och motverka spridningen av desinformation i syfte att skydda Sveriges säkerhet. Denna uppsats ämnar att utifrån statliga uttalanden och dokument utföra en jämförande textanalys för att analysera vilka åtgärder den svenska staten har tagit gentemot två olika desinformationskampanjer. De fall som har analyserats är rysk propaganda via tv och radio samt LVU-kampanjen. Åtgärderna som tagits för att motverka desinformationskampanjerna har skiljt sig åt. I fallet med den ryska propagandan har man tagit fram ett lagförslag som möjliggör för ingripande av sändningar av tv, radio och text-tv som kan kategoriseras som en blockeringsstrategi, medan åtgärderna för att motverka LVU-kampanjen har syftat åt att bemöta hotfulla narrativ med korrekt information vilket kan klassificeras som en konfronteringsstrategi. Blockeringsstrategin kan till skillnad från konfronteringsstrategin tolkas som en exceptionell åtgärd som inskränker på yttrandefriheten. Konfrontering kan dock också betraktas som odemokratisk då åtgärderna efterliknar det beteende man menar att motverka. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9154620
- author
- Olsson, Ester LU and Hall, Hannah LU
- supervisor
-
- Johan Matz LU
- organization
- alternative title
- En jämförande textanalys av den svenska statens åtgärder för att motverka desinformation.
- course
- UNDA23 20241
- year
- 2024
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Censur, Motåtgärder, Desinformation, Propaganda, Säkerhetisering, Yttrandefrihet.
- language
- Swedish
- id
- 9154620
- date added to LUP
- 2024-06-18 09:27:10
- date last changed
- 2024-06-18 09:27:10
@misc{9154620, abstract = {{Sverige har under de senaste åren fått utstå desinformation och propaganda från både internationella aktörer, såsom Ryssland, men även icke-statliga aktörer i form av LVU-kampanjen. På grund av dessa påverkansoperationer har den svenska staten behövt tillämpa motåtgärder för att bemöta och motverka spridningen av desinformation i syfte att skydda Sveriges säkerhet. Denna uppsats ämnar att utifrån statliga uttalanden och dokument utföra en jämförande textanalys för att analysera vilka åtgärder den svenska staten har tagit gentemot två olika desinformationskampanjer. De fall som har analyserats är rysk propaganda via tv och radio samt LVU-kampanjen. Åtgärderna som tagits för att motverka desinformationskampanjerna har skiljt sig åt. I fallet med den ryska propagandan har man tagit fram ett lagförslag som möjliggör för ingripande av sändningar av tv, radio och text-tv som kan kategoriseras som en blockeringsstrategi, medan åtgärderna för att motverka LVU-kampanjen har syftat åt att bemöta hotfulla narrativ med korrekt information vilket kan klassificeras som en konfronteringsstrategi. Blockeringsstrategin kan till skillnad från konfronteringsstrategin tolkas som en exceptionell åtgärd som inskränker på yttrandefriheten. Konfrontering kan dock också betraktas som odemokratisk då åtgärderna efterliknar det beteende man menar att motverka.}}, author = {{Olsson, Ester and Hall, Hannah}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Blockera eller bemöta}}, year = {{2024}}, }