Avtalstolkning i förhållande till Artificiell Intelligens - Vilken medverkan kan Artificiell Intelligens ha i avtalsprocessen, och får det betydelse för appliceringen av den svenska tolkningsläran?

Abstract (Swedish)

AI-teknik används mer och mer i dagens samhälle och i och med det uppstår en del
juridiska frågetecken. Ett av dessa frågetecken är vilken medverkan AI kan ha i
avtalsprocessen. Syftet med denna uppsats är att besvara frågan om dagens
tolkningsmetoder kan appliceras på avtal skrivna med hjälp av AI. Eftersom det
finns väldigt många sorters avtal har arbetet avgränsats till hur en svensk domstol
tolkar avtal mellan näringsidkare (kommersiella avtal).

Utgångspunkten är svensk gällande rätt och jag har därför använt mig av en
rättsdogmatisk metod i detta arbete. I enlighet med den rättsdogmatiska metoden
har jag använt mig av författningar, förarbeten, rättspraxis och doktrin (rättskällorna) för att besvara uppsatsens frågeställningar. Jag har till största del utgått från avtalslagen och CISG samt förarbeten till dessa lagar. Eftersom svensk lagstiftning till stor del saknar tolkningsregler har jag även använt mig av rättsliga avgöranden från Högsta domstolen och juridisk litteratur samt juridiska tidskrifter.

För att kunna uppfylla uppsatsens syfte behövdes det först fastställas vilken medverkan AI kan spela i avtalsprocessen, närmare bestämt, kan AI på egen hand ingå ett rättsligt bindande avtal eller kan AI-tekniken i dagsläget endast användas som ett verktyg i avtalsprocessen? Därefter kunde frågan om dagens tolkningsmetoder kan appliceras på avtal skrivna med hjälp av AI besvaras.

AI har i dagsläget inte har något juridiskt stöd för att på egen hand ingå avtal utan fungerar endast som ett verktyg för att underlätta, effektivisera och förbättra avtalsprocessen. Slutsatsen av detta arbete blir därför att det inte finns några hinder för tolkningsmetoderna att appliceras på avtal där AI fungerat som en hjälpande hand. Detta eftersom den svenska lagstiftningen ger en stor frihet till parterna att själva bestämma hur och med vem de vill ingå ett avtal.

Abstract

Today, AI technology is used more and more, and alongside that, some legal questions arise. One of these questions concerns what role AI can have in the contract process. The purpose of this essay is to answer the question of whether today’s interpretation methods can be applied to contracts written with the help of AI. Since there are numerous varieties of contracts, this essay has been delimited to how a Swedish court interprets agreements between commercial parties (commercial contracts).

Since it is Swedish law that will be used in this essay, I have used a legal domestic method. In accordance with the legal domestic method, I have used legislation, preparatory work, case law and doctrine (the legal sources) to answer the essay’s question. Initially, I’ve used the Contracts Act and CISG as well as preparatory work for these laws. Swedish law mostly lacks rules of interpretation, which means that I also used legal rulings from the Supreme Court and doctrine to answer the question regarding interpretation.

In order to fulfill the purpose of the essay, it was first necessary to determine what role AI can play in the contract process, more specifically, can AI on its own enter into a legally binding contract or can AI technology currently only be used as a tool in the contract process? Then the question of whether today’s interpretation methods can be applies to contracts written with the help of AI could be answered.

The result of the essay’s analysis conclude that AI currently has no legal support for entering contracts on its own. Which means that its only used as a tool in the contract process. This means that there are no obstacles for using today’s interpretation methods on agreements where AI has served as a helping hand on the way to an agreement. The Swedish legislation gives the parties a great deal of freedom to decide for themselves how and with whom they want to enter into an agreement, which enables major adjustments when both entering into agreements and interpreting them.

• author: Newstam, Cassandra
• supervisor: Boel Flodgren
• organization: Department of Business Law
• course: HARH13 20241
• year: 2024
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: AI, Rättssubjekt, Rättslig handlingsförmåga, Kommersiella avtal, Avtalsfrihet, Avtalsprocessen, Avtalstolkning, Tolkningsmetoder. AI, Legal subject, Legal capacity, Commercial contracts, Freedom of contract, Contract process, Contract interpretation, Interpretation methods.
• language: Swedish
• id: 9158478
• date added to LUP: 2024-06-05 09:23:22
• date last changed: 2024-06-05 09:23:22