Force majeure i blickfånget - En redogörelse för rättsläget kring force majeure
(2024) HARH13 20241Department of Business Law
- Abstract (Swedish)
- Denna uppsats ämnar klarlägga rättsläget runt force majeure, då begreppet i svensk rätt har delade uppfattningar och ingen konkret lagstadgad eller entydig definition. Uppsatsens syfte är därmed att ge en fördjupad förståelse för force majeure. Vidare ämnar denna uppsats undersöka hur force majeure i svensk rätt skiljer sig från ICC:s idé om force majeure, och belysa olika delar av annan nationell, multinationell och internationell rätt för att söka klargöra vad force majeure är, vilka rättsverkningar som följer av force majeure och hur force majeure skiljer sig enligt svensk rätt från ICC:s force majeure-klausul. Uppsatsen följer en rättsdogmatisk metod som bearbetar lagstiftning, rättspraxis, lagförarbeten och litteratur för att... (More)
- Denna uppsats ämnar klarlägga rättsläget runt force majeure, då begreppet i svensk rätt har delade uppfattningar och ingen konkret lagstadgad eller entydig definition. Uppsatsens syfte är därmed att ge en fördjupad förståelse för force majeure. Vidare ämnar denna uppsats undersöka hur force majeure i svensk rätt skiljer sig från ICC:s idé om force majeure, och belysa olika delar av annan nationell, multinationell och internationell rätt för att söka klargöra vad force majeure är, vilka rättsverkningar som följer av force majeure och hur force majeure skiljer sig enligt svensk rätt från ICC:s force majeure-klausul. Uppsatsen följer en rättsdogmatisk metod som bearbetar lagstiftning, rättspraxis, lagförarbeten och litteratur för att rekonstruera en rättsregel eller lösningen på ett rättsligt problem. Vidare används även en komparativ rättsdogmatisk metod för att jämföra gällande rätt från olika länder och sammanhang. Slutsatsen i uppsatsen är att det finns en tydligare bild av force majeure än vad det oftast framställs som i doktrinen. Ett tämligen tydligt ramverk kring vad force majeure är och dess rättsverkningar träder fram under uppsatsens gång, och i jämförelsen med annan gällande rätt och internationella samarbeten framkommer det att det finns skillnader i tillämpningen av force majeure, men att det grundläggande ramverket kring vad force majeure är, förefaller sig vara likt. Frågan om kontrollansvar och force majeure är liktydigt och händelsetypen av force majeure är de största områdena där åsikterna delas, men även om dessa frågor skapar debatt går det utmåla en bild av vad force majeure och hur det används i avtal. (Less)
- Abstract
- This thesis aims to clarify the legal status of force majeure, as the concept in Swedish law has divided opinions and no concrete statutory definition. The purpose of the thesis is thus to provide a deeper understanding of force majeure. Furthermore, this thesis aims to examine how force majeure in Swedish law differs from the ICC’s idea of force majeure and to highlight various aspects of national, multinational, and international law to clarify what force majeure is, the legal effect of force majeure, and how force majeure differs according to Swedish law from the ICC’s force majeure clause. The thesis follows a legal dogmatic method that processes legislation, case law, preparatory works, and literature to reconstruct a legal rule or... (More)
- This thesis aims to clarify the legal status of force majeure, as the concept in Swedish law has divided opinions and no concrete statutory definition. The purpose of the thesis is thus to provide a deeper understanding of force majeure. Furthermore, this thesis aims to examine how force majeure in Swedish law differs from the ICC’s idea of force majeure and to highlight various aspects of national, multinational, and international law to clarify what force majeure is, the legal effect of force majeure, and how force majeure differs according to Swedish law from the ICC’s force majeure clause. The thesis follows a legal dogmatic method that processes legislation, case law, preparatory works, and literature to reconstruct a legal rule or solve a legal problem. A comparative legal dogmatic method is also used to compare applicable law from different countries and contexts. The conclusion of the thesis is that there is a clearer picture of force majeure than what is often presented in the doctrine. A fairly clear framework of what force majeure is, and its legal effects emerges throughout the thesis, and in comparison with the applicable laws in other countries and international organizations, it becomes evident that there are differences in the application of force majeure, but the fundamental framework of what force majeure is appears to be similar. The issues of control liability and the type of events which force majeure applies to are the main areas where opinions differ, but even though these questions create debate, it is possible to depict a picture of what force majeure is and how it is used in agreements. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9158479
- author
- Tamanivalu-Moritz, Agnes LU
- supervisor
- organization
- course
- HARH13 20241
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- force majeure, kausalitet, kontrollansvar, ICC, prestationsbefrielse, skadeståndsbefrielse, unionsrätt
- language
- Swedish
- id
- 9158479
- date added to LUP
- 2024-06-05 09:25:32
- date last changed
- 2024-06-05 09:25:32
@misc{9158479,
abstract = {{This thesis aims to clarify the legal status of force majeure, as the concept in Swedish law has divided opinions and no concrete statutory definition. The purpose of the thesis is thus to provide a deeper understanding of force majeure. Furthermore, this thesis aims to examine how force majeure in Swedish law differs from the ICC’s idea of force majeure and to highlight various aspects of national, multinational, and international law to clarify what force majeure is, the legal effect of force majeure, and how force majeure differs according to Swedish law from the ICC’s force majeure clause. The thesis follows a legal dogmatic method that processes legislation, case law, preparatory works, and literature to reconstruct a legal rule or solve a legal problem. A comparative legal dogmatic method is also used to compare applicable law from different countries and contexts. The conclusion of the thesis is that there is a clearer picture of force majeure than what is often presented in the doctrine. A fairly clear framework of what force majeure is, and its legal effects emerges throughout the thesis, and in comparison with the applicable laws in other countries and international organizations, it becomes evident that there are differences in the application of force majeure, but the fundamental framework of what force majeure is appears to be similar. The issues of control liability and the type of events which force majeure applies to are the main areas where opinions differ, but even though these questions create debate, it is possible to depict a picture of what force majeure is and how it is used in agreements.}},
author = {{Tamanivalu-Moritz, Agnes}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Force majeure i blickfånget - En redogörelse för rättsläget kring force majeure}},
year = {{2024}},
}