Brandrisker i höga hus med trästomme: En jämförande studie mellan litteratur och praktik

Abstract

The constant progress within both the environmental and constructional areas has led to the
utilisation of wood as a construction material, even as a structural member. The progress has
been rapid, and with an increased interest in area efficiency, the aim is to construct higher
buildings which has raised questions regarding fire safety and fire protection. This paper
investigates what knowledge is to be found within this this area from both literature and
central players in the practical field. The paper finds that much of the knowledge that was
found within literature has been adopted by the practical field. However, when analysing
differences, this paper shows that the way of looking at and evaluating risks differs between
the two fields to some degree. The practical field is more prone to identify and evaluate risks
that are on a more holistic level, such as the relevance of the field of test methods as well as
the regulative aspect of fire safety within these types of buildings. Even questioning core
values of fire protection systems that has been in place for a long time. Therefore, the
suggested field of further research would be looking at what could be gained from trying to
harmonize the industry regarding legislations and standards.

Popular Abstract (Swedish)

Brandrisker i höga hus med trästomme: Hur ser kunskapen ut?

I dagens samhälle blir det allt viktigare att förhålla sig miljöneutralt när det finns möjlighet till detta. Detta är något som inte bara gäller för människor ute i stugorna, utan även för företag och organisationer inom alla sektorer. Det är därför inte konstigt att trä, som i jämförelse med betong eller stål är bättre ur miljösynpunkt, används i allt större utsträckning idag när man bygger höga hus. Idag finns exempel på flervåningshus där stora delar av huset utgörs av trämaterial, till och med den bärande stommen. Men vad innebär detta för riskbilden om det skulle börja brinna? I detta arbete har vi undersökt hur god kunskap som finns angående brandrisker i höga hus med trästomme i både litteraturen och i praktiken. Vi har sedan jämfört dessa för att komma fram till vilka likheter tillika skillnader som finns mellan praktik och verklighet. Är kunskaperna likvärdiga och kan de anses vara tillräckliga?
Det som kan konstateras utifrån rapporten är att det finns god kunskap kring det som i rapporten kallas för byggnadstekniska fenomen samt skyddssystem. Det är inte så att man ute i verkligheten saknar kunskaper kring till exempel förbränningshastigheter i trä, eller delaminering av korslimmat trä. Inte heller fattas kunskap kring sprinklerns vara eller icke vara i den här typen av byggnader, utan fördelarna rent riskmässigt står klara både i litteratur och verklighet.
Däremot finns det en viss skillnad när det kommer till det som i rapporten kallas för regelverk och riktlinjer. Inom denna grupp synliggörs en del av problematiken som finns kring just hur man valt att reglera branschen som jobbar med brandskydd. Det verkar idag som att det finns ett missnöje från aktörer som arbetar med brandskyddsfrågor i praktiken riktat mot hur trä som material i en stomme hanteras. På det sätt som myndigheter valt att formulera byggreglerna i dagens läge anses det finnas risk för att nivån på brandskyddet blir för låg. Detta eftersom det fram till dagens dato inte funnits ett specifikt fokus på att det är just trämaterial som utgör stommen. Vid en jämförelse med litteraturen konstateras att detta är något som bör beaktas när man bygger i trä.
För att komma fram till de slutsatser som konstateras i rapporten användes en djupgående litteraturanalys som fick representera kunskapen i litteraturen. För att kunna bedöma kunskapsnivån i verkligheten intervjuades centrala aktörer inom området, så som Boverket, försäkringsbolag och konsultbolag. Resultaten av dessa analyserades sedan för att kunna besvara frågeställningen gällande likheter och skillnader i kunskapsnivåer när det kommer till brandrisker i höga hus med trästomme.

• author: Håkansson, Kevin and Börjesson Skölling, Elias
• supervisor: Henrik Tehler
• organization: Risk Management and Safety Engineering (M.Sc.Eng.); Division of Risk Management and Societal Safety
• course: VRSM01 20242
• year: 2025
• type: H2 - Master's Degree (Two Years)
• subject: Technology and Engineering
• keywords: Brandrisker, brandskydd, brandsäkerhet, trästomme, flervåningshus, kunskapsläge, Fire risks, fire safety, fire protection, timber frame, multistorey building, knowledge base
• language: Swedish
• id: 9182869
• date added to LUP: 2025-01-27 15:24:07
• date last changed: 2025-01-27 15:24:07