När hållbarhet blir till lag – Hur implementeringen av CSDDD utmanar vinstsyftet och utvecklingen av hållbart företagande

Abstract (Swedish)

När EU-kommissionens direktiv Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) röstades igenom i juli 2024 förändrades spelplanen för företag verksamma inom den Europeiska unionen (EU). CSDDD omvandlar det tidigare frivilliga ansvaret att leva upp till Corporate Social Responsibility (CSR) till att bli juridiskt bindande regler. Företag som omfattas av CSDDD är skyldiga att utföra tillbörlig aktsamhet i sin verksamhet och verksamhetskedjor, det vill säga hela företagsstrukturen. Tillbörlig aktsamhet innebär att företag måste identifiera, förebygga och begränsa negativa effekter i relation till miljö och mänskliga rättigheter. En bidragande anledning till att EU utarbetade direktivet var för att skapa ett regelverk som kunde motverka den växande trenden bland företag att maximera vinst och aktieutdelning på bekostnad av långsiktiga lösningar och hållbarhet. Uppsatsen syftar således till att undersöka vilka konsekvenser implementeringen av CSDDD kan medföra för utvecklingen av hållbart företagande, dess potentiella påverkan på aktiebolagslagen (2005:551), ABL, samt dess inverkan på berörda företag. För att uppfylla syftet tillämpas både den EU-rättsliga och den rättsdogmatiska metoden.

I februari 2025 förändrades spelplanen ännu en gång för företag verksamma inom unionen i samband med att EU-kommissionen presenterade sitt Omnibus-förslag. Förslaget syftar dels till att skjuta upp implementeringen av CSDDD, dels till att förenkla CSDDD:s mest centrala artiklar. EU:s inkonsekventa inställning till CSDDD har skapat en ökad osäkerhet på den inre marknaden, vilket i sin tur försvårar för företag att planera och agera långsiktigt. Kritiker menar även att Omnibus-förslaget riskerar att undergräva förtroendet för EU:s hållbarhetsarbete. Trots det möjliga steg bakåt som Omnibus-förslaget skulle innebär, kvarstår ändå en positiv effekt för EU:s hållbarhetsarbete – särskilt i jämförelse med situationen före införandet av CSDDD.

CSDDD omfattar företag som uppfyller högt uppställda tröskelvärden vad gäller omsättning och antal anställda, vilket innebär att direktivet som regel gäller för publika aktiebolag. Enligt 3 kap. 3 § ABL är syftet med ett aktiebolag, om inget annat framgår av bolagsordningen, att bereda vinst till aktieägarna. För att implementeringen av CSDDD, som stadgar att företag ska ta hänsyn till fler intressenter än aktieägarna, bättre ska harmoniera med ABL anser jag att det finns övervägande fördelar med att inkludera begreppet långsiktighet i syftesbestämmelsen. De flesta företagsledningar arbetar redan idag utifrån långsiktiga strategier och övergripande mål. Vidare kommer ett långsiktigt perspektiv vara avgörande för att företag ska lyckas bygga motståndskraftiga verksamhetskedjor som uppfyller kravet på tillbörlig aktsamhet. Därför finns det skäl att frångå den traditionella aktieägarmodellen till den upplysta aktieägarmodellen. På så sätt kan man bevara aktiebolagets privata karaktär och aktieägarnas investeringsvilja, samtidigt som företagen lever upp till CSR och CSDDD:s skyldigheter.

Abstract

When the European Commission’s Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) was voted through in July 2024, the playing field for companies operating within the European Union (EU) changed. The CSDDD transforms the previously voluntary responsibility to adhere to Corporate Social Responsibility (CSR) into legally binding regulations. Companies subject to the CSDDD are required to perform due diligence in their operations and supply chains, meaning the entire business structure. Due diligence requires companies to identify, prevent, and mitigate negative impacts related to the environment and human rights. A key reason for the EU’s development of the directive was to counter the growing trend of companies maximizing profit at the expense of long-term sustainability. Thus, the purpose of this thesis is to examine the consequences that the CSDDD may have on sustainable business practices, its potential impact on the Swedish Companies Act, and its effect on the companies involved. To achieve this aim, both the EU legal method and the legal dogmatic method are applied.

In February 2025, the playing field changed again for companies within the Union when the European Commission presented its Omnibus proposal. The proposal aims to delay the implementation of the CSDDD and simplify some of its central articles. The EU's inconsistent stance on the CSDDD has created uncertainty within the internal market, making long-term planning more difficult for companies. Critics argue that the Omnibus proposal risks undermining trust in the EU’s sustainability efforts, creating a sense of instability within the business community. Despite these potential setbacks, the Omnibus proposal still offers a positive effect for EU sustainability work, particularly when compared to the situation before the introduction of the CSDDD.

The CSDDD applies to companies meeting high turnover and employee thresholds, meaning it generally applies to public limited companies. According to Chapter 3, Section 3 of the Swedish Companies Act, the purpose of a limited company is to generate profit for shareholders unless otherwise stated in the articles of association. For the CSDDD, which requires companies to take into account more stakeholders than just shareholders, to better align with the Companies Act, I believe it is beneficial to include long-term sustainability in the purpose clause. Most companies already work with long-term strategies and overarching goals. Furthermore, incorporating a long- term perspective will be crucial for companies to successfully build resilient supply chains that meet due diligence requirements. Therefore, moving from the traditional shareholder model to the enlightened shareholder model can preserve the private nature of limited companies and shareholders’ investment willingness while ensuring that companies fulfill their CSR and CSDDD obligations.

• author: Zetterlund, Alma
• supervisor: David Dryselius
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: When Sustainability Becomes Law – How the Implementation of the CSDDD Challenges the Profit-Making Purpose and the Development of Sustainable Business Practices
• course: JURM02 20251
• year: 2025
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: associationsrätt, EU-rätt, förmögenhetsrätt
• language: Swedish
• id: 9189079
• date added to LUP: 2025-06-13 14:44:32
• date last changed: 2025-06-13 14:44:32