Grön revolution – ett utkast till hur den ska gå till
(2025) FPRK01 20251Practical Philosophy
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen handlar om kommunikation, utbildning, kritik mot ekonomisk tillväxt/varför ingen bryr sig om klimatet, och människans terrorism mot naturen. Texten utgår från Arne Næss bok Ekologi, samhälle och livsstil : utkast till en ekosofi (1981), men tar även intryck från Martha C. Nussbaum, Derek Parfit, G H von Wright, Wlodek Rabinowicz och Toni Rønnow-Rasmussen, för att nämna några. Tesen som argumenteras för är att förändring är möjligt när det kommer till ekokrisen eller klimatkrisen och texten gör också anspråk på att visa på hur den här förändringen ska gå till. En central del i texten är Aristoteles doktrin om den gyllene medelvägen. Denna tillämpas på Arne Næss uppdelning biosfärisk jämlikhet kontra antropocentrism. Detta... (More)
- Uppsatsen handlar om kommunikation, utbildning, kritik mot ekonomisk tillväxt/varför ingen bryr sig om klimatet, och människans terrorism mot naturen. Texten utgår från Arne Næss bok Ekologi, samhälle och livsstil : utkast till en ekosofi (1981), men tar även intryck från Martha C. Nussbaum, Derek Parfit, G H von Wright, Wlodek Rabinowicz och Toni Rønnow-Rasmussen, för att nämna några. Tesen som argumenteras för är att förändring är möjligt när det kommer till ekokrisen eller klimatkrisen och texten gör också anspråk på att visa på hur den här förändringen ska gå till. En central del i texten är Aristoteles doktrin om den gyllene medelvägen. Denna tillämpas på Arne Næss uppdelning biosfärisk jämlikhet kontra antropocentrism. Detta resulterar i uppställningen extrem icke-antropocentrism, biosfärisk jämlikhet och extrem antropocentrism. Målet är att vara i biosfärisk jämlikhet, men ofta hamnar människor antingen i lasten extrem icke-antropocentrism, eller i lasten extrem antropocentrism. För att ta sig ur den ena är det värt att sikta på den andra extrempositionen för att hamna i biosfärisk jämlikhet, detta utefter måttot friskt vågat hälften vunnet. Arne Naess, vars filosofi, ekosofi, uppsatsen tar stort intryck ifrån - möjliggör för en att skapa sin egen filosofi. Därför görs också ett försök att i uppsatsen beskriva kapitalismens etik. (Less)
- Popular Abstract
- Uppsatsen handlar om kommunikation, utbildning, kritik mot tillväxt/varför ingen bryr sig om klimatet, och människans terrorism mot naturen. Tesen är att förändring till det bättre när det kommer till ekokrisen och klimatkrisen är möjligt, och uppsatsen gör även anspråk på att visa hur förändringen ska ske. Detta delvis genom Aristoteles filosofi, men framförallt baserat på den norska filosofen Arne Næss bok: Ekologi, samhälle och livsstil : utkast till en ekosofi (1981). I uppsatsen görs även ett försök att beskriva kapitalismens etik.
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9208659
- author
- Rombrant, Axel LU
- supervisor
- organization
- course
- FPRK01 20251
- year
- 2025
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- djup ekologi, ekosofi, ekokris, klimatkris, Arne Næss, kapitalism, solidaritet, djuretik, utbildning, kommunikation, tillämpad värdeteori, kapitalistisk etk, terrorism, Aristoteles, John Rawls, Derek Parfit, G H von Wright, Martha C. Nussbaum, biosfärisk jämlikhet, tillväxtkritik, Wlodek Rabinowicz, Toni Rønnow-Rasmussen, grön filosofi, antropocentrism, kärlek, degrowth, etik
- language
- Swedish
- id
- 9208659
- date added to LUP
- 2025-08-18 12:52:32
- date last changed
- 2025-08-18 12:52:32
@misc{9208659, abstract = {{Uppsatsen handlar om kommunikation, utbildning, kritik mot ekonomisk tillväxt/varför ingen bryr sig om klimatet, och människans terrorism mot naturen. Texten utgår från Arne Næss bok Ekologi, samhälle och livsstil : utkast till en ekosofi (1981), men tar även intryck från Martha C. Nussbaum, Derek Parfit, G H von Wright, Wlodek Rabinowicz och Toni Rønnow-Rasmussen, för att nämna några. Tesen som argumenteras för är att förändring är möjligt när det kommer till ekokrisen eller klimatkrisen och texten gör också anspråk på att visa på hur den här förändringen ska gå till. En central del i texten är Aristoteles doktrin om den gyllene medelvägen. Denna tillämpas på Arne Næss uppdelning biosfärisk jämlikhet kontra antropocentrism. Detta resulterar i uppställningen extrem icke-antropocentrism, biosfärisk jämlikhet och extrem antropocentrism. Målet är att vara i biosfärisk jämlikhet, men ofta hamnar människor antingen i lasten extrem icke-antropocentrism, eller i lasten extrem antropocentrism. För att ta sig ur den ena är det värt att sikta på den andra extrempositionen för att hamna i biosfärisk jämlikhet, detta utefter måttot friskt vågat hälften vunnet. Arne Naess, vars filosofi, ekosofi, uppsatsen tar stort intryck ifrån - möjliggör för en att skapa sin egen filosofi. Därför görs också ett försök att i uppsatsen beskriva kapitalismens etik.}}, author = {{Rombrant, Axel}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Grön revolution – ett utkast till hur den ska gå till}}, year = {{2025}}, }