Revisorsarbetet kopplat till korruptions- och mutbrott - Revisorns uppdrag och möjligheter att upptäcka korruptions- och mutbrott

Abstract (Swedish)

Revisorn i Sverige idag innehar en viktig uppgift. Detta då han eller hon har som huvuduppgift att granska och kontrollera att ett bolags förvaltning och rapportering är korrekt. Utöver detta har revisorn enligt 9 kap. 42–44 §§ aktiebolagslagen en skyldighet att vidta åtgärder om denne, vid sin granskning av bolaget, skulle finna misstankar om att ett brott har begåtts. Syftet med denna uppsats har därmed varit att analysera och problematisera de rättsliga och praktiska utmaningar som finns för revisorn att kunna kontrollera och granska ett bolag kopplat till korruptions- och mutbrott i enlighet med 10 kap. 5a-5b §§ i brottsbalken. Utifrån detta har det sedan utretts i vilken utsträckning det kan förväntas att revisorn, inom ramen för sitt revisionsuppdrag, granskar och eventuellt identifierar potentiella korruptions- och mutbrott.

För att kunna besvara uppsatsens syfte och frågeställning har rättsdogmatisk metod använts. Denna metod innebär att ett problem identifieras och analyseras utifrån fastställande av gällande rätt. I denna uppsats har lagtext, förarbeten, rätts-praxis och doktrin använts för att besvara syftet och frågeställningen.

I uppsatsen ges först en grundlig redogörelse för de uppgifter revisorn innehar, samt vilka krav och kompetenser som denne bör besitta för att kunna genomföra en komplett revision av ett bolag. Efter detta görs en redogörelse över tagande- och givande av muta med fokus på de rekvisit som ska vara uppfyllda för att brottet ska anses vara genomfört.

Resultaten av undersökningen visar att revisorn i de flesta fall inom detta område besitter begränsad juridisk kompetens, samt att det inte finns någon större vägledning eller riktlinjer för hur revisorn exakt ska arbeta för att identifiera potentiella korruptions- och mutbrott. Slutsatsen blir därmed att det inte går att helt och hållet fastställa exakt i vilken utsträckning det kan förväntas att revisorn inom ramen för sitt revisionsuppdrag granskar och eventuellt identifierar korruptions- och mutbrott.

Abstract

The auditor in Sweden today has an important task. This is because his or her main responsibility is to review and ensure that a company´s management and reports are accurate. In addition to this, the auditor has an obligation to act due to Chapter 9, Sections 42-44 the Swedish Companies Act if, during the audit of the company, he or she discovers suspicions that a crime has been committed within the company. The purpose of this thesis has been to analyse and problematise the legal and practical challenges that the auditors face in reviewing and auditing a company in relation to corruption and bribery offences according to Chapter 10, Sections 5a-5b the Swedish Criminal Code. Based on this, the thesis has investigated to what extent an auditor can be expected, within the audit, to review and potentially identify corruption and bribery offences.

To be able to answer the purpose of this thesis, a legal dogmatic method has been applied. This method means that a problem is identified and analysed based on the current legal framework. In this thesis, legislation, preparatory works, case law and doctrine have been used to answer the purpose and the research question.

In the thesis, there is first an overview of the auditor´s duties and what require-ments and competencies that he or she needs to have the be able to conduct a complete audit of a company. Thereafter, there is an overview over the crimes of taking- and giving bribes, with focus on the legal elements that must be fulfilled for the crime so be considered committed.

The results of the thesis show that the auditor has limited legal expertise in this topic, and that there are limited guidelines regarding how the auditor should work to identify potential corruption and bribery offences. The conclusion is therefore that it is not possible to determine to what exact extent the auditor can be expected to review the management and reports to potentially identify corruption and bribery offences.

• author: Forsström, Zacharias
• supervisor: Anneli Carlsson
• organization: Department of Business Law
• course: HARH13 20261
• year: 2026
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Revisor, professionell skepticism, räkenskapsrevision, förvaltningsrevision, otillbörlig förmån, korruptions- och mutbrott
• language: Swedish
• id: 9233883
• date added to LUP: 2026-06-09 14:27:18
• date last changed: 2026-06-09 14:27:18