Konstruktioner av kriminalitet i svensk politik: En kritisk diskursanalys av Moderaternas och Socialdemokraternas konstruktioner av kriminalitet och kriminella inför riksdagsvalet 2026
(2026) SOCK10 20261Sociology
- Abstract (Swedish)
- Kriminalpolitik har under de senaste decennierna fått en central roll i svensk politik, där frågor
om brott, trygghet och samhällsordning blivit framträdande i den offentliga debatten. Samtidigt
visar forskning att kriminalitet inte enbart kan förstås utifrån faktiska brottsnivåer, utan också
som ett resultat av sociala och politiska processer där problem definieras och ges mening. Mot
denna bakgrund syftar studien till att analysera hur Socialdemokraterna och Moderaterna
diskursivt konstruerar kriminalitet och kriminella inför riksdagsvalet 2026, samt att undersöka
vilka likheter och skillnader som finns i partiernas beskrivningar av orsaker och lösningar på
kriminalitet.
Studien har en socialkonstruktivistisk ansats och... (More) - Kriminalpolitik har under de senaste decennierna fått en central roll i svensk politik, där frågor
om brott, trygghet och samhällsordning blivit framträdande i den offentliga debatten. Samtidigt
visar forskning att kriminalitet inte enbart kan förstås utifrån faktiska brottsnivåer, utan också
som ett resultat av sociala och politiska processer där problem definieras och ges mening. Mot
denna bakgrund syftar studien till att analysera hur Socialdemokraterna och Moderaterna
diskursivt konstruerar kriminalitet och kriminella inför riksdagsvalet 2026, samt att undersöka
vilka likheter och skillnader som finns i partiernas beskrivningar av orsaker och lösningar på
kriminalitet.
Studien har en socialkonstruktivistisk ansats och använder Faircloughs kritiska diskursanalys,
inklusive hans tredimensionella modell, som teoretisk och metodologisk ram. Det empiriska
materialet består av offentliga uttalanden och skrifter från partiernas hemsidor, valplattformar,
tal samt partidebatter.
Resultatet visar att båda partierna framställer kriminalitet som ett av samtidens mest akuta
samhällsproblem där särskilt gängkriminalitet och -våld konstrueras som hot mot
samhällsordningen. Samtidigt identifieras vissa skillnader: Moderaterna betonar kontroll,
individuellt ansvar och repressiva åtgärder, medan Socialdemokraterna i högre grad kombinerar
kontrollåtgärder med strukturella förklaringar kopplade till välfärd, segregation och
förebyggande arbete. Studien visar även att partiernas språkbruk bidrar till att forma vilka
problemförståelser och politiska lösningar som framstår som legitima, vilket synliggör språkets
betydelse som ett verktyg för makt och meningsskapande inom svensk kriminalpolitik. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9236508
- author
- Rolfsson, Siri LU and Thern, Maja LU
- supervisor
- organization
- course
- SOCK10 20261
- year
- 2026
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Diskurs, konstruktion, kriminalitet, kriminalpolitik
- language
- Swedish
- id
- 9236508
- date added to LUP
- 2026-06-22 09:21:50
- date last changed
- 2026-06-22 09:21:50
@misc{9236508,
abstract = {{Kriminalpolitik har under de senaste decennierna fått en central roll i svensk politik, där frågor
om brott, trygghet och samhällsordning blivit framträdande i den offentliga debatten. Samtidigt
visar forskning att kriminalitet inte enbart kan förstås utifrån faktiska brottsnivåer, utan också
som ett resultat av sociala och politiska processer där problem definieras och ges mening. Mot
denna bakgrund syftar studien till att analysera hur Socialdemokraterna och Moderaterna
diskursivt konstruerar kriminalitet och kriminella inför riksdagsvalet 2026, samt att undersöka
vilka likheter och skillnader som finns i partiernas beskrivningar av orsaker och lösningar på
kriminalitet.
Studien har en socialkonstruktivistisk ansats och använder Faircloughs kritiska diskursanalys,
inklusive hans tredimensionella modell, som teoretisk och metodologisk ram. Det empiriska
materialet består av offentliga uttalanden och skrifter från partiernas hemsidor, valplattformar,
tal samt partidebatter.
Resultatet visar att båda partierna framställer kriminalitet som ett av samtidens mest akuta
samhällsproblem där särskilt gängkriminalitet och -våld konstrueras som hot mot
samhällsordningen. Samtidigt identifieras vissa skillnader: Moderaterna betonar kontroll,
individuellt ansvar och repressiva åtgärder, medan Socialdemokraterna i högre grad kombinerar
kontrollåtgärder med strukturella förklaringar kopplade till välfärd, segregation och
förebyggande arbete. Studien visar även att partiernas språkbruk bidrar till att forma vilka
problemförståelser och politiska lösningar som framstår som legitima, vilket synliggör språkets
betydelse som ett verktyg för makt och meningsskapande inom svensk kriminalpolitik.}},
author = {{Rolfsson, Siri and Thern, Maja}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Konstruktioner av kriminalitet i svensk politik: En kritisk diskursanalys av Moderaternas och Socialdemokraternas konstruktioner av kriminalitet och kriminella inför riksdagsvalet 2026}},
year = {{2026}},
}