Advanced

I gränslandet mellan lagprövning och lagtolkning

Sunnqvist, Martin LU (2008) In Svensk juristtidning 93. p.645-656
Abstract (Swedish)
Med utgångspunkt i två serier av rättsfall från Högsta domstolen analyseras här hur lagprövningen enligt 11 kap. 14 § regeringsformen blir allt mindre relevant. Allt större betydelse får istället ett tolkande dömande, där domaren utifrån en helhetssyn på rättens motstridiga delar tolkar lättare vägande rättsregler i ljuset av tyngre. Detta sker inte bara när det gäller interna rättsreglers förhållande till europarätten utan också i förhållandet mellan rent interna regler. Genom de analyserade prejudikaten har ett för svensk rätt nytt sätt att tänka etablerats, vilket ger domaren ett verktyg att använda för att lösa alla typer av konflikter och divergenser mellan rättsregler. Detta tänkesätt stämmer väl överens med rättsordningens nuvarande... (More)
Med utgångspunkt i två serier av rättsfall från Högsta domstolen analyseras här hur lagprövningen enligt 11 kap. 14 § regeringsformen blir allt mindre relevant. Allt större betydelse får istället ett tolkande dömande, där domaren utifrån en helhetssyn på rättens motstridiga delar tolkar lättare vägande rättsregler i ljuset av tyngre. Detta sker inte bara när det gäller interna rättsreglers förhållande till europarätten utan också i förhållandet mellan rent interna regler. Genom de analyserade prejudikaten har ett för svensk rätt nytt sätt att tänka etablerats, vilket ger domaren ett verktyg att använda för att lösa alla typer av konflikter och divergenser mellan rättsregler. Detta tänkesätt stämmer väl överens med rättsordningens nuvarande utformning och är därför välkommet. Det omdebatterade s.k. uppenbarhetsrekvisitet har mist det mesta av sin betydelse. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to journal
publication status
published
subject
keywords
law, rättsvetenskap
in
Svensk juristtidning
volume
93
pages
645 - 656
publisher
Iustus förlag
ISSN
0039-6591
language
Swedish
LU publication?
yes
id
869ba61c-0e8e-4cb7-90e2-c0479fe8ec15 (old id 1257235)
date added to LUP
2008-10-15 09:33:36
date last changed
2016-04-16 12:50:05
@misc{869ba61c-0e8e-4cb7-90e2-c0479fe8ec15,
  abstract     = {Med utgångspunkt i två serier av rättsfall från Högsta domstolen analyseras här hur lagprövningen enligt 11 kap. 14 § regeringsformen blir allt mindre relevant. Allt större betydelse får istället ett tolkande dömande, där domaren utifrån en helhetssyn på rättens motstridiga delar tolkar lättare vägande rättsregler i ljuset av tyngre. Detta sker inte bara när det gäller interna rättsreglers förhållande till europarätten utan också i förhållandet mellan rent interna regler. Genom de analyserade prejudikaten har ett för svensk rätt nytt sätt att tänka etablerats, vilket ger domaren ett verktyg att använda för att lösa alla typer av konflikter och divergenser mellan rättsregler. Detta tänkesätt stämmer väl överens med rättsordningens nuvarande utformning och är därför välkommet. Det omdebatterade s.k. uppenbarhetsrekvisitet har mist det mesta av sin betydelse.},
  author       = {Sunnqvist, Martin},
  issn         = {0039-6591},
  keyword      = {law,rättsvetenskap},
  language     = {swe},
  pages        = {645--656},
  publisher    = {ARRAY(0x8e122e8)},
  series       = {Svensk juristtidning},
  title        = {I gränslandet mellan lagprövning och lagtolkning},
  volume       = {93},
  year         = {2008},
}