Felaktiga utpekanden i vittnessituationer: hur senare händelser kan påverka minnet av en brottssituation
(2012) PSYK01 20112Department of Psychology
- Abstract (Swedish)
- Syftet med studien var att undersöka huruvida vittnen till ett rån kunde peka ut gärningsmannen i en lineup, när en person som de nyligen sett i ett annat sammanhang också fanns med i lineupen. Försöksdeltagarna testades i ett experiment bestående av två filmklipp och en lineup, där gärningsmannen antingen fanns, eller inte fanns med. Detta avsåg att mäta ”unconscious transference effect” och “postevent information effect”, även kallat “misinformation effect”, det vill säga att en senare händelse påverkar minnet av brottssituationen. Det förväntade resultatet var att försöksdeltagarna skulle peka ut en statist ur andra filmklippet, som gärningsmannen från första filmklippet. Dock visade experimentet inget signifikant resultat, då väldigt... (More)
- Syftet med studien var att undersöka huruvida vittnen till ett rån kunde peka ut gärningsmannen i en lineup, när en person som de nyligen sett i ett annat sammanhang också fanns med i lineupen. Försöksdeltagarna testades i ett experiment bestående av två filmklipp och en lineup, där gärningsmannen antingen fanns, eller inte fanns med. Detta avsåg att mäta ”unconscious transference effect” och “postevent information effect”, även kallat “misinformation effect”, det vill säga att en senare händelse påverkar minnet av brottssituationen. Det förväntade resultatet var att försöksdeltagarna skulle peka ut en statist ur andra filmklippet, som gärningsmannen från första filmklippet. Dock visade experimentet inget signifikant resultat, då väldigt få pekade ut statisten
som gärningsmannen. Resultatet kan ha berott på exponeringstiden av statisten var för lång, eller att lineupen kom för snabbt inpå filmerna, något som kan ha gjort att försöksdeltagare därför fått en för
tydlig bild av statisten för att felaktigt peka ut honom i lineupen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2296827
- author
- Fritz, Amelie LU and Undall-Behrend, Emilie LU
- supervisor
-
- Mats Dahl LU
- organization
- course
- PSYK01 20112
- year
- 2012
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- falska minnen, postevent information effect, misinformationeffect, lineup, vittne, unconscious transference effect.
- language
- Swedish
- id
- 2296827
- date added to LUP
- 2012-01-26 15:48:47
- date last changed
- 2012-01-26 15:48:47
@misc{2296827, abstract = {{Syftet med studien var att undersöka huruvida vittnen till ett rån kunde peka ut gärningsmannen i en lineup, när en person som de nyligen sett i ett annat sammanhang också fanns med i lineupen. Försöksdeltagarna testades i ett experiment bestående av två filmklipp och en lineup, där gärningsmannen antingen fanns, eller inte fanns med. Detta avsåg att mäta ”unconscious transference effect” och “postevent information effect”, även kallat “misinformation effect”, det vill säga att en senare händelse påverkar minnet av brottssituationen. Det förväntade resultatet var att försöksdeltagarna skulle peka ut en statist ur andra filmklippet, som gärningsmannen från första filmklippet. Dock visade experimentet inget signifikant resultat, då väldigt få pekade ut statisten som gärningsmannen. Resultatet kan ha berott på exponeringstiden av statisten var för lång, eller att lineupen kom för snabbt inpå filmerna, något som kan ha gjort att försöksdeltagare därför fått en för tydlig bild av statisten för att felaktigt peka ut honom i lineupen.}}, author = {{Fritz, Amelie and Undall-Behrend, Emilie}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Felaktiga utpekanden i vittnessituationer: hur senare händelser kan påverka minnet av en brottssituation}}, year = {{2012}}, }