Effekten av terror management theory och right-wing authoritarianism på challenger bias
(2013) PSYK01 20131Department of Psychology
- Abstract (Swedish)
- Den allmänna hållningen för människor är att behålla status quo. Fenomenet att individer som trots det utmanar den rådande samhällsordningen tenderar att uppvisa mer attributionsbias genom att tillskriva mer negativa egenskaper till försvarare av status quo än vad försvarare tillskriver utmanare, kallas challenger bias. Studien undersökte generell ingruppsfavoritism och challenger bias i samband med terror management theory (TMT) och right-wing authoritarianism (RWA) för att få svar på
om utmanare uppvisar mer attributionsbias vid dödspåminnelser och hög RWA-personlighet. 60 individer deltog i experimentet och fick ta ställning till ett ämne samt bedöma egenskaper hos in- och utgrupp (17 utmanare och 43 försvarare). Resultaten visade att... (More) - Den allmänna hållningen för människor är att behålla status quo. Fenomenet att individer som trots det utmanar den rådande samhällsordningen tenderar att uppvisa mer attributionsbias genom att tillskriva mer negativa egenskaper till försvarare av status quo än vad försvarare tillskriver utmanare, kallas challenger bias. Studien undersökte generell ingruppsfavoritism och challenger bias i samband med terror management theory (TMT) och right-wing authoritarianism (RWA) för att få svar på
om utmanare uppvisar mer attributionsbias vid dödspåminnelser och hög RWA-personlighet. 60 individer deltog i experimentet och fick ta ställning till ett ämne samt bedöma egenskaper hos in- och utgrupp (17 utmanare och 43 försvarare). Resultaten visade att deltagare uppvisade generell ingruppsfavoritism genom att göra skillnad i skattningar mellan in- och utgrupp. Ingen effekt av challenger bias eller TMT hittades. Detta kan tänkas bero på den ojämna fördelningen av utmanare respektive försvarare
samt att effekten av TMT-manipulationen tros ha uteblivit då undersökningen inte innehöll något avledande moment som kunde stoppa förträngningen av
dödspåminnelsen. RWA gav ingen effekt av generell ingruppsfavoritism. Däremot gavs ett signifikant resultat av att försvarare med högt RWA uppvisade mindre attributionsbias än andra deltagare, vilket förslagsvis har en förklaring i system justification theory. Resultaten är relevanta för förståelsen av konflikter och människors intolerans för andras åsikter. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3920419
- author
- Kertész, Stephanie LU and Eckerberg, Elin LU
- supervisor
-
- Emma Bäck LU
- organization
- course
- PSYK01 20131
- year
- 2013
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Status quo, attributionsbias, ingruppsfavoritism, terror management theory, right-wing authoritarianism.
- language
- Swedish
- additional info
- Författare 1 och 2 bidrog lika mycket till uppsatsen.
- id
- 3920419
- date added to LUP
- 2013-08-26 16:13:17
- date last changed
- 2013-08-26 16:13:17
@misc{3920419, abstract = {{Den allmänna hållningen för människor är att behålla status quo. Fenomenet att individer som trots det utmanar den rådande samhällsordningen tenderar att uppvisa mer attributionsbias genom att tillskriva mer negativa egenskaper till försvarare av status quo än vad försvarare tillskriver utmanare, kallas challenger bias. Studien undersökte generell ingruppsfavoritism och challenger bias i samband med terror management theory (TMT) och right-wing authoritarianism (RWA) för att få svar på om utmanare uppvisar mer attributionsbias vid dödspåminnelser och hög RWA-personlighet. 60 individer deltog i experimentet och fick ta ställning till ett ämne samt bedöma egenskaper hos in- och utgrupp (17 utmanare och 43 försvarare). Resultaten visade att deltagare uppvisade generell ingruppsfavoritism genom att göra skillnad i skattningar mellan in- och utgrupp. Ingen effekt av challenger bias eller TMT hittades. Detta kan tänkas bero på den ojämna fördelningen av utmanare respektive försvarare samt att effekten av TMT-manipulationen tros ha uteblivit då undersökningen inte innehöll något avledande moment som kunde stoppa förträngningen av dödspåminnelsen. RWA gav ingen effekt av generell ingruppsfavoritism. Däremot gavs ett signifikant resultat av att försvarare med högt RWA uppvisade mindre attributionsbias än andra deltagare, vilket förslagsvis har en förklaring i system justification theory. Resultaten är relevanta för förståelsen av konflikter och människors intolerans för andras åsikter.}}, author = {{Kertész, Stephanie and Eckerberg, Elin}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Effekten av terror management theory och right-wing authoritarianism på challenger bias}}, year = {{2013}}, }