Uppföljning av Miljöhänsyn i Vägprojekt - Hantering av utvalda naturmiljöaspekter i 20 vägprojekt
(2005) FMI820 20052Environmental and Energy Systems Studies
- Abstract (Swedish)
- Syftet med studien var dels att undersöka om, och i så fall hur, miljöskyddsåtgärder föreslagna i MKB för arbetsplan inarbetas i projekteringshandlingar och genomförs av entrepenören i svenska vägprojekt, dels att utvärdera hur de i MKB-dokumenten förutsagda konsekvenserna stämmer överens med det faktiska resultatet. Tre naturmiljöaspekter valdes ut för det praktiska uppföljningsarbetet: ingrepp i artrika vägkanter, trumläggning i naturliga vattendrag samt omgrävning av vattendrag. Totalt 20 vägprojekt ingår i fallstudien, som består av en genomgång av projekteringsdokument samt fältstudier inriktade på de utvalda miljöaspekterna. För att kunna sammanställa och åskådliggöra resultaten togs bedömningskriterier fram för fem bedömningsområden... (More)
- Syftet med studien var dels att undersöka om, och i så fall hur, miljöskyddsåtgärder föreslagna i MKB för arbetsplan inarbetas i projekteringshandlingar och genomförs av entrepenören i svenska vägprojekt, dels att utvärdera hur de i MKB-dokumenten förutsagda konsekvenserna stämmer överens med det faktiska resultatet. Tre naturmiljöaspekter valdes ut för det praktiska uppföljningsarbetet: ingrepp i artrika vägkanter, trumläggning i naturliga vattendrag samt omgrävning av vattendrag. Totalt 20 vägprojekt ingår i fallstudien, som består av en genomgång av projekteringsdokument samt fältstudier inriktade på de utvalda miljöaspekterna. För att kunna sammanställa och åskådliggöra resultaten togs bedömningskriterier fram för fem bedömningsområden direkt kopplade till huvudfrågeställningarna.Resultaten visar att det i majoriteten av projekten finns brister i hur de skyddsåtgärder som lyfts fram som viktiga i MKB-dokumenten inarbetas i arbetsplan och bygghandling, men att en del av problemet också ligger i att entreprenören inte genomför de beställda åtgärderna på ett ändamålsenligt sätt. Det visade sig även finnas stora brister i hur man i MKB-dokumenten beskriver såväl skyddsåtgärder som förväntade konsekvenser, vilket gör MKB-dokumentet till ett mindre användbart underlag för projekteringen och även försvårar uppföljning. Då en tydlig koppling finns mellan projektens påverkan på naturmiljön och hur skyddsåtgärder hanterats i projekterings- och byggfasen är det viktgit att arbeta aktivt med att skapa en bättre kontinuitet när det gäller miljöfrågornas hantering genom hela väggprocessen.För att åtgärda de observerade bristerna krävs bättre rutiner för inarbetandet av skyddsåtgärder i projekteringshandlingar, högre krav på tydlighet i MKB-dokumenten samt en systematisk kontroll av genomförandet av beställda miljöskydsåtgärder. För att säkerställa att åtgärderna blir genomförda på ett ändamålsenligt sätt är det viktigt att entreprenören utifrån bygghandlingens beskrivningen tydligt kan utläsa vad beställaren (Vägverket) förväntar sig.Den använda metodiken bedöms vara bäst lämpad för processuppföljning eller effektuppföljning i mindre projekt med acceptabel tillgång på föredata i MKB-dokumentet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4468242
- author
- Sundin, Jörgen
- supervisor
-
- Eva Leire LU
- organization
- alternative title
- Follow up of Environmental Considerations in Road Projects - Management of Selected Environmental Aspects in 20 Road Projects
- course
- FMI820 20052
- year
- 2005
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- MKB-uppföljning, Miljöuppföljning, Miljösäkring, Vägprojekt
- report number
- TFEM--05/5012
- other publication id
- LUTFD2/TFEM--05/5012--SE + (1-181)
- language
- Swedish
- id
- 4468242
- date added to LUP
- 2014-06-18 12:13:58
- date last changed
- 2014-06-18 12:13:58
@misc{4468242,
abstract = {{Syftet med studien var dels att undersöka om, och i så fall hur, miljöskyddsåtgärder föreslagna i MKB för arbetsplan inarbetas i projekteringshandlingar och genomförs av entrepenören i svenska vägprojekt, dels att utvärdera hur de i MKB-dokumenten förutsagda konsekvenserna stämmer överens med det faktiska resultatet. Tre naturmiljöaspekter valdes ut för det praktiska uppföljningsarbetet: ingrepp i artrika vägkanter, trumläggning i naturliga vattendrag samt omgrävning av vattendrag. Totalt 20 vägprojekt ingår i fallstudien, som består av en genomgång av projekteringsdokument samt fältstudier inriktade på de utvalda miljöaspekterna. För att kunna sammanställa och åskådliggöra resultaten togs bedömningskriterier fram för fem bedömningsområden direkt kopplade till huvudfrågeställningarna.Resultaten visar att det i majoriteten av projekten finns brister i hur de skyddsåtgärder som lyfts fram som viktiga i MKB-dokumenten inarbetas i arbetsplan och bygghandling, men att en del av problemet också ligger i att entreprenören inte genomför de beställda åtgärderna på ett ändamålsenligt sätt. Det visade sig även finnas stora brister i hur man i MKB-dokumenten beskriver såväl skyddsåtgärder som förväntade konsekvenser, vilket gör MKB-dokumentet till ett mindre användbart underlag för projekteringen och även försvårar uppföljning. Då en tydlig koppling finns mellan projektens påverkan på naturmiljön och hur skyddsåtgärder hanterats i projekterings- och byggfasen är det viktgit att arbeta aktivt med att skapa en bättre kontinuitet när det gäller miljöfrågornas hantering genom hela väggprocessen.För att åtgärda de observerade bristerna krävs bättre rutiner för inarbetandet av skyddsåtgärder i projekteringshandlingar, högre krav på tydlighet i MKB-dokumenten samt en systematisk kontroll av genomförandet av beställda miljöskydsåtgärder. För att säkerställa att åtgärderna blir genomförda på ett ändamålsenligt sätt är det viktigt att entreprenören utifrån bygghandlingens beskrivningen tydligt kan utläsa vad beställaren (Vägverket) förväntar sig.Den använda metodiken bedöms vara bäst lämpad för processuppföljning eller effektuppföljning i mindre projekt med acceptabel tillgång på föredata i MKB-dokumentet.}},
author = {{Sundin, Jörgen}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Uppföljning av Miljöhänsyn i Vägprojekt - Hantering av utvalda naturmiljöaspekter i 20 vägprojekt}},
year = {{2005}},
}