Implementering av armlängdsprincipen 2014 - Ett spel för gallerierna?
(2014) NEKH01 20141Department of Economics
- Abstract (Swedish)
- I och med att globaliseringen ständigt ökar, så ökar även antalet
multinationella företag (MNF), som i sin tur ökar antalet gränsöverskridande
interna transaktioner. De globala effekterna av manipulerad internprissättning
har länge varit ett välkänt fenomen och metoderna för att finna rätt
internpris har utvecklats under åren. Den rådande principen för att hantera
detta är att transaktionerna skall ske till ett pris som motsvarar det pris som
skulle existera mellan två oberoende parter, armlängdspriset.
Denna uppsats har till syfte att analysera vilka ekonomiska effekter en stat
vill uppnå med implementerade av armlängdsprincipen idag. Kritiker menar
att metoderna har ändrats för mycket och att det nu är lätta att manipulera
till... (More) - I och med att globaliseringen ständigt ökar, så ökar även antalet
multinationella företag (MNF), som i sin tur ökar antalet gränsöverskridande
interna transaktioner. De globala effekterna av manipulerad internprissättning
har länge varit ett välkänt fenomen och metoderna för att finna rätt
internpris har utvecklats under åren. Den rådande principen för att hantera
detta är att transaktionerna skall ske till ett pris som motsvarar det pris som
skulle existera mellan två oberoende parter, armlängdspriset.
Denna uppsats har till syfte att analysera vilka ekonomiska effekter en stat
vill uppnå med implementerade av armlängdsprincipen idag. Kritiker menar
att metoderna har ändrats för mycket och att det nu är lätta att manipulera
till önskat pris. EU, OECD och andra internationella organ fortsätter att
förespråka principen och man kan fråga sig varför de inte lyfter fram några
andra metoder som bättre uppfyller de målsättningar som finns. De
alternativa metoderna visar sig vara alltför komplexa för att implementera
eller är metoderna ännu lättare att kringgå än principen om armlängdspriset.
Enligt teorin kommer implementerandet av principen att leda till en mer
rättvis fördelning av multinationella företags vinster. Det resonemanget
borde det innebära att länder som anser att de får en orättvist liten andel av
företagens vinst, har större incitament till implementering än de länder som
gynnas av manipulerade internpris. Luxembourg är ett av de länder som
företagen väljer att överföra obeskattat kapital till och borde därmed få en
otillbörligt stor del av företagens vinst. Landet valde att implementera
principen 2011 och vid granskning av bolagsskattenivån och skatteintäkter
från företag före och efter implementerandet, visade det sig inte vara någon
nämnvärd skillnad.
Vid närmare granskning visar det sig att Luxembourg har attraktiva
skattelösningar då varken företags intäkter från royalties eller räntor från
utlandet beskattas. Företagen verkar snarare grunda sina beslut på vad
Luxembourg väljer att beskatta än hur mycket. Eftersom Luxembourgs
skatteregler för övrigt förblivit desamma, kanske Luxembourgs motiv
snarare varit att behålla en bra relation till andra länder genom att vara
tillmötesgående än att skapa en mer rättvis vinstfördelning. Var
implementeringen bara ett spel för gallerierna? (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4499409
- author
- Siegbahn, Cecilia LU
- supervisor
- organization
- course
- NEKH01 20141
- year
- 2014
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Luxembourg, Starbucks, Multinationella företag, Internprissättning, Armlängdsprincipen
- language
- Swedish
- id
- 4499409
- date added to LUP
- 2014-06-23 22:08:46
- date last changed
- 2014-06-23 22:08:46
@misc{4499409, abstract = {{I och med att globaliseringen ständigt ökar, så ökar även antalet multinationella företag (MNF), som i sin tur ökar antalet gränsöverskridande interna transaktioner. De globala effekterna av manipulerad internprissättning har länge varit ett välkänt fenomen och metoderna för att finna rätt internpris har utvecklats under åren. Den rådande principen för att hantera detta är att transaktionerna skall ske till ett pris som motsvarar det pris som skulle existera mellan två oberoende parter, armlängdspriset. Denna uppsats har till syfte att analysera vilka ekonomiska effekter en stat vill uppnå med implementerade av armlängdsprincipen idag. Kritiker menar att metoderna har ändrats för mycket och att det nu är lätta att manipulera till önskat pris. EU, OECD och andra internationella organ fortsätter att förespråka principen och man kan fråga sig varför de inte lyfter fram några andra metoder som bättre uppfyller de målsättningar som finns. De alternativa metoderna visar sig vara alltför komplexa för att implementera eller är metoderna ännu lättare att kringgå än principen om armlängdspriset. Enligt teorin kommer implementerandet av principen att leda till en mer rättvis fördelning av multinationella företags vinster. Det resonemanget borde det innebära att länder som anser att de får en orättvist liten andel av företagens vinst, har större incitament till implementering än de länder som gynnas av manipulerade internpris. Luxembourg är ett av de länder som företagen väljer att överföra obeskattat kapital till och borde därmed få en otillbörligt stor del av företagens vinst. Landet valde att implementera principen 2011 och vid granskning av bolagsskattenivån och skatteintäkter från företag före och efter implementerandet, visade det sig inte vara någon nämnvärd skillnad. Vid närmare granskning visar det sig att Luxembourg har attraktiva skattelösningar då varken företags intäkter från royalties eller räntor från utlandet beskattas. Företagen verkar snarare grunda sina beslut på vad Luxembourg väljer att beskatta än hur mycket. Eftersom Luxembourgs skatteregler för övrigt förblivit desamma, kanske Luxembourgs motiv snarare varit att behålla en bra relation till andra länder genom att vara tillmötesgående än att skapa en mer rättvis vinstfördelning. Var implementeringen bara ett spel för gallerierna?}}, author = {{Siegbahn, Cecilia}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Implementering av armlängdsprincipen 2014 - Ett spel för gallerierna?}}, year = {{2014}}, }