Om antidemokratins framfart i Europa - och förståelsen av dess existensberättigande
(2015) STVK02 20151Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- I Europa har en debatt uppstått kring huruvida antidemokratiska partiers rätt till
politiskt utrymme ska rättfärdigas eller inte. Argumenten från förespråkare på
båda sidor hämtar sitt stöd från rådande mänskliga rättigheter, friheter och
demokratiska värden. Problemet som uppstår i debatten är att parterna grundar
sina argument i olika definitioner av demokratiska- och frihetliga värden, utan att
vidareutveckla vad dessa värden bör innefatta. Genom en analys av Joseph
Schumpeters elitistiska demokratisyn och John Stuart Mills syn på frihet går det
att finna argument som talar både för och emot antidemokratiska partiers rätt till
politiskt utrymme. Syftet är således att påvisa de åsikter och argument som
uppstår från båda sidor i... (More) - I Europa har en debatt uppstått kring huruvida antidemokratiska partiers rätt till
politiskt utrymme ska rättfärdigas eller inte. Argumenten från förespråkare på
båda sidor hämtar sitt stöd från rådande mänskliga rättigheter, friheter och
demokratiska värden. Problemet som uppstår i debatten är att parterna grundar
sina argument i olika definitioner av demokratiska- och frihetliga värden, utan att
vidareutveckla vad dessa värden bör innefatta. Genom en analys av Joseph
Schumpeters elitistiska demokratisyn och John Stuart Mills syn på frihet går det
att finna argument som talar både för och emot antidemokratiska partiers rätt till
politiskt utrymme. Syftet är således att påvisa de åsikter och argument som
uppstår från båda sidor i debatten och ställa dessa mot rådande syn på demokrati
och frihet. En jämförande analys av Schumpeters demokratisyn och Mills
frihetsideal lyfter fram skillnaderna i de olika parternas syn på demokrati och
frihet och påvisar hur dessa skillnader hindrar framsteg i diskussionen om
antidemokratiska partiers existensberättigande. Avslutningsvis når jag slutsatsen
att de olika synsätten på demokrati och frihet omöjliggör idén om definitivt svar
på antidemokratiska partiers vara eller icke-vara i ett demokratiskt samhälle. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/5426105
- author
- Landing, Victor LU
- supervisor
- organization
- course
- STVK02 20151
- year
- 2015
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Demokrati, frihet, Schumpeter, Mill, antidemokratiska partier, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, informationsfrihet
- language
- Swedish
- id
- 5426105
- date added to LUP
- 2015-07-13 11:59:37
- date last changed
- 2015-07-13 11:59:37
@misc{5426105,
abstract = {{I Europa har en debatt uppstått kring huruvida antidemokratiska partiers rätt till
politiskt utrymme ska rättfärdigas eller inte. Argumenten från förespråkare på
båda sidor hämtar sitt stöd från rådande mänskliga rättigheter, friheter och
demokratiska värden. Problemet som uppstår i debatten är att parterna grundar
sina argument i olika definitioner av demokratiska- och frihetliga värden, utan att
vidareutveckla vad dessa värden bör innefatta. Genom en analys av Joseph
Schumpeters elitistiska demokratisyn och John Stuart Mills syn på frihet går det
att finna argument som talar både för och emot antidemokratiska partiers rätt till
politiskt utrymme. Syftet är således att påvisa de åsikter och argument som
uppstår från båda sidor i debatten och ställa dessa mot rådande syn på demokrati
och frihet. En jämförande analys av Schumpeters demokratisyn och Mills
frihetsideal lyfter fram skillnaderna i de olika parternas syn på demokrati och
frihet och påvisar hur dessa skillnader hindrar framsteg i diskussionen om
antidemokratiska partiers existensberättigande. Avslutningsvis når jag slutsatsen
att de olika synsätten på demokrati och frihet omöjliggör idén om definitivt svar
på antidemokratiska partiers vara eller icke-vara i ett demokratiskt samhälle.}},
author = {{Landing, Victor}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Om antidemokratins framfart i Europa - och förståelsen av dess existensberättigande}},
year = {{2015}},
}