Ett osynligt förtryck? : en kritisk diskursanalys av språket i tre propositioner gällande ett svenskt deltagande i den internationella militära insatsen i Afghanistan
(2015) MRSG31 20142Human Rights Studies
- Abstract (Swedish)
- Den internationella militära insatsen i Afghanistan har sedan inledningen varit mycket
debatterad världen över. Inte minst i Sverige då regeringen redan under det inledande
året beslutade att ställa svensk militär personal till förfogande. Denna studie fokuseras
till en svensk kontext och till språket i tre propositioner vilka uttrycker regeringens
ståndpunkt gällande ett svenskt militärt bidrag till insatsen i Afghanistan under år 2001,
2008 samt 2014. Studien syftar till att med hjälp av Teun van Dijks metodologiska modell
för kritisk diskursanalys och Gayatri Chakravorty Spivaks teoretiska perspektiv
från essän ”Att rätta orätt” undersöka om, och i så fall hur, eventuella koloniala strukturer
kan spåras i det språk som återfinns... (More) - Den internationella militära insatsen i Afghanistan har sedan inledningen varit mycket
debatterad världen över. Inte minst i Sverige då regeringen redan under det inledande
året beslutade att ställa svensk militär personal till förfogande. Denna studie fokuseras
till en svensk kontext och till språket i tre propositioner vilka uttrycker regeringens
ståndpunkt gällande ett svenskt militärt bidrag till insatsen i Afghanistan under år 2001,
2008 samt 2014. Studien syftar till att med hjälp av Teun van Dijks metodologiska modell
för kritisk diskursanalys och Gayatri Chakravorty Spivaks teoretiska perspektiv
från essän ”Att rätta orätt” undersöka om, och i så fall hur, eventuella koloniala strukturer
kan spåras i det språk som återfinns i tre separata propositioner gällande ett
svenskt deltagande i en samlad internationell militär intervention i Afghanistan, samt se
huruvida dessa eventuella spår är tillräckliga för att reproducera en kolonial diskurs.
Genom en förberedande undersökning av propositionerna och därefter vidare analys av
språket i fyra återkommande huvudkategorier påvisas ett resultat som indikerar att det
finns enstaka spår av uttryck för ojämlika maktrelationer och koloniala strukturer i propositionernas
språkbruk, men inte tillräckliga för att konstatera en påtaglig risk för att
regeringspropositionerna reproducerar en kolonial diskurs. Ett resultat som öppnar upp
för en resultatbaserad diskussion angående FNs roll gällande humanitära interventioner,
så väl som det internationella samspelet i stort. Slutligen avslutas studien med ett stycke
för självreflektion och förslag på vidare studier. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/7763199
- author
- Johansson Östgård, Martina LU
- supervisor
- organization
- course
- MRSG31 20142
- year
- 2015
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Mänskliga rättigheter, Human rights
- language
- Swedish
- id
- 7763199
- date added to LUP
- 2015-09-18 15:39:16
- date last changed
- 2015-09-18 15:39:16
@misc{7763199, abstract = {{Den internationella militära insatsen i Afghanistan har sedan inledningen varit mycket debatterad världen över. Inte minst i Sverige då regeringen redan under det inledande året beslutade att ställa svensk militär personal till förfogande. Denna studie fokuseras till en svensk kontext och till språket i tre propositioner vilka uttrycker regeringens ståndpunkt gällande ett svenskt militärt bidrag till insatsen i Afghanistan under år 2001, 2008 samt 2014. Studien syftar till att med hjälp av Teun van Dijks metodologiska modell för kritisk diskursanalys och Gayatri Chakravorty Spivaks teoretiska perspektiv från essän ”Att rätta orätt” undersöka om, och i så fall hur, eventuella koloniala strukturer kan spåras i det språk som återfinns i tre separata propositioner gällande ett svenskt deltagande i en samlad internationell militär intervention i Afghanistan, samt se huruvida dessa eventuella spår är tillräckliga för att reproducera en kolonial diskurs. Genom en förberedande undersökning av propositionerna och därefter vidare analys av språket i fyra återkommande huvudkategorier påvisas ett resultat som indikerar att det finns enstaka spår av uttryck för ojämlika maktrelationer och koloniala strukturer i propositionernas språkbruk, men inte tillräckliga för att konstatera en påtaglig risk för att regeringspropositionerna reproducerar en kolonial diskurs. Ett resultat som öppnar upp för en resultatbaserad diskussion angående FNs roll gällande humanitära interventioner, så väl som det internationella samspelet i stort. Slutligen avslutas studien med ett stycke för självreflektion och förslag på vidare studier.}}, author = {{Johansson Östgård, Martina}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Ett osynligt förtryck? : en kritisk diskursanalys av språket i tre propositioner gällande ett svenskt deltagande i den internationella militära insatsen i Afghanistan}}, year = {{2015}}, }