Stöd som raserar
(2016) SOCK04 20151Sociology
Department of Sociology
- Abstract (Swedish)
- Denna fallstudie undersöker handlingar som utförts av en förvaltning i samband med en avstängning av en arbetstagare från arbetet. Bakgrunden är att det förts fram i publika sammanhang att handlingarna skulle kunna förmodas utgöra grund för suicidalt agerande. Syftet är att undersöka vad de olika handlingarna uttrycker. Kan den publika uppfattningen grundas i empiri? Det insamlade materialet analyseras med några av Howard S. Beckers, Max Webers och Jürgen Habermas koncept. Analysens utfall visar att förvaltningens handlingar utrycker en sannolik grund för suicidalt agerande. Slutsatsen är att det finns empiriskt underlag för den publika uppfattningen.
Diskussionen berör förvaltningarna som offentligt rättfärdigar sitt handlande och... (More) - Denna fallstudie undersöker handlingar som utförts av en förvaltning i samband med en avstängning av en arbetstagare från arbetet. Bakgrunden är att det förts fram i publika sammanhang att handlingarna skulle kunna förmodas utgöra grund för suicidalt agerande. Syftet är att undersöka vad de olika handlingarna uttrycker. Kan den publika uppfattningen grundas i empiri? Det insamlade materialet analyseras med några av Howard S. Beckers, Max Webers och Jürgen Habermas koncept. Analysens utfall visar att förvaltningens handlingar utrycker en sannolik grund för suicidalt agerande. Slutsatsen är att det finns empiriskt underlag för den publika uppfattningen.
Diskussionen berör förvaltningarna som offentligt rättfärdigar sitt handlande och strävar att påverka opinion. Är den objektiva och sanningssökande byråkratin omedvetet koloniserad av expressiva och normativa språkelement och råder det en konflikt mellan moderna ledarskapsmodeller och effektiv neutral organisationsförvaltning? Diskussionen ägnas även åt diskrepansen som råder mellan den praktiska tillämpningen av avstängningsbestämmelsen (AB§10) och arbetsgivarens deklarerade intention (SKLs rekommendationer). (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8879135
- author
- Lundén, Thomas LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- En studie i hur arbetslivet exkluderar
- course
- SOCK04 20151
- year
- 2016
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- avstängning, förvaltning, byråkrati, förmedling, ledarskap, suicidal, AB§10
- language
- Swedish
- id
- 8879135
- date added to LUP
- 2016-07-14 10:56:49
- date last changed
- 2016-07-14 10:56:49
@misc{8879135, abstract = {{Denna fallstudie undersöker handlingar som utförts av en förvaltning i samband med en avstängning av en arbetstagare från arbetet. Bakgrunden är att det förts fram i publika sammanhang att handlingarna skulle kunna förmodas utgöra grund för suicidalt agerande. Syftet är att undersöka vad de olika handlingarna uttrycker. Kan den publika uppfattningen grundas i empiri? Det insamlade materialet analyseras med några av Howard S. Beckers, Max Webers och Jürgen Habermas koncept. Analysens utfall visar att förvaltningens handlingar utrycker en sannolik grund för suicidalt agerande. Slutsatsen är att det finns empiriskt underlag för den publika uppfattningen. Diskussionen berör förvaltningarna som offentligt rättfärdigar sitt handlande och strävar att påverka opinion. Är den objektiva och sanningssökande byråkratin omedvetet koloniserad av expressiva och normativa språkelement och råder det en konflikt mellan moderna ledarskapsmodeller och effektiv neutral organisationsförvaltning? Diskussionen ägnas även åt diskrepansen som råder mellan den praktiska tillämpningen av avstängningsbestämmelsen (AB§10) och arbetsgivarens deklarerade intention (SKLs rekommendationer).}}, author = {{Lundén, Thomas}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Stöd som raserar}}, year = {{2016}}, }