Värdering av utsläppsrätter - En undersökning av samband mellan värderingsval och företagsfaktorer för svenska företag år 2016
(2019) FEKH69 20182Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syfte: Syftet med studien är att undersöka om svenska företag som tilldelats utsläppsrätter år 2016 värderat dessa till anskaffningsvärde eller verkligt värde. Studien undersöker även samband mellan valet av värderingsmetod och företagsfaktorer.
Metod: Det systematiska tillvägagångssättet bygger på en statistisk dataanalys av statistik från Naturvårdsverket och information från företags årsredovisningar. Företagens val av värderingsmetod jämförs med tio företagsfaktorer för att testa om det finns något samband mellan värderingsmetod och företagsegenskaper. De statistiska sambanden undersöks genom regressionsanalys med ett konfidensintervall på 95%.
Teoretiska perspektiv: Arbetets teoretiska bas utgår från institutionell teori,... (More) - Syfte: Syftet med studien är att undersöka om svenska företag som tilldelats utsläppsrätter år 2016 värderat dessa till anskaffningsvärde eller verkligt värde. Studien undersöker även samband mellan valet av värderingsmetod och företagsfaktorer.
Metod: Det systematiska tillvägagångssättet bygger på en statistisk dataanalys av statistik från Naturvårdsverket och information från företags årsredovisningar. Företagens val av värderingsmetod jämförs med tio företagsfaktorer för att testa om det finns något samband mellan värderingsmetod och företagsegenskaper. De statistiska sambanden undersöks genom regressionsanalys med ett konfidensintervall på 95%.
Teoretiska perspektiv: Arbetets teoretiska bas utgår från institutionell teori, legitimitetsteori samt positiv redovisningsteori. Dessa teorier har använts som verktyg för att kunna förstå och förklara varför företag valt en specifik värderingsmetod och vilka samband som varit kopplade till de olika metoderna.
Empiri: De studerade företagen var svenska industriföretag som haft ett överskott av fritt tilldelade utsläppsrätter år 2016. Totalt studerades 173 företag och av dessa angav 111 vilken värderingsmetod som användes i redovisningen.
Resultat: Fördelningen mellan värderingsmetoderna för fritt tilldelade utsläppsrätter visade sig vara 50,5% för värdering till anskaffningsvärde och 49,5% för verkligt värde. Skillnaden var dock inte statistiskt säkerställd. Studiens resultat visade tendenser till samband mellan val av värderingsmetod och undersökta företagsfaktorer, dock var även dessa insignifikanta. (Less) - Popular Abstract
- Purpose: The purpose of this study is to examine if Swedish companies that received emission allowances during 2016 valued these at cost value or fair value. The study also examines the relation between valuation method and company characteristics.
Methodology: The methodology is based on a data collection of companies provided with free emission allowances presented by the Swedish Environmental Protection Agency. The valuation method chosen by the companies is compared with ten company factors in order to examine any relation between valuation method and company characteristics. The search for connections is made statistically through a regression analysis at a 95% confidence level.
Theoretical perspectives: The theoretical... (More) - Purpose: The purpose of this study is to examine if Swedish companies that received emission allowances during 2016 valued these at cost value or fair value. The study also examines the relation between valuation method and company characteristics.
Methodology: The methodology is based on a data collection of companies provided with free emission allowances presented by the Swedish Environmental Protection Agency. The valuation method chosen by the companies is compared with ten company factors in order to examine any relation between valuation method and company characteristics. The search for connections is made statistically through a regression analysis at a 95% confidence level.
Theoretical perspectives: The theoretical perspective of this study is based on institutional theory, legitimacy theory and positive accounting theory. These theories were used as a tool to understand and explain the relation between the choice of valuation and the company characteristics.
Empirical foundation: The examined companies were Swedish industrial companies with a surplus of freely allocated emission allowances during 2016. In total, 173 companies were analysed of which 111 stated the used valuation method in their financial statements.
Conclusions: Out of 111 companies 50,5% used valuation at cost and 49,5% used valuation at fair value. Neither the difference between valuation choice, nor the observed relations between valuation method and company characteristics showed any statistical significance. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8970059
- author
- Ederberg, Edvin LU ; Enfors, Anna-Karin LU and Fornander, Jakob LU
- supervisor
- organization
- course
- FEKH69 20182
- year
- 2019
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Värderingsmetod, utsläppsrätter, anskaffningsvärde, verkligt värde, företagsfaktorer
- language
- Swedish
- id
- 8970059
- date added to LUP
- 2019-02-21 11:52:46
- date last changed
- 2019-02-21 11:52:46
@misc{8970059,
abstract = {{Syfte: Syftet med studien är att undersöka om svenska företag som tilldelats utsläppsrätter år 2016 värderat dessa till anskaffningsvärde eller verkligt värde. Studien undersöker även samband mellan valet av värderingsmetod och företagsfaktorer.
Metod: Det systematiska tillvägagångssättet bygger på en statistisk dataanalys av statistik från Naturvårdsverket och information från företags årsredovisningar. Företagens val av värderingsmetod jämförs med tio företagsfaktorer för att testa om det finns något samband mellan värderingsmetod och företagsegenskaper. De statistiska sambanden undersöks genom regressionsanalys med ett konfidensintervall på 95%.
Teoretiska perspektiv: Arbetets teoretiska bas utgår från institutionell teori, legitimitetsteori samt positiv redovisningsteori. Dessa teorier har använts som verktyg för att kunna förstå och förklara varför företag valt en specifik värderingsmetod och vilka samband som varit kopplade till de olika metoderna.
Empiri: De studerade företagen var svenska industriföretag som haft ett överskott av fritt tilldelade utsläppsrätter år 2016. Totalt studerades 173 företag och av dessa angav 111 vilken värderingsmetod som användes i redovisningen.
Resultat: Fördelningen mellan värderingsmetoderna för fritt tilldelade utsläppsrätter visade sig vara 50,5% för värdering till anskaffningsvärde och 49,5% för verkligt värde. Skillnaden var dock inte statistiskt säkerställd. Studiens resultat visade tendenser till samband mellan val av värderingsmetod och undersökta företagsfaktorer, dock var även dessa insignifikanta.}},
author = {{Ederberg, Edvin and Enfors, Anna-Karin and Fornander, Jakob}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Värdering av utsläppsrätter - En undersökning av samband mellan värderingsval och företagsfaktorer för svenska företag år 2016}},
year = {{2019}},
}