Död på begäran – juridiska aspekter rörande dödshjälp

Abstract (Swedish)

I arbetet har en rättsdogmatisk metod använts i kombination med rättshistoriska och kriminalrättsliga perspektiv för att undersöka vilken självbestämmanderätt individen har i förhållande till sin egen död. Rättsläget i Nederländerna har studerats, men fokus har legat på att svensk rätt och att utreda vad som är tillåtet och otillåtet rörande dödshjälp i Sverige.
Rätten till liv stadgas i artikel 2 i Europakonventionen (EKMR). Det framkommer av praxis från Europadomstolen att artikeln inte medför en motsvarande rätt till att få dö. Gemensamt i svensk och nederländsk rätt är att självmord är lagligt i båda länderna. I Sverige är däremot eutanasi olagligt och att samtycke från offret funnits har ingen betydelse vid uppsåtligt dödande. Assisterat självmord är tillåtet under förutsättning att handlandet inte ska betraktas som eutanasi utan endast som medverkan. Distinktionen mellan eutanasi och assisterat självmord är hårfin och i arbetet framkommer att det är graden av självständighet samt hur avgörande en handling är för dödsorsaken som avgör om den ska bedömas som eutanasi eller assisterat självmord. I Nederländerna är eutanasi och läkarassisterat självmord tillåtet med förutsättning att vissa villkor är uppfyllda. Det är dock inte tillåtet för lekmän att assistera vid ett självmord.

I Sverige får hälso- och sjukvård som huvudregel inte ges till en patient som inte samtycker till detta. Det innebär att en patient har rätt till att be läkare avbryta en pågående behandling, även om detta leder till döden. Det är tillåtet för en läkare att under vissa förutsättningar vidta åtgärder som leder till att en patients liv förkortas, men det är aldrig tillåtet att vidta en aktiv åtgärd vars enda syfte är att orsaka en patients död.

Opinionsundersökningar visar att en stor del av Sveriges befolkning är positivt inställda till dödshjälp. Resultaten av dessa undersökningar ger stöd för påståendet att strafflagen inte automatiskt är moralbildande och att det kan vara stötande att utdöma ett straff i dessa situationer, även om brottet i sig är av allvarlig art.

Abstract

This thesis contains an examination of the individuals’ right to self-determination in relation to their own death. The approach has been a traditional judicial method, with additions of historical perspectives as well as principles of criminal law. The situation in the Netherlands has been examined, but Swedish law will be described more in detail concerning what is permitted and what is prohibited regarding euthanasia and assisted suicide in Sweden.

Article 2 of the European Convention on Human Rights (ECHR) protects the right of life. It appears though, from the courts’ practice, that the article does not grant a right to die. Suicide is not illegal in Sweden nor in the Netherlands, but in Sweden, euthanasia is illegal and the victim’s consent has no significance when it comes to intentional killing. Assisted suicide, however, is permitted provided that the action is not to be regarded as euthanasia. The distinction between what is considered to be euthanasia and what is considered to be assisted suicide is subtle. It seems that it is the degree of independence of an action as well as how crucial an act is to the cause of death, that determines whether it should be regarded as euthanasia or as assisted suicide. In the Netherlands, euthanasia and physician-assisted suicide are permitted provided certain conditions are met. However, unlike in Sweden, it is illegal for laymen assist in anyone else suicide.

In Sweden, health- and medical care shall not be given to a patient if he or she does not consent to it. Furthermore, if a patient demands that the doctor interrupts an ongoing treatment the, doctor must obey even if this will lead to the death of the patient. It is permitted for doctors under certain conditions to take measures that leads to a patient's life being shortened, but it is never allowed to take an active action with the sole purpose of causing a patient's death.

Opinion polls in Sweden show a strong public support for legalizing euthanasia and physician-assisted suicide. The results of these investigations support the claim that the criminal law does not automatically shape the population’s morality and that it may be offensive to impose a penalty in situations such as these, even if the crime itself is of a serious nature.

• author: Johansson, Evelina
• supervisor: Emma Ahlm
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20191
• year: 2019
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffrätt, Rättshistoria, Dödshjälp, Eutanasi.
• language: Swedish
• id: 8977217
• date added to LUP: 2019-09-16 10:25:15
• date last changed: 2020-09-17 15:54:50