Förbud mot rasistiska föreningar - Föreningsfriheten i Sverige, Finland & Tyskland

Abstract

Should Sweden prohibit racist associations? This is a highly relevant question of today since problems of increased racism has attracted attention in Sweden the last few years. Associations dedicated to racism has been given more and more space in the media and are given demonstration permits on the same terms as other associations. Those in favor of prohibiting racist associations says that Sweden should take a stand and show that organized racism is unacceptable. Opponents says that it would constitute a disproportionate restriction of the freedom of association compared to the benefit of the prohibition.

The purpose of this essay is to investigate whether a prohibition of racist associations can and should be adopted in Sweden. In order to reach a conclusion, the legal regulation of associations in Swedish law is examined and previous legislative proposals are analyzed. A comparison is made between the regulations of associations in Finland and Germany, where such a prohibition exists.

The freedom of association holds constitutional protection in Sweden. It can only be restricted if special conditions occur. One possible limitation is for associations whose activities involve persecution of a certain group of people. This possibility has been introduced because Sweden's ratification of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination was considered to require it. The convention’s article 4 (b) provides that the parties to it shall prohibit racist associations. However, such a prohibition has not been adopted in Swedish law on the grounds that it has not been necessary. However, this argument has been dismissed by CERD.

In both Germany and Finland racist associations can be prohibited. These countries both have a registration procedure for non-profit associations, which differs from Swedish law. Registration is necessary if racist associations are to be banned, which can be problematic based on the prohibition on opinion registration in the Swedish constitution. The essay concludes that a ban on racist associations can and should be introduced in Sweden, if this problem with opinion registration can be solved.

Abstract (Swedish)

Bör Sverige förbjuda rasistiska föreningar? Det är en fråga som många ställer sig i dagsläget. De senaste åren har problem med ökad rasism uppmärksammats i Sverige. Föreningar dedikerade till dessa rasistiska budskap har fått allt mer utrymme i media och ges demonstrationstillstånd på samma villkor som andra föreningar. De som är för ett förbud mot rasistiska föreningar menar att Sverige ska sätta ned foten och visa att organiserad rasism inte accepteras. Motståndare till ett förbud menar istället att det skulle utgöra en oproportionerlig inskränkning av föreningsfriheten jämfört med nyttan av förbudet.

Denna uppsats syftar till att utreda om ett förbud mot rasistiska föreningar kan och bör införas i Sverige. För att nå detta syfte undersöks den rättsliga regleringen av föreningar i svensk rätt och tidigare lagförslag analyseras. Med ett komparativt perspektiv görs en jämförelse mellan rättsläget i Finland och Tyskland, där det finns ett likvärdigt förbud.

Föreningsfriheten innehar grundlagsskydd i Sverige. Den kan endast begränsas om särskilda förutsättningar föreligger. En möjlig inskränkning är för föreningar vars verksamhet innebär förföljelse av en viss folkgrupp. Denna möjlighet har införts på grund av att Sveriges ratificering av rasdiskrimineringskonventionen ansågs kräva det. I konventionens art. 4 (b) föreskrivs att parterna till den ska införa ett förbud mot rasistiska föreningar. Ett sådant förbud har dock inte införts inom svensk rätt med motiveringen att det inte har varit nödvändigt. Detta argument har dock avfärdats av CERD.

Både Tyskland och Finland har en lagstadgad möjlighet att förbjuda rasistiska föreningar och har haft det under lång tid. Båda dessa länder har ett registreringsförfarande för ideella föreningar, vilket skiljer sig från svensk rätt. Registrering är nödvändigt om rasistiska föreningar ska förbjudas, vilket kan bli problematiskt utifrån förbudet mot åsiktsregistrering i regeringsformen. Uppsatsens slutsats är att ett förbud mot rasistiska föreningar kan och bör införas i Sverige, om denna problematik med åsiktsregistrering går att komma runt.

• author: Stranne, Wilma
• supervisor: Per Nilsén
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20192
• year: 2019
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: föreningsfrihet
• language: Swedish
• id: 8999649
• date added to LUP: 2020-04-04 17:01:24
• date last changed: 2020-04-04 17:01:24