Blev Guldet Till Sand?
(2020) FEKH89 20201Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syfte: Undersöka ifall fenomenet långsiktig underavkastning för IPO:s är förekommande på LSE.
Teoretiskt ramverk: Det teoretiska ramverket utgår från tidigare forskning och teorier som framförallt fokuserar på långsiktig underavkastning.
Metod: Kvantitativ metod med en deduktiv ansats har använts när skribenterna har granskat sekundära källor och data. Multipel regression har använts för den inhämtade data för att upptäcka samband mellan långsiktig underavkastning och valda variabler.
Empiriskt underlag: Studiens empiriska urval är grundat på totalt 278 IPO:s på London Stock Exchange. Urvalet inkluderar bolag noterade på Main Market samt Alternativ Investment Market (AIM) mellan 2010 och 2014. Data har inhämtats från Thomson Reuters... (More) - Syfte: Undersöka ifall fenomenet långsiktig underavkastning för IPO:s är förekommande på LSE.
Teoretiskt ramverk: Det teoretiska ramverket utgår från tidigare forskning och teorier som framförallt fokuserar på långsiktig underavkastning.
Metod: Kvantitativ metod med en deduktiv ansats har använts när skribenterna har granskat sekundära källor och data. Multipel regression har använts för den inhämtade data för att upptäcka samband mellan långsiktig underavkastning och valda variabler.
Empiriskt underlag: Studiens empiriska urval är grundat på totalt 278 IPO:s på London Stock Exchange. Urvalet inkluderar bolag noterade på Main Market samt Alternativ Investment Market (AIM) mellan 2010 och 2014. Data har inhämtats från Thomson Reuters Datastream och Refinitiv Eikon, samt har variabeln VC-uppbackning validerats med S&P CapitalIQ.
Resultat: Det existerar långsiktig underavkastning för IPO:s i relation till index på LSE om -12,8% och -19,4% under 36- respektive 60 månaders sikt. Variabeln initial avkastning har ett signifikant samband med långsiktig underavkastning för 36, men ej för 60 månader. Variablerna branscher och emissionsstorlek visar ett signifikant samband för både perioderna på 36 respektive 60 månader. Venture capital-uppbackning har inte ett signifikant samband för perioderna 36 respektive 60 månader. (Less) - Popular Abstract
- Purpose: Investigate if the phenomenon long-run underperformance for IPOs is prevalent at LSE.
Theoretical framework: The theoretical framework is based on previous research and theories that focus primarily on long-term underperformance.
Method: Quantitative method with a deductive approach has been used when the writers examined secondary sources and data. Multiple regression has been used for the data collected to detect the relationship between long-term underperformance and selected variables.
Empirical foundation: The study's empirical sample is based on a total of 278 IPOs on London Stock Exchange; the sample includes companies listed on the Main Market and Alternative Investment Market (AIM) between 2010 and 2014. The data has... (More) - Purpose: Investigate if the phenomenon long-run underperformance for IPOs is prevalent at LSE.
Theoretical framework: The theoretical framework is based on previous research and theories that focus primarily on long-term underperformance.
Method: Quantitative method with a deductive approach has been used when the writers examined secondary sources and data. Multiple regression has been used for the data collected to detect the relationship between long-term underperformance and selected variables.
Empirical foundation: The study's empirical sample is based on a total of 278 IPOs on London Stock Exchange; the sample includes companies listed on the Main Market and Alternative Investment Market (AIM) between 2010 and 2014. The data has been obtained from Thomson Reuters Datastream and Refinitiv Eikon. The variable Venture capital backing was also validated via S&P CapitalIQ
Conclusion: The phenomenon of long-term underperformance for IPOs in relation to indexes on LSE exists, -12,8% and -19,4% over 36- and 60 months terms, respectively. The variable initial return has a significant correlation with long-term underperformance for 36- but not for 60 months. The variables industry and issue size show a significant relationship for both the 36- and 60-month periods, respectively. Venture capital backing does not have a significant relationship for the periods 36- and 60-months, respectively. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9012537
- author
- Wadsjö, Jacob LU ; Arvidsson, Ted LU and Markborn, Axel LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Did the Gold turn to Sand?
- course
- FEKH89 20201
- year
- 2020
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Nyckelord: Långsiktig underavkastning, Börsintroduktion (IPO), London Stock Exchange (LSE), Main Market, Alternative Investment Market (AIM), Multipel regressionsanalys, Benchmark, Window Of Opportunity Hypothesis.
- language
- Swedish
- id
- 9012537
- date added to LUP
- 2020-07-10 10:12:56
- date last changed
- 2020-07-10 10:12:56
@misc{9012537, abstract = {{Syfte: Undersöka ifall fenomenet långsiktig underavkastning för IPO:s är förekommande på LSE. Teoretiskt ramverk: Det teoretiska ramverket utgår från tidigare forskning och teorier som framförallt fokuserar på långsiktig underavkastning. Metod: Kvantitativ metod med en deduktiv ansats har använts när skribenterna har granskat sekundära källor och data. Multipel regression har använts för den inhämtade data för att upptäcka samband mellan långsiktig underavkastning och valda variabler. Empiriskt underlag: Studiens empiriska urval är grundat på totalt 278 IPO:s på London Stock Exchange. Urvalet inkluderar bolag noterade på Main Market samt Alternativ Investment Market (AIM) mellan 2010 och 2014. Data har inhämtats från Thomson Reuters Datastream och Refinitiv Eikon, samt har variabeln VC-uppbackning validerats med S&P CapitalIQ. Resultat: Det existerar långsiktig underavkastning för IPO:s i relation till index på LSE om -12,8% och -19,4% under 36- respektive 60 månaders sikt. Variabeln initial avkastning har ett signifikant samband med långsiktig underavkastning för 36, men ej för 60 månader. Variablerna branscher och emissionsstorlek visar ett signifikant samband för både perioderna på 36 respektive 60 månader. Venture capital-uppbackning har inte ett signifikant samband för perioderna 36 respektive 60 månader.}}, author = {{Wadsjö, Jacob and Arvidsson, Ted and Markborn, Axel}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Blev Guldet Till Sand?}}, year = {{2020}}, }