Fotboja – brottsoffrens befrielse? En studie av förslaget om utökad användning av elektronisk övervakning vid utvidgat kontaktförbud
(2022) LAGF03 20221Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- This essay researches the change in law in regards to the usage of electronic surveillance in combination with a restraining order. The main focus of the essay has been the right to freedom of movement. The essay considers the right to freedom of movement as a special interest to victims of crime. The study explains aspects in regards to criminal law in general and specifically in regards to restraining orders.
The essay uses terms such as protected object and both the Swedish constitution, regeringsformen, and the European Convention on Human Rights to nuance the meaning of right to freedom of movement in regards to restraining orders.
The essay further inspects the change in law with the prior change in law, both in regards to the... (More) - This essay researches the change in law in regards to the usage of electronic surveillance in combination with a restraining order. The main focus of the essay has been the right to freedom of movement. The essay considers the right to freedom of movement as a special interest to victims of crime. The study explains aspects in regards to criminal law in general and specifically in regards to restraining orders.
The essay uses terms such as protected object and both the Swedish constitution, regeringsformen, and the European Convention on Human Rights to nuance the meaning of right to freedom of movement in regards to restraining orders.
The essay further inspects the change in law with the prior change in law, both in regards to the usage of electronic surveillance in combination with a restraining order. The findings of the essay conclude that the change of law provides no wide span changes in terms of the consideration of the crime victim’s right to freedom of movement. Therefore, the same critique that was presented to the prior change of law still stands. (Less) - Abstract (Swedish)
- I denna uppsats undersöks hur lagändringen om utökad användning av elektronisk övervakning vid utvidgat kontaktförbud har beaktat brottsoffer och deras intressen. Fokus för uppsatsen är rätten till fri rörlighet. Uppsatsen utgår ifrån fri rörlighet som ett uttalat brottsofferintresse. Genom studien har jag lyft in aspekter som berör fri rörlighet inom straffrätten som helhet och specifikt vid kontaktförbud.
Med nedstick i begrepp som skyddsobjekt och regleringen av fri- och rättigheter i regeringsformen och Europakonventionen om mänskliga rättigheter nyanseras bilden av hur fri rörlighet kan beaktas inom ramen för kontaktförbud.
Vid den närmare granskningen av lagändringen jämförs den med föregående lagändring om användning av... (More) - I denna uppsats undersöks hur lagändringen om utökad användning av elektronisk övervakning vid utvidgat kontaktförbud har beaktat brottsoffer och deras intressen. Fokus för uppsatsen är rätten till fri rörlighet. Uppsatsen utgår ifrån fri rörlighet som ett uttalat brottsofferintresse. Genom studien har jag lyft in aspekter som berör fri rörlighet inom straffrätten som helhet och specifikt vid kontaktförbud.
Med nedstick i begrepp som skyddsobjekt och regleringen av fri- och rättigheter i regeringsformen och Europakonventionen om mänskliga rättigheter nyanseras bilden av hur fri rörlighet kan beaktas inom ramen för kontaktförbud.
Vid den närmare granskningen av lagändringen jämförs den med föregående lagändring om användning av elektronisk övervakning vid utvidgat kontaktförbud efter överträdelse. Uppsatsen finner att det inte skett några större förändringar i synen på brottsoffrets eller förbudspersonens fria rörlighet och att kritiken som framhölls vid föregående lagändring fortfarande är befogad. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9081609
- author
- Smedberg, Elsa LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20221
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- straffrätt, criminal law, kontaktförbud, fotboja, brottsoffer, viktimologi, victimology
- language
- Swedish
- id
- 9081609
- date added to LUP
- 2022-06-28 11:19:28
- date last changed
- 2022-06-28 11:19:28
@misc{9081609, abstract = {{This essay researches the change in law in regards to the usage of electronic surveillance in combination with a restraining order. The main focus of the essay has been the right to freedom of movement. The essay considers the right to freedom of movement as a special interest to victims of crime. The study explains aspects in regards to criminal law in general and specifically in regards to restraining orders. The essay uses terms such as protected object and both the Swedish constitution, regeringsformen, and the European Convention on Human Rights to nuance the meaning of right to freedom of movement in regards to restraining orders. The essay further inspects the change in law with the prior change in law, both in regards to the usage of electronic surveillance in combination with a restraining order. The findings of the essay conclude that the change of law provides no wide span changes in terms of the consideration of the crime victim’s right to freedom of movement. Therefore, the same critique that was presented to the prior change of law still stands.}}, author = {{Smedberg, Elsa}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Fotboja – brottsoffrens befrielse? En studie av förslaget om utökad användning av elektronisk övervakning vid utvidgat kontaktförbud}}, year = {{2022}}, }