Innebörden av facta supervenientia – Om omständighetens karaktär och tidpunkten för dess inträffande
(2023) LAGF03 20231Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The foundation of civil procedural law lays on the principle of res judicata. The scope of the legal force of a judgement, however, is not absolute. Res judicata is for example limited in time. Thus, may a circumstance not able to be brought up in an initial process, under certain circumstances, be brought up in a second without the hinder of res judicata. This even though the second process pertains to the same matter (samma sak). The temporal exception to res judicata is that of facta supervenientia. Circumstances incorporated by the principle of facta supervenientia break through the negative legal scope of a prior ruling allowing a circumstance of the same matter to be tried again. Even though facta supervenientia constitutes a... (More)
- The foundation of civil procedural law lays on the principle of res judicata. The scope of the legal force of a judgement, however, is not absolute. Res judicata is for example limited in time. Thus, may a circumstance not able to be brought up in an initial process, under certain circumstances, be brought up in a second without the hinder of res judicata. This even though the second process pertains to the same matter (samma sak). The temporal exception to res judicata is that of facta supervenientia. Circumstances incorporated by the principle of facta supervenientia break through the negative legal scope of a prior ruling allowing a circumstance of the same matter to be tried again. Even though facta supervenientia constitutes a well-established principle, it is not exactly clear what its definition entails.
This thesis aims to explore the definition of facta supervenientia by exanimat-ing what type of circumstances its definition encompasses and the point in time in which these need to occur in order to be considered facta supervenien-tia. The essay also contains a presentation of what constitutes the “same mat-ter”. This, due to the topic’s relevance to res judicata and its limits.
In all, I reach the conclusion that for a circumstance to be considered a factum superveniens, the circumstance ought to be that of a, to the matter relevant, legal fact that has occurred after the initial judgment has gained legal force. The findings speak to a clear divide between the possibility of a petition for a new trail (resningsansökan), and a new trial through facta supervenientia. (Less) - Abstract (Swedish)
- Rättegångsbalkens rättskraftsreglering grundar sig på principen om domens orubblighet. En slutlig avgjord tvist ska inte kunna omprövas utan avgörandet ska stå. Rättskraften är dock inte absolut. Facta supervenientia utgör en tem-poral begräsning av rättskraften och innebära att vissa omständigheter som inte kunnat åberopas i den första processen kan åberopas i en ny talan trots att talan rör en redan avgjord sak. Facta supervenientia regleras varken i lagtext eller förarbeten och definitionen bygger därför på praxis och doktrin. Trots att facta supervenientia utgör en vedertagen princip är dess innebörd oklar. Detta till följd av en otydlig praxis och meningsskiljaktigheter inom doktrin.
Uppsatsen syftar till att utreda innebörden av... (More) - Rättegångsbalkens rättskraftsreglering grundar sig på principen om domens orubblighet. En slutlig avgjord tvist ska inte kunna omprövas utan avgörandet ska stå. Rättskraften är dock inte absolut. Facta supervenientia utgör en tem-poral begräsning av rättskraften och innebära att vissa omständigheter som inte kunnat åberopas i den första processen kan åberopas i en ny talan trots att talan rör en redan avgjord sak. Facta supervenientia regleras varken i lagtext eller förarbeten och definitionen bygger därför på praxis och doktrin. Trots att facta supervenientia utgör en vedertagen princip är dess innebörd oklar. Detta till följd av en otydlig praxis och meningsskiljaktigheter inom doktrin.
Uppsatsen syftar till att utreda innebörden av facta supervenientia. Till följd baseras uppsatsen på en genomgång av praxis och doktrin för att utreda vilka typer av omständigheter som kan utgöra facta supervenientia samt när dessa omständigheter ska ha inträffat för att omfattas av principen. Uppsatsen inne-håller även en genomgång av sakens identitet. Sakens identitet är central till rättskraften och behandlas därmed för att ge en bakgrund i vad som utgör en talan om samma sak.
Med bakgrund av en rättsdogmatisk metod når jag slutsatsen att ett factum superveniens utgöra ett för saken, relevant rättsfaktum. Samt att den relevanta tidpunkten för rättsfaktumets inträffande torde vara den förgående domens lagakraftinträde. Relevant rättsfakta som inträffat efter den tidigare domen vunnit lagakraft utgör således facta supervenientia och möjliggör därigenom en ny talan om samma sak. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9116274
- author
- Überall Jönsson, Julia LU
- supervisor
-
- Sandra Ahrén LU
- organization
- course
- LAGF03 20231
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- processrätt, facta supervenientia, factum superveniens
- language
- Swedish
- id
- 9116274
- date added to LUP
- 2023-06-29 13:43:09
- date last changed
- 2023-06-29 13:43:09
@misc{9116274,
abstract = {{The foundation of civil procedural law lays on the principle of res judicata. The scope of the legal force of a judgement, however, is not absolute. Res judicata is for example limited in time. Thus, may a circumstance not able to be brought up in an initial process, under certain circumstances, be brought up in a second without the hinder of res judicata. This even though the second process pertains to the same matter (samma sak). The temporal exception to res judicata is that of facta supervenientia. Circumstances incorporated by the principle of facta supervenientia break through the negative legal scope of a prior ruling allowing a circumstance of the same matter to be tried again. Even though facta supervenientia constitutes a well-established principle, it is not exactly clear what its definition entails.
This thesis aims to explore the definition of facta supervenientia by exanimat-ing what type of circumstances its definition encompasses and the point in time in which these need to occur in order to be considered facta supervenien-tia. The essay also contains a presentation of what constitutes the “same mat-ter”. This, due to the topic’s relevance to res judicata and its limits.
In all, I reach the conclusion that for a circumstance to be considered a factum superveniens, the circumstance ought to be that of a, to the matter relevant, legal fact that has occurred after the initial judgment has gained legal force. The findings speak to a clear divide between the possibility of a petition for a new trail (resningsansökan), and a new trial through facta supervenientia.}},
author = {{Überall Jönsson, Julia}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Innebörden av facta supervenientia – Om omständighetens karaktär och tidpunkten för dess inträffande}},
year = {{2023}},
}