Jämkning av avtalade ansvarsbegränsningar i kommersiella avtal - När är ansvarsbegränsningar oskäliga enligt 36 § Avtalslagen?
(2024) HARH13 20241Department of Business Law
- Abstract
- The freedom of contract is a principle in common contract law, freedom of contract
means that two parties are free to arrange the content of the contract however they
like. Because they are free to dispose of the contract themselves, they can choose to
include a disclaimer clause. However, there are restrictions. Parties can not include
disclaimer clauses however they like because to minimize and counteract abuse that
can arise with freedom of contract, the clauses need to be controlled to a certain
degree. The method that is used when controlling a disclaimer clause is 36 § of the
Contract Act (Avtalslagen) There are a few relevant factors that need to be consid-
ered when dealing with if a disclaimer clause needs to be... (More) - The freedom of contract is a principle in common contract law, freedom of contract
means that two parties are free to arrange the content of the contract however they
like. Because they are free to dispose of the contract themselves, they can choose to
include a disclaimer clause. However, there are restrictions. Parties can not include
disclaimer clauses however they like because to minimize and counteract abuse that
can arise with freedom of contract, the clauses need to be controlled to a certain
degree. The method that is used when controlling a disclaimer clause is 36 § of the
Contract Act (Avtalslagen) There are a few relevant factors that need to be consid-
ered when dealing with if a disclaimer clause needs to be controlled or not. Are the
parties equal, what are the circumstances and have one of the parties been acting
carelessly? The questions of when a disclaimer clause can seem unreasonable is
based on an overall assessment of the case. Because all cases are different, it can be
difficult to find a pattern of when 36 § can be applied on a disclaimer clause and
when it cannot. (Less) - Abstract (Swedish)
- Avtalsfrihet är en grundläggande princip inom avtalsrätten, vilket innebär att parter
är fria att själva bestämma vilka de vill ingå avtal med och vad de vill inkludera i ett
avtal. I sitt avtal kan parterna ofta också välja att begränsa det ansvar som de eller
någon av dem annars har. Exempelvis kan avtalet innehålla ansvarsbegränsningar
från skadestånd eller beloppsbegränsningar av det kontraktuella skadeståndsansva-
ret.
I likhet med avtalsvillkor i stort kan ansvarsbegränsningar sättas åt sidan helt eller
jämkas med stöd av den avtalsrättsliga generalklausulen i 36 § Avtalslagen
(1915:218), om de framstår som oskäliga. Denna uppsats handlar om avtalade an-
svarsbegränsningar i kommersiella avtal och när dessa anses... (More) - Avtalsfrihet är en grundläggande princip inom avtalsrätten, vilket innebär att parter
är fria att själva bestämma vilka de vill ingå avtal med och vad de vill inkludera i ett
avtal. I sitt avtal kan parterna ofta också välja att begränsa det ansvar som de eller
någon av dem annars har. Exempelvis kan avtalet innehålla ansvarsbegränsningar
från skadestånd eller beloppsbegränsningar av det kontraktuella skadeståndsansva-
ret.
I likhet med avtalsvillkor i stort kan ansvarsbegränsningar sättas åt sidan helt eller
jämkas med stöd av den avtalsrättsliga generalklausulen i 36 § Avtalslagen
(1915:218), om de framstår som oskäliga. Denna uppsats handlar om avtalade an-
svarsbegränsningar i kommersiella avtal och när dessa anses oskäliga enligt 36 §
AvtL.
Det finns ett antal faktorer som blir relevanta att ta i beaktning när HD bedömer ifall
en ansvarsbegränsningsklausul borde jämkas eller inte. Partförhållandena, omstän-
digheterna och vårdslöshet är saker som behövs tas i beaktning samt att en helhets-
bedömning behövs göras av varje enskilt fall. Detta gör att bedömningen blir väldigt
kontextuell och det är svårt att hitta ett exakt mönster till exakt vad som avgör när
en ansvarsbegränsningsklausul ska jämkas eller inte. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9172531
- author
- Enochson, Cecilia LU
- supervisor
- organization
- course
- HARH13 20241
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Avtal, ansvarsbegränsningar, 36 § Avtalslagen, ansvarsbegräns- ningsklausuler, oskälighet, avtalstolkning
- language
- Swedish
- id
- 9172531
- date added to LUP
- 2024-08-30 10:25:25
- date last changed
- 2024-08-30 10:25:25
@misc{9172531,
abstract = {{The freedom of contract is a principle in common contract law, freedom of contract
means that two parties are free to arrange the content of the contract however they
like. Because they are free to dispose of the contract themselves, they can choose to
include a disclaimer clause. However, there are restrictions. Parties can not include
disclaimer clauses however they like because to minimize and counteract abuse that
can arise with freedom of contract, the clauses need to be controlled to a certain
degree. The method that is used when controlling a disclaimer clause is 36 § of the
Contract Act (Avtalslagen) There are a few relevant factors that need to be consid-
ered when dealing with if a disclaimer clause needs to be controlled or not. Are the
parties equal, what are the circumstances and have one of the parties been acting
carelessly? The questions of when a disclaimer clause can seem unreasonable is
based on an overall assessment of the case. Because all cases are different, it can be
difficult to find a pattern of when 36 § can be applied on a disclaimer clause and
when it cannot.}},
author = {{Enochson, Cecilia}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Jämkning av avtalade ansvarsbegränsningar i kommersiella avtal - När är ansvarsbegränsningar oskäliga enligt 36 § Avtalslagen?}},
year = {{2024}},
}