Ändringsklausuler i konflikt - Hur ÄTA-bestämmelserna i AB 04 utmanar LOU regler om ändringar i offentliga kontrakt
(2024) LAGF03 20242Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The ÄTA-provisions in AB 04 and ABT 06 play a crucial role in Swedish
construction contracts by allowing necessary modifications during the course
of a project. However, their flexibility is challenging to reconcile with the
requirements of procurement law, which emphasizes predictability, transparency, and fair competition. This conflict between legal frameworks has led to
significant legal and practical challenges, particularly in public procurement,
where modifications risk being deemed unlawful under the Public Procurement Act (LOU).
This thesis examines the harmonization of ÄTA-provisions and procurement
law by analyzing the legal and economic aspects of the current regulatory
framework. The focus is on identifying the... (More) - The ÄTA-provisions in AB 04 and ABT 06 play a crucial role in Swedish
construction contracts by allowing necessary modifications during the course
of a project. However, their flexibility is challenging to reconcile with the
requirements of procurement law, which emphasizes predictability, transparency, and fair competition. This conflict between legal frameworks has led to
significant legal and practical challenges, particularly in public procurement,
where modifications risk being deemed unlawful under the Public Procurement Act (LOU).
This thesis examines the harmonization of ÄTA-provisions and procurement
law by analyzing the legal and economic aspects of the current regulatory
framework. The focus is on identifying the circumstances under which modifications under the ÄTA-provisions may be considered unlawful, how this
affects the ability of contractors and contracting authorities to manage contracts, and how the provisions can be adjusted to meet the requirements of
procurement law without compromising the flexibility essential to construction law.
Through an analysis of case law, legal principles, and practical examples, the
thesis highlights that clearer amendment clauses are critical for reducing uncertainty and strengthening legal certainty. Furthermore, the importance of
introducing digital tools for contract management is emphasized, as these can
contribute to more transparent and efficient handling of modifications. Additionally, the need for a fairer distribution of risk between parties is identified
as a key factor for fostering collaboration and innovation within the construction sector.
The harmonization of ÄTA-provisions with procurement law is not only a
legal necessity but also an opportunity to enhance market competitiveness
and efficiency. The thesis argues that a balance between the requirements of
the two legal frameworks can be achieved through clearer regulations, improved practices, and increased dialogue among stakeholders. Such harmonization is essential for creating a legally sound and sustainable public procurement market that benefits both societal interests and the economic efficiency
of stakeholders (Less) - Abstract (Swedish)
- ÄTA-bestämmelserna i AB 04 och ABT 06 spelar en avgörande roll i svenska
entreprenadkontrakt genom att möjliggöra nödvändiga ändringar under projektets gång. Deras flexibilitet är dock svår att förena med upphandlingsrättens krav på förutsebarhet, transparens och konkurrensneutralitet. Denna konflikt mellan rättsområden har lett till betydande rättsliga och praktiska utmaningar, särskilt i offentliga entreprenader, där ändringar riskerar att betraktas
som otillåtna enligt lagen om offentlig upphandling (LOU).
Uppsatsen undersöker harmoniseringen mellan ÄTA-bestämmelser och upphandlingsrätten genom att analysera både juridiska och ekonomiska aspekter
av nuvarande regelverk. Fokus ligger på att identifiera de omständigheter under vilka... (More) - ÄTA-bestämmelserna i AB 04 och ABT 06 spelar en avgörande roll i svenska
entreprenadkontrakt genom att möjliggöra nödvändiga ändringar under projektets gång. Deras flexibilitet är dock svår att förena med upphandlingsrättens krav på förutsebarhet, transparens och konkurrensneutralitet. Denna konflikt mellan rättsområden har lett till betydande rättsliga och praktiska utmaningar, särskilt i offentliga entreprenader, där ändringar riskerar att betraktas
som otillåtna enligt lagen om offentlig upphandling (LOU).
Uppsatsen undersöker harmoniseringen mellan ÄTA-bestämmelser och upphandlingsrätten genom att analysera både juridiska och ekonomiska aspekter
av nuvarande regelverk. Fokus ligger på att identifiera de omständigheter under vilka ändringar enligt ÄTA-bestämmelserna kan anses otillåtna, hur detta
påverkar entreprenörernas och de upphandlande myndigheternas förmåga att
hantera entreprenadavtal, samt hur bestämmelserna kan anpassas för att uppfylla upphandlingsrättens krav utan att kompromissa med entreprenadrättens
behov av flexibilitet.
Genom en analys av rättspraxis, juridiska principer och praktiska exempel
visar uppsatsen att tydligare ändringsklausuler är avgörande för att minska
osäkerheten och stärka rättssäkerheten. Vidare betonas vikten av att införa
digitala verktyg för kontraktshantering, som kan bidra till en mer transparent
och effektiv hantering av ändringar, samt behovet av en rättvisare riskfördelning mellan parterna. Dessa åtgärder kan förbättra förutsättningarna för samarbete och innovation inom entreprenadbranschen.
Harmonisering mellan ÄTA-bestämmelser och upphandlingsrätt är inte bara
en juridisk nödvändighet utan också en möjlighet att stärka marknadens konkurrenskraft och effektivitet. Uppsatsen argumenterar för att en balans mellan
rättsområdenas krav kan uppnås genom tydligare reglering, bättre praxis och
ökad dialog mellan aktörer. En sådan harmonisering är avgörande för att
skapa en rättssäker och hållbar offentlig upphandlingsmarknad som gynnar
både samhällsintressen och aktörernas ekonomiska effektivitet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9179357
- author
- Antoniak, Wiktor LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20242
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Civilrätt, entreprenadrätt, offentlig upphandling
- language
- Swedish
- id
- 9179357
- date added to LUP
- 2025-03-20 13:51:01
- date last changed
- 2025-03-20 13:51:01
@misc{9179357,
abstract = {{The ÄTA-provisions in AB 04 and ABT 06 play a crucial role in Swedish
construction contracts by allowing necessary modifications during the course
of a project. However, their flexibility is challenging to reconcile with the
requirements of procurement law, which emphasizes predictability, transparency, and fair competition. This conflict between legal frameworks has led to
significant legal and practical challenges, particularly in public procurement,
where modifications risk being deemed unlawful under the Public Procurement Act (LOU).
This thesis examines the harmonization of ÄTA-provisions and procurement
law by analyzing the legal and economic aspects of the current regulatory
framework. The focus is on identifying the circumstances under which modifications under the ÄTA-provisions may be considered unlawful, how this
affects the ability of contractors and contracting authorities to manage contracts, and how the provisions can be adjusted to meet the requirements of
procurement law without compromising the flexibility essential to construction law.
Through an analysis of case law, legal principles, and practical examples, the
thesis highlights that clearer amendment clauses are critical for reducing uncertainty and strengthening legal certainty. Furthermore, the importance of
introducing digital tools for contract management is emphasized, as these can
contribute to more transparent and efficient handling of modifications. Additionally, the need for a fairer distribution of risk between parties is identified
as a key factor for fostering collaboration and innovation within the construction sector.
The harmonization of ÄTA-provisions with procurement law is not only a
legal necessity but also an opportunity to enhance market competitiveness
and efficiency. The thesis argues that a balance between the requirements of
the two legal frameworks can be achieved through clearer regulations, improved practices, and increased dialogue among stakeholders. Such harmonization is essential for creating a legally sound and sustainable public procurement market that benefits both societal interests and the economic efficiency
of stakeholders}},
author = {{Antoniak, Wiktor}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Ändringsklausuler i konflikt - Hur ÄTA-bestämmelserna i AB 04 utmanar LOU regler om ändringar i offentliga kontrakt}},
year = {{2024}},
}