Advanced

Visselblåsarrollen och ny teknik

Felix, Cathrine LU (2019) In Filosofisk tidskrift
Abstract (Swedish)
Edward Joseph Snowden blev världsberömd när han visselblåste om USA:s statliga övervakningsprogram. Amnesty International kallade honom en hjälte som främjade mänskliga rättigheter och tvingade fram en viktig global debatt om massövervakning. Som en kontrast till detta skrev den faste skribenten i The New Yorker, Jeffrey Toobin, att Snowden är ”en grandios narcissist som förtjänar att sitta i fängelse”. Beskrivningarna illustrerar på ett tydligt sätt att visselblåsarrollen på en och samma gång kan uppfattas på två helt olika sätt. Å ena sidan presenteras visselblåsaren som en person som står högt över den vanliga människan i moralisk excellens – visselblåsaren är en person som riskerar sin egen säkerhet i kampen för det rätta (i detta fall... (More)
Edward Joseph Snowden blev världsberömd när han visselblåste om USA:s statliga övervakningsprogram. Amnesty International kallade honom en hjälte som främjade mänskliga rättigheter och tvingade fram en viktig global debatt om massövervakning. Som en kontrast till detta skrev den faste skribenten i The New Yorker, Jeffrey Toobin, att Snowden är ”en grandios narcissist som förtjänar att sitta i fängelse”. Beskrivningarna illustrerar på ett tydligt sätt att visselblåsarrollen på en och samma gång kan uppfattas på två helt olika sätt. Å ena sidan presenteras visselblåsaren som en person som står högt över den vanliga människan i moralisk excellens – visselblåsaren är en person som riskerar sin egen säkerhet i kampen för det rätta (i detta fall rätten till privatliv). Å andra sidan blir visselblåsaren beskriven som en person med uppblåst självbild som fullständigt tappat kontakten med vanlig moral. Det intressanta är att båda sidor kan framlägga rimliga argument för sin sak: visselblåsande kan ses som det helt rätta att göra, eller betraktas som ett misstag (Alford, 2002; Bjørkelo, B. & Maciej, Macko, 2012; Hersh, 2002; Mathews, 1987). Hur kan detta komma sig? I den här texten försöker jag besvara denna fråga genom att undersöka visselblåsarfenomenet, närmare bestämt själva visselblåsarrollen. Jag försvarar två teser: (1) Visselblåsarens självpåtagna roll kan förklara varför visselblåsandet ofta betraktas som en moraliskt korrekt handling samtidigt som det ofta möts med negativa reaktioner. (2) Visselblåsande i sociala medier kan upplösa visselblåsarrollen och därmed också de negativa reaktionerna mot enskilda personer. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to specialist publication or newspaper
publication status
in press
subject
categories
Popular Science
in
Filosofisk tidskrift
publisher
Thales
ISSN
0348-7482
language
Swedish
LU publication?
yes
id
0b22ae64-14f6-4b96-97f4-6a328bb7f969
date added to LUP
2019-06-03 11:49:43
date last changed
2019-08-01 16:57:34
@misc{0b22ae64-14f6-4b96-97f4-6a328bb7f969,
  abstract     = {Edward Joseph Snowden blev världsberömd när han visselblåste om USA:s statliga övervakningsprogram. Amnesty International kallade honom en hjälte som främjade mänskliga rättigheter och tvingade fram en viktig global debatt om massövervakning. Som en kontrast till detta skrev den faste skribenten i The New Yorker, Jeffrey Toobin, att Snowden är ”en grandios narcissist som förtjänar att sitta i fängelse”. Beskrivningarna illustrerar på ett tydligt sätt att visselblåsarrollen på en och samma gång kan uppfattas på två helt olika sätt. Å ena sidan presenteras visselblåsaren som en person som står högt över den vanliga människan i moralisk excellens – visselblåsaren är en person som riskerar sin egen säkerhet i kampen för det rätta (i detta fall rätten till privatliv). Å andra sidan blir visselblåsaren beskriven som en person med uppblåst självbild som fullständigt tappat kontakten med vanlig moral. Det intressanta är att båda sidor kan framlägga rimliga argument för sin sak: visselblåsande kan ses som det helt rätta att göra, eller betraktas som ett misstag (Alford, 2002; Bjørkelo, B. & Maciej, Macko, 2012; Hersh, 2002; Mathews, 1987). Hur kan detta komma sig? I den här texten försöker jag besvara denna fråga genom att undersöka visselblåsarfenomenet, närmare bestämt själva visselblåsarrollen. Jag försvarar två teser: (1) Visselblåsarens självpåtagna roll kan förklara varför visselblåsandet ofta betraktas som en moraliskt korrekt handling samtidigt som det ofta möts med negativa reaktioner. (2) Visselblåsande i sociala medier kan upplösa visselblåsarrollen och därmed också de negativa reaktionerna mot enskilda personer.},
  author       = {Felix, Cathrine},
  issn         = {0348-7482},
  language     = {swe},
  publisher    = {Thales},
  series       = {Filosofisk tidskrift},
  title        = {Visselblåsarrollen och ny teknik},
  year         = {2019},
}