En (rättvis) straffreform? Om straffrättsliga reformer och kriminalpolitisk debatt
Nikka, Sigrid LU
(2025)
- Abstract (Swedish)
- I början av juni presenterade Straffreformutredningen En straffreform. I betänkandet föreslås en rad straffskärpande åtgärder. Påföljdssystemet ska bygga på ett val mellan villkorligt och ovillkorligt fängelse, närmare 50 straffskalor ska skärpas, och systemet för att bestämma straff ska ses över. Syftet är att fler och längre fängelsestraff ska dömas ut. Straffreformutredningen uppskattar att förslagen kommer resultera i 16 000 nya fängelseår, till en kostnad av uppskattningsvis 16 miljarder. Tillsammans med övriga straffskärpningar uppskattar Kriminalvården att dessa förslag kan komma att innebära att antalet intagna ökar från ca 7 000 personer idag till ca 40 000 personer år 2034.
Härigenom ska påföljdssystemet bli mer... (More) - I början av juni presenterade Straffreformutredningen En straffreform. I betänkandet föreslås en rad straffskärpande åtgärder. Påföljdssystemet ska bygga på ett val mellan villkorligt och ovillkorligt fängelse, närmare 50 straffskalor ska skärpas, och systemet för att bestämma straff ska ses över. Syftet är att fler och längre fängelsestraff ska dömas ut. Straffreformutredningen uppskattar att förslagen kommer resultera i 16 000 nya fängelseår, till en kostnad av uppskattningsvis 16 miljarder. Tillsammans med övriga straffskärpningar uppskattar Kriminalvården att dessa förslag kan komma att innebära att antalet intagna ökar från ca 7 000 personer idag till ca 40 000 personer år 2034.
Härigenom ska påföljdssystemet bli mer rättvist.
Både experterna bakom utredningen och justitieministern har pekat på att förslagen, och den repressionshöjning de kommer att innebära, nu måste bli föremål för kriminalpolitisk debatt. Att konstatera att det går att skärpa straffen innebär alltså inte automatiskt att de bör skärpas. Men denna debatt har hittills uteblivit. Bara under de senaste 15 åren har över 150 propositioner införts med olika sorters repressionshöjande och straffskärpande lagändringar. Dessa har alltså Tidöpartierna inte bedömt vara tillräckliga för att straffsystemet ska bli som det borde vara.
För en transparant kriminalpolitisk debatt om En straffreform måste vi alltså förstå vad vi pratar om, när vi pratar om straff, om hur straffsystemet borde vara och varför det borde vara så. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/2370da68-b8f9-46c1-9121-25dfe2f047b0
- author
- Nikka, Sigrid
LU
- organization
- publishing date
- 2025-06-24
- type
- Other contribution
- publication status
- published
- subject
- keywords
- Kriminalpolitik, Straffrätt, Påföljdssystem, Påföljdsbestämning, Straffreform, Criminal law
- categories
- Popular Science
- publisher
- Straffrättsbloggen.se
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- 2370da68-b8f9-46c1-9121-25dfe2f047b0
- alternative location
- https://straffrattsbloggen.se/2025/06/24/en-rattvis-straffreform-om-straffrattsliga-reformer-och-kriminalpolitisk-debatt/
- date added to LUP
- 2025-06-30 14:26:23
- date last changed
- 2025-07-01 10:35:11
@misc{2370da68-b8f9-46c1-9121-25dfe2f047b0,
abstract = {{I början av juni presenterade Straffreformutredningen En straffreform. I betänkandet föreslås en rad straffskärpande åtgärder. Påföljdssystemet ska bygga på ett val mellan villkorligt och ovillkorligt fängelse, närmare 50 straffskalor ska skärpas, och systemet för att bestämma straff ska ses över. Syftet är att fler och längre fängelsestraff ska dömas ut. Straffreformutredningen uppskattar att förslagen kommer resultera i 16 000 nya fängelseår, till en kostnad av uppskattningsvis 16 miljarder. Tillsammans med övriga straffskärpningar uppskattar Kriminalvården att dessa förslag kan komma att innebära att antalet intagna ökar från ca 7 000 personer idag till ca 40 000 personer år 2034.<br/><br/>Härigenom ska påföljdssystemet bli mer rättvist.<br/><br/>Både experterna bakom utredningen och justitieministern har pekat på att förslagen, och den repressionshöjning de kommer att innebära, nu måste bli föremål för kriminalpolitisk debatt. Att konstatera att det går att skärpa straffen innebär alltså inte automatiskt att de bör skärpas. Men denna debatt har hittills uteblivit. Bara under de senaste 15 åren har över 150 propositioner införts med olika sorters repressionshöjande och straffskärpande lagändringar. Dessa har alltså Tidöpartierna inte bedömt vara tillräckliga för att straffsystemet ska bli som det borde vara.<br/><br/>För en transparant kriminalpolitisk debatt om En straffreform måste vi alltså förstå vad vi pratar om, när vi pratar om straff, om hur straffsystemet borde vara och varför det borde vara så.}},
author = {{Nikka, Sigrid}},
keywords = {{Kriminalpolitik; Straffrätt; Påföljdssystem; Påföljdsbestämning; Straffreform; Criminal law}},
language = {{swe}},
month = {{06}},
publisher = {{Straffrättsbloggen.se}},
title = {{En (rättvis) straffreform? Om straffrättsliga reformer och kriminalpolitisk debatt}},
url = {{https://straffrattsbloggen.se/2025/06/24/en-rattvis-straffreform-om-straffrattsliga-reformer-och-kriminalpolitisk-debatt/}},
year = {{2025}},
}