Advanced

Self-reported versus professionally assessed functional limitations in community-dwelling very old individuals.

Carlsson, Gunilla LU ; Haak, Maria LU ; Nygren, Carita and Iwarsson, Susanne LU (2012) In International Journal of Rehabilitation Research 35(4). p.299-304
Abstract
The objective of this study was to examine the relationship between self-reported and professionally assessed functional limitations in community-dwelling very old individuals. In total, 306 single-living adults aged 81-90 years were included in this cross-sectional study. The main outcome measure was the presence and absence of self-reported and professionally assessed functional limitations. A significant correlation was found between the total number of self-reported and professionally assessed functional limitations in the total sample (intraclass correlation=0.65) as well as in subgroups with respect to sex, age, and depression. When item-wise differences in the two assessments were assessed, the results showed significant differences... (More)
The objective of this study was to examine the relationship between self-reported and professionally assessed functional limitations in community-dwelling very old individuals. In total, 306 single-living adults aged 81-90 years were included in this cross-sectional study. The main outcome measure was the presence and absence of self-reported and professionally assessed functional limitations. A significant correlation was found between the total number of self-reported and professionally assessed functional limitations in the total sample (intraclass correlation=0.65) as well as in subgroups with respect to sex, age, and depression. When item-wise differences in the two assessments were assessed, the results showed significant differences for nine of the 15 functional limitations. In general, the participants reported more functional limitations as present than the professional did. In conclusion, research on self-reported and professionally assessed functional limitations contributes toward the understanding of how different modes of data collection influence the results. In this study, functional limitations were examined on a broad basis, including physical as well as cognitive and perceptual limitations. Once the assessments of self-reporting have been refined, we will have a more nuanced picture of functional limitations, incorporating self-report as well as professional assessments.Ziel der vorliegenden Studie war die Untersuchung der Beziehung zwischen selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen bei in der Gemeinschaft lebenden Menschen hohen Alters. Insgesamt wurden 306 allein lebende Erwachsene im Alter von 81-90 Jahren in diese Querschnittsstudie eingeschlossen. Die wichtigste verwendete ergebnisorientierte Messgröße war das Vorhandensein oder Fehlen von selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen. Es bestand eine signifikante Korrelation zwischen der Gesamtanzahl der selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen in der Stichprobe insgesamt (Intraclass-Korrelation=0.65) sowie in den Subgruppen mit Bezug auf Geschlecht, Alter und Depression. Bei der Beurteilung der Unterschiede unter Berücksichtigung der einzelnen Items wiesen die Ergebnisse signifikante Unterschiede bei neun der 15 Funktionseinschränkungen auf. Im Allgemeinen berichteten die Teilnehmer von mehr vorhandenen Funktionseinschränkungen als die Experten. Abschließend kann gesagt werden, dass die Forschung im Bereich der selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen zu einem besseren Verständnis dessen beiträgt, wie verschiedene Methoden der Datenerfassung die Ergebnisse beeinflussen. Im Rahmen dieser Studie wurden Funktionseinschränkungen, darunter physischer, kognitiver und perzeptiver Art, breit angelegt beurteilt. Sobald die Beurteilungsmethoden der Selbstanzeige weiterentwickelt sind, besitzen wir ein nuancierteres Bild der Funktionseinschränkungen mit eigener und professioneller Auswertung.El objetivo de este estudio fue examinar la relación entre las limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y las evaluadas por profesionales en individuos de edad avanzada pertenecientes a una comunidad. En total, 306 adultos que vivían solos y de edad comprendida entre los 81 y los 90 años participaron en este estudio transversal. Los principales resultados obtenidos se basaron en la presencia y la ausencia de limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y evaluadas por profesionales. Se observó una correlación significativa entre el número total de limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y las evaluadas por profesionales (correlación intraclase=0.65), así como en los subgrupos, en relación con el sexo, la edad y la depresión. Tras analizar las diferencias entre los dos tipos de evaluación con respecto a las distintas variables, los resultados difirieron significativamente en nueve de las quince limitaciones funcionales. En general, los participantes indicaron que padecían más limitaciones funcionales que los profesionales. Como conclusión, la investigación sobre las limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y evaluadas por profesionales contribuye a comprender cómo las distintas formas de recopilación de datos influyen en los resultados. En este estudio, las limitaciones funcionales se examinaron de manera general, incluyendo las limitaciones físicas, además de las cognitivas y las perceptivas. Una vez que se perfeccionen las evaluaciones realizadas por los propios sujetos, se poseerá una visión más clara de las limitaciones funcionales, que podrán incorporar tanto autoevaluaciones como evaluaciones realizadas por profesionales.Cette étude avait pour objet d'examiner la relation entre les limitations fonctionnelles auto-déclarées et professionnellement évaluées chez les personnes très âgées vivant dans la collectivité. Au total, 306 adultes de 81-90 ans vivant seuls ont été inclus dans cette étude transversale. Le critère de mesure principal était la présence ou l'absence de limitations fonctionnelles auto-déclarées ou professionnellement évaluées. Une corrélation significative a été observée entre le nombre total de limitations fonctionnelles autodéclarées et professionnellement évaluées dans l'échantillon total (corrélation interclasses=0.65) ainsi que dans les sous-groupes définis par sexe, âge et dépression. Lorsque les différences sur l'ensemble d'un item entre les deux évaluations ont été évaluées, les résultats ont fait apparaître des différences significatives pour neuf des 15 limitations fonctionnelles. En général, les participants ont signalé la présence d'un plus grand nombre de limitations fonctionnelles que les professionnels. En conclusion, les recherches sur les limitations fonctionnelles autodéclarées et professionnellement évaluées contribuent à la compréhension de la manière dont les différents modes de collecte des données influent sur les résultats. Dans cette étude, les limitations fonctionnelles ont été examinées sur une base large, en incluant notamment les limitations physiques ainsi que cognitives et perceptives. Une fois les évaluations autodéclarées affinées, nous aurons une image plus nuancée des limitations fonctionnelles, qui intégrera l'auto-évaluation ainsi que les évaluations professionnelles. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
publishing date
type
Contribution to journal
publication status
published
subject
in
International Journal of Rehabilitation Research
volume
35
issue
4
pages
299 - 304
publisher
Lippincott Williams & Wilkins
external identifiers
  • wos:000310843500003
  • pmid:22609792
  • scopus:84870055910
ISSN
1473-5660
DOI
10.1097/MRR.0b013e3283544d07
language
English
LU publication?
yes
id
ae4c8f52-2aeb-4b12-ac47-8eb5936ad3f9 (old id 2608709)
alternative location
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22609792?dopt=Abstract
date added to LUP
2012-06-03 18:45:37
date last changed
2017-08-20 04:38:03
@article{ae4c8f52-2aeb-4b12-ac47-8eb5936ad3f9,
  abstract     = {The objective of this study was to examine the relationship between self-reported and professionally assessed functional limitations in community-dwelling very old individuals. In total, 306 single-living adults aged 81-90 years were included in this cross-sectional study. The main outcome measure was the presence and absence of self-reported and professionally assessed functional limitations. A significant correlation was found between the total number of self-reported and professionally assessed functional limitations in the total sample (intraclass correlation=0.65) as well as in subgroups with respect to sex, age, and depression. When item-wise differences in the two assessments were assessed, the results showed significant differences for nine of the 15 functional limitations. In general, the participants reported more functional limitations as present than the professional did. In conclusion, research on self-reported and professionally assessed functional limitations contributes toward the understanding of how different modes of data collection influence the results. In this study, functional limitations were examined on a broad basis, including physical as well as cognitive and perceptual limitations. Once the assessments of self-reporting have been refined, we will have a more nuanced picture of functional limitations, incorporating self-report as well as professional assessments.Ziel der vorliegenden Studie war die Untersuchung der Beziehung zwischen selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen bei in der Gemeinschaft lebenden Menschen hohen Alters. Insgesamt wurden 306 allein lebende Erwachsene im Alter von 81-90 Jahren in diese Querschnittsstudie eingeschlossen. Die wichtigste verwendete ergebnisorientierte Messgröße war das Vorhandensein oder Fehlen von selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen. Es bestand eine signifikante Korrelation zwischen der Gesamtanzahl der selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen in der Stichprobe insgesamt (Intraclass-Korrelation=0.65) sowie in den Subgruppen mit Bezug auf Geschlecht, Alter und Depression. Bei der Beurteilung der Unterschiede unter Berücksichtigung der einzelnen Items wiesen die Ergebnisse signifikante Unterschiede bei neun der 15 Funktionseinschränkungen auf. Im Allgemeinen berichteten die Teilnehmer von mehr vorhandenen Funktionseinschränkungen als die Experten. Abschließend kann gesagt werden, dass die Forschung im Bereich der selbst und professionell beurteilten Funktionseinschränkungen zu einem besseren Verständnis dessen beiträgt, wie verschiedene Methoden der Datenerfassung die Ergebnisse beeinflussen. Im Rahmen dieser Studie wurden Funktionseinschränkungen, darunter physischer, kognitiver und perzeptiver Art, breit angelegt beurteilt. Sobald die Beurteilungsmethoden der Selbstanzeige weiterentwickelt sind, besitzen wir ein nuancierteres Bild der Funktionseinschränkungen mit eigener und professioneller Auswertung.El objetivo de este estudio fue examinar la relación entre las limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y las evaluadas por profesionales en individuos de edad avanzada pertenecientes a una comunidad. En total, 306 adultos que vivían solos y de edad comprendida entre los 81 y los 90 años participaron en este estudio transversal. Los principales resultados obtenidos se basaron en la presencia y la ausencia de limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y evaluadas por profesionales. Se observó una correlación significativa entre el número total de limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y las evaluadas por profesionales (correlación intraclase=0.65), así como en los subgrupos, en relación con el sexo, la edad y la depresión. Tras analizar las diferencias entre los dos tipos de evaluación con respecto a las distintas variables, los resultados difirieron significativamente en nueve de las quince limitaciones funcionales. En general, los participantes indicaron que padecían más limitaciones funcionales que los profesionales. Como conclusión, la investigación sobre las limitaciones funcionales indicadas por los propios sujetos y evaluadas por profesionales contribuye a comprender cómo las distintas formas de recopilación de datos influyen en los resultados. En este estudio, las limitaciones funcionales se examinaron de manera general, incluyendo las limitaciones físicas, además de las cognitivas y las perceptivas. Una vez que se perfeccionen las evaluaciones realizadas por los propios sujetos, se poseerá una visión más clara de las limitaciones funcionales, que podrán incorporar tanto autoevaluaciones como evaluaciones realizadas por profesionales.Cette étude avait pour objet d'examiner la relation entre les limitations fonctionnelles auto-déclarées et professionnellement évaluées chez les personnes très âgées vivant dans la collectivité. Au total, 306 adultes de 81-90 ans vivant seuls ont été inclus dans cette étude transversale. Le critère de mesure principal était la présence ou l'absence de limitations fonctionnelles auto-déclarées ou professionnellement évaluées. Une corrélation significative a été observée entre le nombre total de limitations fonctionnelles autodéclarées et professionnellement évaluées dans l'échantillon total (corrélation interclasses=0.65) ainsi que dans les sous-groupes définis par sexe, âge et dépression. Lorsque les différences sur l'ensemble d'un item entre les deux évaluations ont été évaluées, les résultats ont fait apparaître des différences significatives pour neuf des 15 limitations fonctionnelles. En général, les participants ont signalé la présence d'un plus grand nombre de limitations fonctionnelles que les professionnels. En conclusion, les recherches sur les limitations fonctionnelles autodéclarées et professionnellement évaluées contribuent à la compréhension de la manière dont les différents modes de collecte des données influent sur les résultats. Dans cette étude, les limitations fonctionnelles ont été examinées sur une base large, en incluant notamment les limitations physiques ainsi que cognitives et perceptives. Une fois les évaluations autodéclarées affinées, nous aurons une image plus nuancée des limitations fonctionnelles, qui intégrera l'auto-évaluation ainsi que les évaluations professionnelles.},
  author       = {Carlsson, Gunilla and Haak, Maria and Nygren, Carita and Iwarsson, Susanne},
  issn         = {1473-5660},
  language     = {eng},
  number       = {4},
  pages        = {299--304},
  publisher    = {Lippincott Williams & Wilkins},
  series       = {International Journal of Rehabilitation Research},
  title        = {Self-reported versus professionally assessed functional limitations in community-dwelling very old individuals.},
  url          = {http://dx.doi.org/10.1097/MRR.0b013e3283544d07},
  volume       = {35},
  year         = {2012},
}