On-Conditionalism : On the verge of a new metaethical theory
(2017) In Les Ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 2016:11(2-3). p.88-107- Abstract
- This paper explores a novel metaethical theory according to which value judgments express conditional beliefs held by those who make them. Each value judgment expresses the belief that something is the case on condition that something else is the case. The paper aims to reach a better understanding of this view and to highlight some of the challenges that lie ahead. The most pressing of these revolves around the correct understanding of the nature of the relevant cognitive attitudes. It is suggested that the distinction between “dormant attitudes” and “occurrent attitudes” helps us to understand these conditional beliefs.
- Abstract (Swedish)
- Cet article explore une nouvelle théorie méta-éthique selon laquelle les jugements de valeur sont des expressions d’une sorte de croyance conditionnelle de celui qui émet ces jugements. Les jugements de valeur expriment la croyance que quelque chose est le cas à condition de que quelque chose d’autre soit le cas. L’objectif est ici de parvenir à une meilleure compréhension de ce point de vue. À cette fin, ce travail met en évidence certain défis qu’il faudra relever. Le défi le plus pressant de cette théorie est surement de réussir à présenter une image plus claire de ces attitudes. Il est suggéré que ce qui pourrait nous aider à mieux comprendre la nature de ces attitudes, est de prêter attention à la distinction entre une «attitude... (More)
- Cet article explore une nouvelle théorie méta-éthique selon laquelle les jugements de valeur sont des expressions d’une sorte de croyance conditionnelle de celui qui émet ces jugements. Les jugements de valeur expriment la croyance que quelque chose est le cas à condition de que quelque chose d’autre soit le cas. L’objectif est ici de parvenir à une meilleure compréhension de ce point de vue. À cette fin, ce travail met en évidence certain défis qu’il faudra relever. Le défi le plus pressant de cette théorie est surement de réussir à présenter une image plus claire de ces attitudes. Il est suggéré que ce qui pourrait nous aider à mieux comprendre la nature de ces attitudes, est de prêter attention à la distinction entre une «attitude dormant» et «attitude occurrent».
Detta arbete undersöker en ny metaetisk teori enligt vilken värdeutsagor uttrycker så kallade villkorliga föreställningar. Varje värdeutsaga uttrycker således föreställningen att något är fallet under förutsättning att något annat är fallet. Artikeln syftar till att nå en bättre förståelse av teorin genom att främst lyfta fram några av de utmaningar som teorin ställs inför. Den främsta av dessa utmaningar torde vara att öka vår föreståelse av dessa så-kallade ”på-villkor” föreställningar. Artikeln föreslår att skillnaden mellan så kallade "vilande attityder" (”dormant attitudes” och "rådande attityder" (”occurent attitudes”) bidrar till att belysa dessa villkorliga föreställningars natur.
(Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/34d713e8-c455-4d15-8bcf-b5663253ec2f
- author
- Rønnow-Rasmussen, Toni LU
- organization
- publishing date
- 2017-11-19
- type
- Contribution to journal
- publication status
- published
- subject
- keywords
- metaetik, misstagsteori, fiktionalism, kognitivism, expressivism, metaethics, moral judgement, moral internalism, conditional belief
- in
- Les Ateliers de l'éthique/The Ethics Forum
- volume
- 2016:11
- issue
- 2-3
- pages
- 88 - 107
- ISSN
- 1718-9977
- DOI
- 10.7202/1041768ar
- language
- English
- LU publication?
- yes
- id
- 34d713e8-c455-4d15-8bcf-b5663253ec2f
- date added to LUP
- 2017-06-13 14:53:40
- date last changed
- 2021-01-25 15:01:50
@article{34d713e8-c455-4d15-8bcf-b5663253ec2f, abstract = {{This paper explores a novel metaethical theory according to which value judgments express conditional beliefs held by those who make them. Each value judgment expresses the belief that something is the case on condition that something else is the case. The paper aims to reach a better understanding of this view and to highlight some of the challenges that lie ahead. The most pressing of these revolves around the correct understanding of the nature of the relevant cognitive attitudes. It is suggested that the distinction between “dormant attitudes” and “occurrent attitudes” helps us to understand these conditional beliefs.}}, author = {{Rønnow-Rasmussen, Toni}}, issn = {{1718-9977}}, keywords = {{metaetik, misstagsteori, fiktionalism, kognitivism, expressivism; metaethics; moral judgement; moral internalism; conditional belief}}, language = {{eng}}, month = {{11}}, number = {{2-3}}, pages = {{88--107}}, series = {{Les Ateliers de l'éthique/The Ethics Forum}}, title = {{On-Conditionalism : On the verge of a new metaethical theory}}, url = {{https://lup.lub.lu.se/search/files/35107553/On_Conditionalism_the_publication.pdf}}, doi = {{10.7202/1041768ar}}, volume = {{2016:11}}, year = {{2017}}, }