Olika vetenskapsteoretiska perspektiv ger olika kunskap: Leave the gun - take the cannoli
(2014) p.249-269- Abstract (Swedish)
- Kapitlet handlar om hur vi kan nå kunskap om något med hjälp av vetenskapsteoretiska insikter; om hur vår förförståelse präglar tänkandet i en viss riktning vilket i sin tur styr typen av kunskapsproduktion. Kapitlet fokuserar således på själva tänkandet och blir därmed giltigt för såväl vetenskapen överlag som för kommunikatörsbranschen då det exempel som främst utvecklas, om storytelling, ligger inom fältet organisations- och förändringskommunikation. Exemplet som används från den amerikanska polisorganisationen analyserar hur vetenskapsteoretiska insikter om främst intentionalism och gadameriansk hermeneutik kan bidra till att förstå organisationskulturen vilket i sin tur kan ligga till grund för att strategiskt kommunicera en ny story... (More)
- Kapitlet handlar om hur vi kan nå kunskap om något med hjälp av vetenskapsteoretiska insikter; om hur vår förförståelse präglar tänkandet i en viss riktning vilket i sin tur styr typen av kunskapsproduktion. Kapitlet fokuserar således på själva tänkandet och blir därmed giltigt för såväl vetenskapen överlag som för kommunikatörsbranschen då det exempel som främst utvecklas, om storytelling, ligger inom fältet organisations- och förändringskommunikation. Exemplet som används från den amerikanska polisorganisationen analyserar hur vetenskapsteoretiska insikter om främst intentionalism och gadameriansk hermeneutik kan bidra till att förstå organisationskulturen vilket i sin tur kan ligga till grund för att strategiskt kommunicera en ny story och därigenom bidra till en önskad organisationsförändring och en mer jämställd organisation. Ontologins och epistemologins betydelse i och för tänkandet samt för de faktuella konsekvenserna diskuteras och analyseras i förhållande till två andra exempel; historien om den svenska rasbiologiska forskningen respektive demokratiforskningen i Sverige om medborgarna i den politiska kommunikationen. Författaren framhåller vikten av att ha ett dialektiskt förhållningssätt till vetenskapsteori och genom exemplen visas hur olika ontologiska och epistemologiska antaganden samt hur olika vetenskapsteoretiska perspektiv kan leda till disparata svar och undersökningsresultat såväl inom vetenskapen som i det omgivande samhället. Kapitlet ger också en insikt i varför förändringskommunikation ibland lyckas och ibland misslyckas. Kapitlet visar att inte bara insamlings- eller analysmetodologiska val styr utfallet i en studie utan i lika stor, eller högre grad,de steg i tänkandet som föregår dessa val. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
https://lup.lub.lu.se/record/5336504
- author
- Åkerström, Marja LU
- organization
- publishing date
- 2014
- type
- Chapter in Book/Report/Conference proceeding
- publication status
- published
- subject
- keywords
- organisationskommunikation, strategisk kommunikation, förändringskommunikation, storytelling, vetenskapsteori, intentionalism, gadameriansk hermeneutik, den amerikanska polisorganisationen, ontologi, epistemologi, organisationskultur, organisationsförändring, encoding-decoding, a priori, post priori, ding an sich, outsider - insider, hermeneutisk cirkel, polysemisk - monosemisk, univalent - multivalent, monadisk - dyadisk, proaktioner - reaktioner
- host publication
- Kvalitativa metoder i strategisk kommunikation
- editor
- Eksell, Jörgen and Thelander, Åsa
- pages
- 249 - 269
- publisher
- Studentlitteratur AB
- ISBN
- 978-91-44-09658-2
- language
- Swedish
- LU publication?
- yes
- id
- fc199647-b944-4ce2-99f1-5963ebe3f7e0 (old id 5336504)
- date added to LUP
- 2016-04-04 11:52:42
- date last changed
- 2018-11-21 21:07:46
@inbook{fc199647-b944-4ce2-99f1-5963ebe3f7e0,
abstract = {{Kapitlet handlar om hur vi kan nå kunskap om något med hjälp av vetenskapsteoretiska insikter; om hur vår förförståelse präglar tänkandet i en viss riktning vilket i sin tur styr typen av kunskapsproduktion. Kapitlet fokuserar således på själva tänkandet och blir därmed giltigt för såväl vetenskapen överlag som för kommunikatörsbranschen då det exempel som främst utvecklas, om storytelling, ligger inom fältet organisations- och förändringskommunikation. Exemplet som används från den amerikanska polisorganisationen analyserar hur vetenskapsteoretiska insikter om främst intentionalism och gadameriansk hermeneutik kan bidra till att förstå organisationskulturen vilket i sin tur kan ligga till grund för att strategiskt kommunicera en ny story och därigenom bidra till en önskad organisationsförändring och en mer jämställd organisation. Ontologins och epistemologins betydelse i och för tänkandet samt för de faktuella konsekvenserna diskuteras och analyseras i förhållande till två andra exempel; historien om den svenska rasbiologiska forskningen respektive demokratiforskningen i Sverige om medborgarna i den politiska kommunikationen. Författaren framhåller vikten av att ha ett dialektiskt förhållningssätt till vetenskapsteori och genom exemplen visas hur olika ontologiska och epistemologiska antaganden samt hur olika vetenskapsteoretiska perspektiv kan leda till disparata svar och undersökningsresultat såväl inom vetenskapen som i det omgivande samhället. Kapitlet ger också en insikt i varför förändringskommunikation ibland lyckas och ibland misslyckas. Kapitlet visar att inte bara insamlings- eller analysmetodologiska val styr utfallet i en studie utan i lika stor, eller högre grad,de steg i tänkandet som föregår dessa val.}},
author = {{Åkerström, Marja}},
booktitle = {{Kvalitativa metoder i strategisk kommunikation}},
editor = {{Eksell, Jörgen and Thelander, Åsa}},
isbn = {{978-91-44-09658-2}},
keywords = {{organisationskommunikation; strategisk kommunikation; förändringskommunikation; storytelling; vetenskapsteori; intentionalism; gadameriansk hermeneutik; den amerikanska polisorganisationen; ontologi; epistemologi; organisationskultur; organisationsförändring; encoding-decoding; a priori; post priori; ding an sich; outsider - insider; hermeneutisk cirkel; polysemisk - monosemisk; univalent - multivalent; monadisk - dyadisk; proaktioner - reaktioner}},
language = {{swe}},
pages = {{249--269}},
publisher = {{Studentlitteratur AB}},
title = {{Olika vetenskapsteoretiska perspektiv ger olika kunskap: Leave the gun - take the cannoli}},
year = {{2014}},
}